[討論]從大巨蛋來看被鬥臭的重大建設

作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2015-01-19 07:53:59
很久以前就常聽到DPP候選人
動不動就喊申奧 然後底下的徒子徒孫在那邊感嘆
台北市沒有國際型的比賽場地
像樣的室內棒球場都沒有
曾幾何時,現在聲音變成
"台灣沒有能量負荷國際比賽 花這些錢幹嘛"
核四 都更 到現在的大巨蛋
很強的既視感 不管有沒有被查出問題
先把你抹成弊案
然後監督機關的檢查缺失 開始有熱心人東挖西挖來魚目混珠
咦 不是說政府會選擇性辦案
結果你去找98年監院的報告出來幹嘛 打自己的臉嗎
還是這回又相信政府自己的監督機制了
(人家可沒等到科P鬼話連篇才去查)
高鐵BOT在DPP時期沒人罵 收爛攤子時反倒成了KMT的問題
最近的戶役政系統罵到好像多舞弊
結果一群人現在不知道消失到哪裡
重大建設本身就很多監督機關在盯了
我也不反對科P再加一把手
只是看到科P連報告都不讓下屬說完就發脾氣
只不過是如同核四等議題翻版
「我不想做 把你抹成弊案 這樣我反而還有政績」
台北市這些建設案 若真查出弊案也就算了
若是沒有 日後有誰還予清白
最後講句不中聽的
圖利圖利 沒有利 廠商幹嘛來標政府的採購案
某些大外行 真以為想做國家生意的人很多是不是
大概沒看過政府採購裡 流標的慘況
最後 不要再抱怨台灣在國際沒能見度
PS:去監察院系統 搜尋關鍵字 我相信也可以找出不少案子
真的要這樣玩嗎
作者: geosys (流星)   2015-01-19 08:00:00
等著看柯P的四年,台北還能吸引到什麼資金投入公共建設?
作者: WILLWIL (ㄖㄡˋ包)   2015-01-19 08:00:00
支持國民黨支持遠雄依遠雄的過去,建巨蛋怎麽可能有弊案
作者: geosys (流星)   2015-01-19 08:02:00
繼續看到2016以後,台灣資金會不會被大逃殺!哈哈
作者: nightwing (內觀自心)   2015-01-19 08:03:00
花博到現在都還在賺錢 北市府沒有浪費一毛錢
作者: geosys (流星)   2015-01-19 08:03:00
見不得財團賺錢,不過大家一起窮沒問題,對吧
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2015-01-19 08:03:00
柯神不是要搞台北綠能海棉都市 應可吸引很多綠電業者吧xD
作者: MrTexas (德州家康)   2015-01-19 08:04:00
結論:國民黨永遠是對的
作者: rock0077 (TNK)   2015-01-19 08:04:00
圖利到只有一家趕來標,然後工程規劃卻是在標後再改?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-01-19 08:04:00
沒人罵?平行時空嗎還是不把自己當人
作者: rock0077 (TNK)   2015-01-19 08:05:00
不是不給利,是根本官商勾結太嚴重好嗎 看清楚點你
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-19 08:06:00
誰公誰母不久後就知道了啦跟他講這樣多幹嘛 到時弊案一堆人收押 柯文哲錢追回來你以為這些人就會政黑止步嗎XD
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-01-19 08:09:00
工程規劃 環評委有意見 要不要改? 都審說不行 要不要修?
作者: xoara (PURE)   2015-01-19 08:09:00
你不是一直進來嗎
作者: bboring (做不完的報告)   2015-01-19 08:09:00
收押咧,要就快,沒押成怎辦?
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2015-01-19 08:11:00
我對政黑越來越失望 越來越舔中國跟kmt 假中壢都放棄了柯文哲都說財團絕對可以賺錢 只是要合理
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-19 08:12:00
高嘉濃都押了 壓什麼? lol
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-01-19 08:13:00
環評委員弄一大堆高級意見 反正錢不是我出 但是你給我改 儘管這些招標文件都沒有。。
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-19 08:15:00
被鬥臭?明明是這些案子自己發臭 ㄏㄏ
作者: john0421 (沉默使者)   2015-01-19 08:15:00
台北不要高雄要 柯P在幫花媽招商 懂嗎
作者: senria (≡(?)≡)   2015-01-19 08:15:00
本文大綱:刁民們不要不知感恩 財團願意蓋就不錯惹 還抓?
作者: rock0077 (TNK)   2015-01-19 08:15:00
=======然後改到權利金0,延宕工程0罰款,好棒棒=======
作者: smiles0113 (風起的日子)   2015-01-19 08:19:00
促參法 招商 甄審 議約 簽約 監督 五個步驟 先弄懂
作者: kadc (一抹純淨的白色清風)   2015-01-19 08:19:00
廢文 臭到不可置信的案子 你用"鬥"這個字 儍了嗎?
作者: rock0077 (TNK)   2015-01-19 08:20:00
馬郝最懂了阿,權利金租金罰款全都0,不是勾結是什麼
作者: yuriaki (百合秋)   2015-01-19 08:21:00
富邦一毛錢不出 拿了台北銀行 一定要徹查
作者: rock0077 (TNK)   2015-01-19 08:21:00
好啦租金不是零,是每平方公尺1000初頭XDDDDDDDDDD
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-19 08:23:00
一天五萬 罰到他怕 關到他倒!!遠雄表示:ㄏㄏ
作者: creulfact (小黑)   2015-01-19 08:29:00
所以連通道從80公尺變20公尺再變6公尺是正常人類世界建設嗎?
作者: jeffsu   2015-01-19 08:31:00
無視弊案推給人家鬥臭???
作者: Roy22 (R.H.)   2015-01-19 08:34:00
ㄧ堆問題黑幕不符邏輯還可以裝ㄧ切沒問題 跟馬囧ㄧ個樣
作者: dj720c (dj720c)   2015-01-19 08:35:00
花博到現在都還在賺錢? 是哪個平行時空啊?
作者: creulfact (小黑)   2015-01-19 08:37:00
是不是只要有建設 不管內容對不對 台灣就會進步啊?
作者: Re12345 (GF#2)   2015-01-19 08:37:00
講這麼多巨蛋可以打國際賽嗎?
作者: Roy22 (R.H.)   2015-01-19 08:38:00
不要用三流貪腐國家的水準與垃圾官僚系統套用在臺灣
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-19 08:38:00
花博的確還是在賺錢 因為光是維護廠商每年都有億元收入
作者: Roy22 (R.H.)   2015-01-19 08:39:00
想要臺灣好先把官僚政客的違法與不當資產清算充公實現轉型正義
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-19 08:40:00
http://tinyurl.com/qeh6gvo 那個 清廉執政的支持者可不可以回答我一下 花博都結束多久了 每年還編五億是?
作者: dj720c (dj720c)   2015-01-19 08:41:00
懂了懂了,原來是花博廠商每年都還有賺錢。這樣無誤~
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-19 08:42:00
懂了就評論一下阿 :D
作者: zerowingtw (.....)   2015-01-19 08:44:00
就一個反商的低能市長~~~還捧他上天????這條吠狗都自稱朕了~~~他會把你們棵粉當人嗎?????
作者: douge (樹大便是美)   2015-01-19 08:45:00
不過 看到反商市長只好推了lol
作者: zerowingtw (.....)   2015-01-19 08:45:00
他眼中全台北市民只是小李子啦
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-01-19 08:46:00
柯P又不是DPP的 以前DPP喊的台北奧運也要算在他頭上?
作者: Roy22 (R.H.)   2015-01-19 08:46:00
光看某人在位期間挑的警察局長幾乎都是特定族群就高下立判
作者: boyo (腦科學先生)   2015-01-19 08:49:00
柯文哲從沒講過大巨蛋是弊案喔
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2015-01-19 09:10:00
噗,很多政府專案流標是因為公務人員什麼都不做,死都叫廠商死
作者: allfail (我要xx了)   2015-01-19 09:24:00
我最近一次唯一聽過申奧 就是2012年總統大選 馬英九講的
作者: l3579 (奇數人)   2015-01-19 09:24:00
結論 圖利廠商都是對
作者: l3579 (奇數人)   2015-01-19 09:25:00
如果坦蕩蕩 為何全部機密呢
作者: mayjan   2015-01-19 09:26:00
就是有問題才不敢公開 16年了 撈不少了
作者: nightwing (內觀自心)   2015-01-19 09:32:00
52件聯開案設為機密文件 就是不想讓市議員監督
作者: leecoco (小白是黃色滴)   2015-01-19 09:48:00
一切都合法 蟹蟹指教
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-19 10:25:00
"只是看到科P連報告都不讓下屬說完就發脾氣" 哈哈你應該不太懂政治吧 放話的"官員"是誰 自己想想"圖利圖利 沒有利 廠商幹嘛來標政府的採購案"重點是你簽的約合不合理 如果把OO市政府改成OO企業會不會簽出某些約 這就是該討論的
作者: audi1005 (totot)   2015-01-19 10:40:00
富邦出的錢與台北市政府出的比根本不成比例 獲利也是
作者: artiller (砲仔)   2015-01-19 10:49:00
高鐵一開始沒被罵? 我們平行時空啊就我看來罵最少的時期是要開始歐晉德接掌高鐵一開始
作者: topahot (GYhone)   2015-01-19 10:55:00
公開招標前 告訴各廠商我的約只能讓你賺一百塊 招標結束 契約立刻改成可賺一萬塊 這樣你懂嗎?
作者: moto3g (請聯絡我)   2015-01-19 11:44:00
公共建設還有怕被鬥臭的唷,是財團吃相難看吧,就重新招標啊
作者: yenyen0403 (彥彥)   2015-01-19 17:48:00
你不知道選科P 就是想把台北市弄爛點嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com