[新聞] 防酒駕 柯文哲:既然有菸捐,烈酒捐也

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-01-19 03:21:58
http://www.nownews.com/n/2015/01/17/1578225
防酒駕 柯文哲:既然有菸捐,烈酒捐也不奇怪
記者林靖堂/台北報導
台北市長柯文哲與前衛生署長楊志良今(17)日共同出席酒駕防制協會,楊志良提「烈酒
捐」,希望減少酒駕。為此,柯文哲受訪時同意「烈酒捐」構想。柯文哲表示,既然有菸
捐,要加烈酒捐也不是什麼奇怪的事。而且根據統計,10年當中因酒駕而死的計有4900多
人,大部份是年輕人,對整個社會的損傷實在太大。
柯文哲說,台北市警察局抓酒駕很用心,但仍有個問題,因為獄政統計,因酒駕入獄的人
數佔整體監獄的1/4,若認真抓,整個監獄就人滿為患,但不抓又不行,所以最根本的作
法是讓大家不要去酒駕,還是預防重於治療。
他重申,從統計數字上看來,酒駕發生傷亡最容易的時間,是在農曆年前的兩個月,剛好
就是尾牙旺季。既然酒駕傷亡最多是在農曆年前兩個月,柯文哲呼籲,各大企業辦尾牙一
定要做到零酒駕。 
==============================================================================
這恐怕將是我最支持柯p的政策
每年因為酒駕或是跟酒有關引發的事故多不勝數
我們會在意因為治安不好而過世的人 卻輕易的放縱酒駕肇事的事故
如果不對相關問題做有效控制 說什麼人權都只是屁話
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-01-19 03:39:00
烈酒捐我是不太懂什麼意思是指把酒品的價格提升?還是提高酒駕罰則?如果是前者,那我覺得用處不大,因為酒駕的不見得是喝貴酒如果是後者那就讓人同意了,提高酒駕的代價會讓人酒後不敢開
作者: paleomort   2015-01-19 03:47:00
提高酒駕罰則要有效仰賴警察取締,成效不如烈酒捐直接
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-01-19 03:47:00
至於罰則要有喝阻力,方法不外乎傷荷包、或傷顏面
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-01-19 03:48:00
傷荷包就是高罰金,一罰10萬就很有用傷臉面最有效就是入監一日,酒駕被抓明天請假坐牢真的很丟臉要是單純是指提高價錢,那有很大比例的調升才比較有用比方說一瓶台脾大概要賣3~500才比較有用
作者: darren8221 (鯰魚)   2015-01-19 03:57:00
台啤賣到500絕對會一堆人自釀,例如我
作者: kurt1980 (大K)   2015-01-19 03:57:00
不知道可不可以修改法律
作者: zainc (念湘)   2015-01-19 03:58:00
烈酒捐的話米酒也要算嗎?啤酒也要嗎?我覺得台灣的酒廠會先
作者: kurt1980 (大K)   2015-01-19 03:58:00
酒測不過警察或檢方有權利拘留你24或48小時 不用理由
作者: hssz (金佳映~好可愛)   2015-01-19 03:59:00
不過適當提高酒類的費用,也是一條方法
作者: kurt1980 (大K)   2015-01-19 03:59:00
菸價漲走私菸就多 酒價漲也有可能私釀/假酒/走私也會多
作者: zainc (念湘)   2015-01-19 04:03:00
菸抽重稅是希望民眾別接觸煙品,酒類這樣搞罰到的是更多一般守法百姓吧?
作者: thomaspig (沈豬)   2015-01-19 04:50:00
烈酒捐應該是把這些稅金專門用在防範酒駕上
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-01-19 06:05:00
所以依我的看法 應該回歸本質只要酒駕就直接永久吊銷執照 沒收車子如果酒駕肇事 直接以刑法處理至於烈酒捐 意義其實應該主要不是在酒駕上 抱歉我扯遠了而是在於 喝酒傷身 進而增加醫療負擔所以酒捐的錢 應該直接貢獻給健保
作者: ccufcc (皮卡波)   2015-01-19 06:27:00
酒駕的人吊銷飲酒證讓他連酒都不能喝...如果別人幫他代買...那也沒辦法了
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2015-01-19 06:32:00
我覺得應該如果酒駕就罰重一點
作者: sakurak0   2015-01-19 06:55:00
酒駕就直接關進去個兩三年.大家就會怕了啦.罰個幾萬不痛不癢.根本無感.直接斷他工作.生活.家庭.大家才會怕酒駕最要不得的就是害到別人.真的十惡不赦
作者: gerund (動名詞)   2015-01-19 07:48:00
台啤表示:
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2015-01-19 08:13:00
明知酒後開車會危害人命還做,用蓄意殺人來抵制吧酒醉被抓就解雇的罰則,說的好像老闆都沒在喝喝的都是員工一樣。老闆不缺錢,就先拘禁2天掃廁所
作者: seigamywife (軒)   2015-01-19 08:52:00
可以既提高酒價又提高罰則啊
作者: stratford (浣熊君)   2015-01-19 09:11:00
柯屁坑錢坑不夠嗎 現在烈酒捐 以後要不要也檳榔捐!?
作者: laukun (崛起)   2015-01-19 09:17:00
酒駕要改的是拚酒文化 加酒的稅捐效果又不大鬼島拚酒文化灌到泥醉 才是酒駕元凶還有酒駕規定 根本不週全 有些人真的只吃薑母鴨也被移送智障到不行 應該要修法 若提出餐廳用餐證明可以免罪
作者: castalchen (castal)   2015-01-19 09:40:00
吃薑母鴨造成的酒醉有比較不容易肇事嗎
作者: liang0906 (小胖)   2015-01-19 09:47:00
吃薑母鴨也有人會喝酒吧
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*)   2015-01-19 10:20:00
就酒駕這一點,學學大陸的做法應該比烈酒捐什麼來的好
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-01-19 11:56:00
我覺得應該是加大酒駕罰則跟取締效率才是正途

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com