[轉錄] 非我族類 言論下架?

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-14 22:44:41
熱門話題-非我族類 言論下架?
2015年01月14日 04:09
錢震宇/文字工作者
前總統府祕書長羅智強日前在自己臉書上回應時事,遭到網友大量檢舉,被臉書停權24小
時,聽聞此事,筆者很有感觸。去年台北市長選舉期間,連勝文在網路上推出一支「明天
過後」競選影片,影片在國民黨台北市黨部臉書粉絲頁上發表不到30分鐘,就遭到網友大
量檢舉被下架,毫無理由,無疑剝奪其他網路使用者權利。
不少網友利用臉書規範機制,在同一時間內有大量網友檢舉同一內容,該內容就必須先下
架,先停權24小時,不論其內容是否真的有所謂的惡意攻擊或不實虛假。選舉期間,這樣
的案例屢見不鮮,只要非我族類或言論不合我意,就按下檢舉,反正只是一個動作,何況
「不用舉證」。
或許網友並非外界所說全都是「婉君」,背後沒有政治動機,但若他們這樣毫無實際證據
便提出檢舉,只為了讓這篇言論下架,此種動機著實讓人擔心,網路儼然成為「一言堂」
,缺乏理性論辯,只有我族的意見是意見,無疑對公民社會是一大諷刺。
網路社會之所以蓬勃、意見之所以多元而豐富,就是因為它容納各種意見,也因為各類社
群平台並未設下門檻,以致於眾聲喧譁,大家可以從不同的聲音中看到這個社會的正反、
支持與反對,避免社會走向單一而極端,這不單單是政治或藍綠議題,在教育、性別、弱
勢等所有議題上都應該是如此。
實體社會有法律依循及道德規範,對行為者有所限制,網路社會未有明文規範,卻也常淪
為有心人操作。網路被視為一個較易溝通的場域,尤其是它容易取得、成本低廉,任何人
都可以利用它來發表意見,它應該是保護各種不同言論見諸平台權利,而不該是個「多欺
少、強欺弱、留言者欺負不留言者」,使用者隱身幕後,不負任何責任,甚至是利用網路
集體勢力來霸凌任何人或任何意見。
網路世代的崛起,改變了政治版圖,卻也讓大家驚覺網路秩序如此混亂。
此時,該是回頭檢視網路規範的時候,網路世代也應該隨著得之不易的民主成果跟著深化
、前進,而非停滯倒退到限制他人言論的舊思維。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150114000483-260109
羅智強 王炳忠臉書頁面被網友惡搞封殺 郭冠英被搞得現在退休連退休金都領不到
整天在那邊喊要提升民主搞罷免搞公投法 或許該從尊重別人的言論開始
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-01-14 22:46:00
你有你的言論自由 我有我封殺你言論的自由
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-01-14 22:47:00
在公開場所公然拉屎不能譴責?
作者: hank28 (此格空白)   2015-01-14 22:48:00
就跟丟鞋也是言論自由一樣 檢舉自然也是言論自由
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-01-14 22:52:00
說到底臉書有規定不能檢舉嗎?台灣法律有規定不能檢舉嗎?沒有嘛
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2015-01-14 22:53:00
中國沒言論自由 統派應該鼓吹管制好 反過來爭自由真怪
作者: trohlens (SOSO)   2015-01-14 23:00:00
要怪就去怪FACEBOOK 不爽不要用
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-14 23:01:00
閉嘴,你的言論自由我們婉君來決定
作者: pauljet (噴射機)   2015-01-14 23:06:00
”我們在討論民主自由 其他人閉嘴”
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-01-14 23:09:00
精確一點的說法是 你們高興講啥都OK 但我們當然自然也能封殺嚕XD
作者: MrLi   2015-01-14 23:14:00
郭鬼島不是確定拿他沒皮條了嗎?放心啦 某黨自會找到出路
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-14 23:16:00
很討厭這種打著規範旗的人,想要鬧上國際去可以多試一點"台灣試著使用類似中國的防火牆"之類的標題已經出現在國外媒體好幾次了
作者: Roger5566 (我難過)   2015-01-14 23:18:00
民粹政治就是這樣 少數人的言論就要被打壓
作者: MrLi   2015-01-14 23:21:00
民眾只能玩玩這種無關痛癢的消極檢舉也滿悲哀的
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-01-14 23:30:00
我相信檢舉柯P臉書的絕對很多啦=.=
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2015-01-14 23:35:00
我相信XDDDD
作者: johnny12728 (韋)   2015-01-14 23:42:00
真的很好笑 不爽不要用 不會直接自己架網站?
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2015-01-14 23:47:00
這樣也能護航真佩服
作者: david2828 (鳥)   2015-01-14 23:56:00
網路垃圾
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-01-15 00:02:00
應該是去問臉書爲什麼關吧,又不是每個被檢舉的都被關
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-01-15 00:11:00
奇怪 誰說檢舉就是讓你沒有言論自由啊 這是怎麼推論?而且你既然用了臉書 他的相關規定就要遵守而且依照法律解釋 言論自由係人民對國家主張人民怎麼對人民主張言論自由? 法律根本就沒學好
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-01-15 00:20:00
請問王炳忠和羅智強違反了什麼臉書規定
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-15 00:30:00
這要去問臉書為什麼關吧XD
作者: shs916018 (阿湖)   2015-01-15 01:49:00
我們罵歸罵 可沒打死他 只希望他能受到法律處法
作者: LPJ723 (Forbidden)   2015-01-15 01:54:00
不是要誓死捍衛你說話的權利嗎
作者: cheng399 (cheng399)   2015-01-15 01:55:00
蛆言論封殺剛好,不是很愛天朝金盾
作者: LPJ723 (Forbidden)   2015-01-15 01:58:00
現在變成臉書規定大於言論自由了...
作者: giantchu (小P)   2015-01-15 02:06:00
惡意檢舉封殺他人言論也叫言論自由? 掐著別人的嘴不讓他說話也叫言論自由?
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2015-01-15 02:09:00
他講的屁話讓我不舒服,我不能點這個文對我造成困擾嗎你有講屁話的自由,我也有跟FB檢舉的自由
作者: l1l1l1l1 (條碼)   2015-01-15 02:21:00
跟罷凌連勝文一樣罷凌羅智強啊
作者: cheng399 (cheng399)   2015-01-15 04:06:00
推 你有講屁話的自由,我也有跟FB檢舉的自由這才是言論自由
作者: starseven7 (star)   2015-01-15 04:24:00
樓上那個似乎不是唷 就連外國都會尊重他人的發言權
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-01-15 04:35:00
就跟你說了,有沒有發言權我們婉君才能決定
作者: allensua   2015-01-15 05:36:00
成龍說得很中肯,台灣民主是一場笑話
作者: ilovemlb (綺亞)   2015-01-15 08:51:00
歡迎回到不民主的祖國 打倒民主!!
作者: bearking2 (火雷甲空 改好改滿)   2015-01-15 11:16:00
中共要推網路實名制喔~不用游了包機飛過去吧>.^
作者: ebi (Prince Siegfried)   2015-01-15 15:28:00
只有我權決定你有沒有發言權 超威的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com