Re: [新聞] 再祭鐵腕!柯P公布226戶違建限期拆除

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2014-12-30 12:57:50
※ 引述《manlike ( )》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1193242
: 再祭鐵腕!柯P公布226戶違建限期拆除「別想關說」
: 〔本報訊〕北市南港區一棟四樓加蓋頂樓違建發生大火,一名租屋房客葬身火窟。
: 台北市長柯文哲再展現「鐵腕」作風,宣布今天將公告226戶違反公共安全的違建,
: 限期在3月20日前拆除,若沒辦法改善「就沒什麼好講的」,柯文哲也嗆市議員,
: 「別想來關說,沒有用。」
: 柯文哲昨天表示,雖然1995年前存在的7萬多戶違建可「緩拆」,但不代表可違反
: 公共安全,未來違建又違反公安者將優先處理。未料,柯文哲再展現「高效率」,
: 今天馬上公布226戶違建要限期拆除。
:
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-12-30 12:58:00
不是要罰屋主?
作者: manlike ( )   2014-12-30 12:59:00
住違建被燒死的老弱窮殘有比較好嗎? XD
作者: totenkopf001 (骷髏)   2014-12-30 12:59:00
違反安全的違建爽爽蓋? 神邏輯
作者: silver40   2014-12-30 12:59:00
拆違建不算逞罰屋主?? 喜感無窮XD
作者: jeos (jeos)   2014-12-30 13:00:00
http://ppt.cc/vFNX 這篇有寫會請社會局幫助!
作者: Dialysis (           )   2014-12-30 13:00:00
「違反公安的違建」,這沒什麼好講的,拆就對了....拖到過年後拆,都已經算鄉愿了.....
作者: manlike ( )   2014-12-30 13:00:00
讓弱勢有違建住應該要懂得感恩!
作者: Dialysis (           )   2014-12-30 13:01:00
如果是以前的柯P,應該是即刻拆,沒在等過年的....
作者: elzohar (某伊)   2014-12-30 13:01:00
住違建被燒死會比較好嗎? 本版天天都有神邏輯wwwwww
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-12-30 13:02:00
你的文章讓我覺得蓋違建的好像是那些弱勢族群
作者: badkidXD (小許)   2014-12-30 13:02:00
原來被燒死比找不到地方住還要優先這邏輯不錯喔
作者: laman45 (米米人)   2014-12-30 13:02:00
這226戶已經是過濾過的,你講的低收入戶的問題,柯也已經提到
作者: jeos (jeos)   2014-12-30 13:03:00
不要在為反對而反對了,對的事去做就該支持!
作者: chyl   2014-12-30 13:03:00
燒不死也被冷死,大概會變這樣吧
作者: FantasyNova (F.N)   2014-12-30 13:03:00
神邏輯
作者: silver40   2014-12-30 13:03:00
我心目中的正黑戰神曾說 住不起就不住台北 當時正黑一片
作者: peter080808 (peter)   2014-12-30 13:03:00
違反安全的違建欸 還扯啥? 只有200戶 全違建因該有2萬戶 很仁慈了好嗎
作者: castalchen (castal)   2014-12-30 13:04:00
原來屋主房子被拆不痛不癢
作者: pengjoker (潘潘)   2014-12-30 13:04:00
都說社會局會介入了...
作者: ninggo (穿著褲子的男人)   2014-12-30 13:04:00
新聞看仔細點好嗎?
作者: Dialysis (           )   2014-12-30 13:04:00
(小聲) 我也同意住不起就不要住台北......
作者: peter080808 (peter)   2014-12-30 13:05:00
全市違建應該要乘100 只先拆有公安危害的200戶 很小心了
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-12-30 13:05:00
政黑大將也懂轉彎??
作者: castalchen (castal)   2014-12-30 13:06:00
裝睡的真的叫不醒
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-12-30 13:06:00
主流民意板看到人就轉彎政黑不能轉嗎?
作者: silver40   2014-12-30 13:08:00
可以轉阿 只是大將們不是以看不起主流為自豪 現在甘願當
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-30 13:08:00
拆違建速度比拆公車道慢!柯P做秀!柯P退選!叭叭!
作者: kimo0211 (提姆)   2014-12-30 13:08:00
大什麼大? 這社會什麼時候有這麼在乎那些弱勢?
作者: kimo0211 (提姆)   2014-12-30 13:09:00
住在有安全疑慮的違建裡面叫做保護弱勢?
作者: powyo (光子郎)   2014-12-30 13:09:00
就為了反對而反對 意外嗎
作者: TabrisKai (芭樂哥哥)   2014-12-30 13:09:00
神邏輯XDD DDD DDD
作者: powyo (光子郎)   2014-12-30 13:10:00
柯p +ln什麼都不好 老胡什麼都好 XD
作者: Deltaguita (貝里斯)   2014-12-30 13:10:00
這個帳號,一點都不意外
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-12-30 13:11:00
花40億促進民間經濟消費流通不好嗎
作者: Deltaguita (貝里斯)   2014-12-30 13:11:00
此文章邏輯符合此帳號(確定沒被盜帳號)
作者: artiller (砲仔)   2014-12-30 13:13:00
燒死人跟搬家你選哪個
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-12-30 13:14:00
我選柯屁下台
作者: laman45 (米米人)   2014-12-30 13:15:00
現在只看到一個反對拆的,然後還說自己不反對,到底?
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-12-30 13:16:00
有說不罰屋主?腦補真大
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-30 13:17:00
來來來 不拆:燒死人下台 拆:欺負弱勢下台 話都你在講其實總歸一句話:柯文哲下台
作者: HomerSimpson (荷馬‧辛普森)   2014-12-30 13:18:00
只能推樓上了
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-12-30 13:26:00
批柯為啥不馬上拆的已經被笑了(有人認為那筆拆公車道還重要被笑成啥樣子XD
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-12-30 13:27:00
就像那些花農票投柯p來砸自己飯碗一樣
作者: ken90242 (大人)   2014-12-30 13:29:00
原來被燒死比較棒 邏輯好棒棒
作者: agneys (小保費大保障)   2014-12-30 13:47:00
我等著有議員跟你一樣的神邏輯出來秀XD
作者: pp771017 (橫艾釣魚版)   2014-12-30 14:02:00
完美示範政黑邏輯
作者: alan5 (小安)   2014-12-30 14:05:00
阿新聞寫請社會局安置寫心酸的 好歹你這篇文也是中文寫的
作者: pppeeeppp (pep)   2014-12-30 14:35:00
這幾天燒死的案例都是隔間出租賺很大的房東死的是房客和女兒,政府不用執行一下公權力嗎?
作者: tnGG (發肺紋用)   2014-12-30 14:57:00
奇文共賞
作者: VieriKing (Programmatore :))   2014-12-30 15:35:00
.....這篇真的很神邏輯...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com