Re: [新聞] 家長挺柯P 包圍教育部

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:21:53
教育的功能是篩選學生?!
在台灣,實際是會怎麼操作?!
就是會變成有升學班跟放牛班、明星學校跟爛學校!!
然後呢?!
升學班就整天讀書,德智體群美五育,只剩智有用,功課好,學
生才有價值,其他都是垃圾;
放牛班就真的都放牛,沒老師管、也管不動、一起翹課、打架、
鬧事,因為連智都沒有,就是垃圾。
有些人的邏輯在告訴我們,不分班、不分志願排名,好學生就會
被壞學生帶壞,功課好的學生就會被功課不好的學生拖累、降低
,這樣的邏輯,不但不公平,而且錯亂!!
不公平在哪?!
所有學生都是我國公民,他們的父母都有繳稅,既然是十二年國
教,憑什麼他們的小孩要被放棄?!只因為他們功課不好?!
如果你身為父母,對於自己的小孩功課不好,會很心甘情願地放
棄他們?讓國家的資源來成就別人家的小孩?這公平嗎?
邏輯錯亂在哪?!
既然主張好學生放在一起,會更好,
那知不知道壞學生放在一起會更壞?!
好學生放在一起會變更好,所增加好的價值,夠不夠承擔(解決)
壞學生放在一起會變更壞,所增加壞的結果?
社會想要享受「好學生會變更好的果實」,有沒有想過將來也要
面對「壞學生會變更壞的惡果」?
做人不能只要好的,不要壞的,不要壞的,就當壞的看不到、不存在。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-29 22:23:00
好好考試學習 要怎麼跟壞學生在一起
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:23:00
你想不想和郭董、科P、李遠哲交朋友?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:24:00
我的小孩只是功課不好而已,但不是壞學生,我不會放棄他
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:25:00
還有,不要亂灌啥壞學生啥,品德教育和分流制度無關
作者: yisdl   2014-12-29 22:25:00
有人把品行不良 跟功課不好 混在一起Q__Q
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:25:00
,我繳的稅若用在十二年國教,也不准放棄他。有些人可能連放牛班都沒看過,當作歷史。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-29 22:27:00
你是覺得要有教無類 但不能因材施教嗎
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:27:00
功課不好的小孩子被分到放牛班,跟變壞小孩沒兩樣。
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:28:00
你是說放牛班都壞小孩嗎?
作者: warchiefdodo (ming)   2014-12-29 22:28:00
如果這麼在意 應該自己要去選擇沒有能力分班的學校
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:28:00
因材施教不是在「國教」用的,覺得自己的小孩是高才,請
作者: warchiefdodo (ming)   2014-12-29 22:29:00
這是可以選擇的 不要全部都怪教育部或怪家長
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:29:00
自己去補習。To Engine:請自行參閱本文邏輯錯亂那一段。
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:30:00
你知道有些家長還特別選私校,理由是管的嚴
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:32:00
To warchiefdodo:請先搞清楚什麼是國教。要選擇,也是非明星學校不讀的家長。
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:32:00
問題在資源分配錯誤,不適合唸書的小孩,要引導發展技能
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:34:00
沒錢又希望小孩唸書的家長,很愛能力分班啊
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:35:00
沒錢又希望小孩唸書的家長,很愛能力分班啊==>根據啥?!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-29 22:35:00
的確提到一個重點 12年國教的精神是什 重點在哪釐清才能決定方向
作者: warchiefdodo (ming)   2014-12-29 22:36:00
私校也是國教一部分 是在講什麼東西
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:36:00
國教是國民的基本教育,基本的而已,不過以前是6年、9年
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:37:00
當大家沒躲過督學啊XD
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:37:00
,現在是十二年。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-29 22:37:00
延長總要有目的吧
作者: warchiefdodo (ming)   2014-12-29 22:38:00
而且現在公立學校也很少有放牛班了
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:39:00
就是朝三暮四而己,早晚還是得分流,變十二年有意義嗎
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-29 22:39:00
那就一直繼續講你的"壞學生改善方案",繼續講沒關係
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:41:00
To Engine:如果你的邏輯說得通,小一就可以分流了。
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:43:00
什麼時候分流好,又不是我決定的,變十二年好在哪?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:46:00
小一不用因材施教嗎?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-29 22:46:00
小一因材施教.....我有看錯嗎.....
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:47:00
小一不適合念書的小孩,不用引導發展技能嗎?
作者: Engine (專業掃雷工程)   2014-12-29 22:47:00
加減乘除都沒教完,是要怎麼判斷性向?國中好歹教過基本物理,基本代數和幾何...
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-12-29 22:50:00
誰跟你說學過基本物理才可分流?!我認為要學過微積分才行!
作者: Gaujing (高進)   2014-12-30 01:27:00
有些低能看不懂 你別在意階級不流動就是放牛班那種 弱者要變強只能跟著強者混不是嘴巴喊要變強就行了 生活圈差異 人脈廣闊程度差很多EMBA那種就是一種例子 跑去純粹是兄弟會模式所以部分明明是弱者的還抱持著 我已經夠忙了 壞學生別煩那是一種傲慢 可能求學期間被欺負還幹嘛所以到現在還是一樣 不管網路還是現實人際關係都很糟
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-12-30 07:29:00
就說妳們是外行真的是外行 連基礎科目都沒學完還敢談分流EMBA,連邊都沒摸到的人還敢評論? 等你有辦法帶活動再來講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com