1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [新聞] BRT小火警 新局長批:行控中心做假的！

作者: wilson200106 (種子種子)   2014-12-28 20:15:25
怎麼看都覺得很詭異
遇到災難的大略SOP應該是
a b
站體或人員偵測到問題
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-12-28 20:15:00
不要讓胡粉不開心
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-28 20:17:00
就公車而已 飛機也可以拿出來比 私家車有消防器材的有幾個不過也不是純護航 驗收完這些東西就會出現了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-12-28 20:18:00
你沒坐過不能跟行控中心雙向通話的公車 = =?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-28 20:18:00
除非驗收沒消防這項
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-12-28 20:19:00
如果你不會擔心公車安全，為何 BRT會比公車更不安全?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-28 20:19:00
計程車沒有消防器材我也敢坐呀
作者: bboring (做不完的報告)   2014-12-28 20:28:00
ㄧ堆人為批而批，不意外
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-28 20:30:00
我沒說要護航 我的標準比較低 驗收日是我的標準
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-28 20:31:00
不要在批公車了 他就只是公車要求那麼多
作者: lici0393 (小郵差)   2014-12-28 20:32:00
更多9.2為胡護航.哪個公車停靠點一處花一千八百萬
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-12-28 20:33:00
台北市剛剛拆掉的那個好像更貴
作者: furuuchi (宅心邪王)   2014-12-28 20:34:00
百貨公司不放消防器材? 你要不要先去了解一下建築法規?
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-12-28 20:38:00
40億好爽，一貪污就40億，KMT真爽
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-28 21:10:00
所以在那邊測試半年以上都不能搭是有比較好?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-28 23:32:00
不然你以為捷運都測試多久XDDD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-12-28 23:36:00
捷運又沒占用路面
繼續閱讀
Re: [討論] 行控中心本來就不需要跟車子通話DCHC[新聞] 中國游客提升韓國GDP1.6% 改變韓國商業圈waidozen[黑特] 這年頭真是混亂kh749Re: [討論] 行控中心本來就不需要跟車子通話dj720c[新聞] 免試入學方案 郝龍斌籲教部放下既有立場legendrlRe: [新聞] 家長挺柯P 包圍教育部godivan[討論] 政府會不會接下來限制網路言論自由？proundofRe: [討論] 林佳龍炒BRT的目的？utleyRe: [新聞] 家長挺柯P 包圍教育部AGODCRe: [新聞] 改口稱忠孝西路全線禁機車 李彥秀又被砲shun01

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com