※ 引述《oaz ()》之銘言：
: 說真的，有什麼好護航的？
: 我只在意一件事：「林佳龍到底要不要拆 BRT ？拆了打算怎麼處理交通運輸？」
: 現在就是林佳龍選贏、林佳龍說話
: 林佳龍要以台中市長代表台中市說 BRT 爛，這是他的權力
: 但你打算怎麼處理，總要說吧
: 綠營讓人不爽的一點是，就是批評一件政策的時候，講得頭頭是道
: 但等到有心機要人家應證自己講的話時，就龜縮
: 就好像蔡英文會說 ECFA 是糖衣毒藥，但卻不敢選前說當選就要廢 ECFA
: 林佳龍也是，選前狂批 BRT ，但不敢說要拆 BRT ，
: 選後到現在沒說 BRT 要不要拆，只會說 BRT 果然後爛
: 我現在在等 2016 時，哪個候選人會把「廢 ECFA」、「禁服貿、貨貿」當政策的
總之林佳龍已經上任三天了 現在林佳龍該負責了
這邏輯實在是棒啊
BRT什麼時候蓋的 蓋了多久?
一年半搞成連死忠藍色選民都說爛 說要拆
(以上不是我汙衊 回頭看看這一串都是誰說要拆的)
結果現在林佳龍上任才三天 東西爛就變成他的責任了
真是無比佩服 不過其實這種事很常發生啦
什麼誰上任就該誰負責是會轉彎的
比如說馬英九做超過六年半 但是一出事還是民進黨要負責
難道小英不用出來道歉嗎就是國民黨發言人和一堆立委最愛講的話
不然就一堆八年遺毒之類的鬼話
現在林佳龍上任三天了 說真的 該換他負責了啦
畢竟先不說他是民進黨的
小英總統都沒當過 就被叫出來負責不知道幾百次
你都當上市長了 而且還已經當三天了 不負責說得過去嗎?