[新聞] 8小時拆忠孝西公車道 柯文哲:這是操兵

作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-27 01:10:57
記者劉康彥/專訪
自稱「比酷吏還可怕」的台北市長柯文哲,25日正式走馬上任,並首度接受《ETtoday東
森新聞雲》獨家專訪。針對紛擾多時的忠孝西路公車專用道,柯文哲昨日就職不到2小時
,便火速派員拆除。他說,這叫做「操兵」,他只想要證明,同樣的人員與裝備,在不同
意志力下使用,「效果不一樣」,不過,柯文哲也坦言,這是相當「不給人家面子」的政
治(動作)。
柯文哲認為,公眾事務應該以「科學」為基礎,再進一步考量人性,而非一開始就思考人
性,搞到最後沒辦法「科學化」。喜歡唸書的柯文哲,引用歷史學家黃仁宇著作《中國大
歷史》內容,指中國有文字以來,最大問題就是一直未使用「數字」進行管理,他嚴肅地
說:「這是一個很壞的習慣」。
對於躺了8年的忠孝西專用道,柯文哲強調,拆與不拆當然要科學基礎,但「一個東西擺
在那裏8年沒有用,這一定是錯的!」。他叨唸,手邊要忙的事情太多,沒時間追當時決
策怎麼訂的、為什麼會錯、怎麼會發生?「等有空再來追究」。
隨著機場捷運通車,北門高架橋引道2016年可能拆除,學者認為保留忠孝西路公車道屆時
將發揮功能。柯文哲強調,到時候就算要用公車專用道,「也不會是現在這個樣子」,既
然一年後還是要拆,不如現在把它拆掉。
柯文哲還說,「時間本身就是金錢」,如果1年後要拆專用道,乾脆當機立斷,現在就拆
除,何況就算要作公車專用道,也不會按照目前規劃。不過,對於宣示就職不到2小時,
就立刻派員進行前置作業,當晚更直接派大型機具進行拆除,柯文哲承認,這是「政治」
,而且是相當不給人家面子的政治。
即使柯文哲明白,動工拆除專用道,形同「打臉」風光卸任的前市長郝龍斌,但對柯而言
,他自認這叫「操兵」。
他的手在空中比劃,強調自己下令說要拆,且告知相關單位「每延一天我就不高興一天,
他們就開始按照速度開始去……」。柯文哲只想證明一件事情,同樣的人與裝備,可以在
不同「意志力」下使用,達到不一樣的效果。
他同時在算計一件事,當同樣一批人與器具,卻突然展現超高效率,當以後效率不好的時
後,他就會反問:「上次不是效率很高嗎?」柯文哲誓言,他要讓「效率高變的是正常,
而不是不正常」。至於忠孝西路公車專用道,預計今(26)日深夜10點正式開拆,並趕在
27日清晨6點完工,前後只花費8小時。
https://www.youtube.com/watch?v=3InkIksyKKk
新聞連結 http://www.ettoday.net/news/20141226/443938.htm#ixzz3N1Zv8NQB
我想柯文哲在表達一件事
林北柯氏力就是強大
在座的各位政治人物都是廢物
你們想要做一個政策一個動作
都要花上好幾個月
我花八小時就KO
玲北甚至可以跳過議會就直接做完
而且誰奈我何
馬英九表示:我也想強硬過服貿 結果被檔死在立法院 囧
      還被罵成黑箱 柯你的程序正義跑到哪了
作者: eddie7788 (小雞)   2014-12-27 01:13:00
這就是民意!
作者: clickslither (sda)   2014-12-27 01:13:00
才上任兩天,這麼快就開始檢討喔?至少等100天吧
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2014-12-27 01:14:00
你錯了!馬可以用行政命令通過,但他不敢背負這個責任,才會跑到立院去
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 01:14:00
整個思考邏輯不同啊
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-27 01:15:00
也不是檢討 我只是覺得柯很猛 過去政治人物都很講究
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-27 01:15:00
這年頭沉沒多數還會在意程序正義啦?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-12-27 01:16:00
還在程序正義 開口合約去google一下 一切依法行政你不做有人搶者做喔 呵呵 一些萬年外包老屁股準備滾蛋!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-27 01:16:00
說一句實在的 這公車道 公家的公家拆 也沒影響到人
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-27 01:17:00
而且他是明知道議會諸公會不爽還刻意拆下去
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-12-27 01:18:00
柯p沒這麼蠢 他不會幹違法的事情 因為他知道這樣就被抓把柄
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-12-27 01:18:00
她會重人和 就不會是台大GY哲了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 01:18:00
柯文哲的字典裡沒有人和這兩個字吧
作者: xaw123 (阿虛)   2014-12-27 01:18:00
王鴻薇表示悲憤 幽靈公車沒惹
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-12-27 01:19:00
姚老師也講過 柯文哲對官僚這種制度是十分痛恨曾經有要給他錢的大老 他一毛都不想收 就是不想賣人情 酬庸
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 01:23:00
看八卦的直播,已經拆完了,在鋪柏油畫線了?
作者: douge (樹大便是美)   2014-12-27 01:23:00
國民黨議員可以講出 忠孝西專用道有公車在用我要是黨工 早就切腹自殺了 這種廢黨還要人挺侮辱台北人的智商 選出這種廢物
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-12-27 01:25:00
不講這種話 支持者投不下去啦~~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 01:27:00
王鴻薇真的是在做智力測試啊
作者: laman45 (米米人)   2014-12-27 01:27:00
程序有什麼問題?我想請問
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 01:28:00
程序?沒有顧到議員的面子啊XDDD 這叫人和。
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-12-27 01:29:00
就這玩意到底是路障還是專用道, 能不能用緊急道路修繕這條以務實面來說, 這是路障
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-27 01:29:00
對,這很重要 不要讓議座不開心
作者: hosen (didi)   2014-12-27 01:31:00
柯P一晚8小時就拆完,柏油重新鋪好完工;程序是要再跑幾年?
作者: csshs (csshs)   2014-12-27 01:33:00
以前市長都是垃圾
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 01:34:00
八小時是估計,現在看來四到五個小時就連柏油都鋪好了吧。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 01:34:00
我們已經等了八年了.....什麼柯文哲八小時拆掉它了?
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 01:35:00
結果明天一樣一堆人會在那酸奇怪的點。不難想像。例如,工人都不用休息嗎?公車沒地方停啊。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 01:36:00
國民黨看到八小時完工臉都綠了,當然要靠北一下
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 01:36:00
祇要有心,人人都是王鴻薇
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 01:37:00
就是那種自己不作,別人作又在那ggyy的人
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 01:37:00
光是想到拖了八年(其實是快九年),就覺得不可思議
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-27 01:37:00
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-12-27 01:41:00
明天六點應該柏油就鋪好了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 01:44:00
我到底看了什麼?過去八年半的台北市長都是垃圾不成?
作者: tsgd   2014-12-27 01:45:00
8年 VS 8小時 謀甘單~
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-27 01:49:00
看現在甚麼時代了連拆個公車道都有民眾沒薪水去直播半夜快兩點 還有五百多個人在看XD
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 01:51:00
澆點冷水,公車道拆不拆都是小事真的不用太興奮XD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-12-27 01:51:00
婉君再看
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 01:53:00
打臉國民黨的好戲當然要看
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 01:53:00
柯p的問題是他施政抓不住重點,這才是要擔心的...
作者: tsgd   2014-12-27 01:53:00
柯P新政 別急著澆冷水咩
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 01:54:00
也只有政治宅男會關心公車道問題,一般人哪會關心XD
作者: hosen (didi)   2014-12-27 01:54:00
他哪裡沒捉到重點,一出手就讓國民黨議員成了一群蠢貨?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-12-27 01:55:00
說真的 擔心台北房價要繼續飛漲了
作者: hosen (didi)   2014-12-27 01:56:00
是誰給誰下馬威?議題還沒打完 人家已經作完跑下一個工作了
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 01:56:00
你讓別人看起來蠢也不見得你支持度會變高XD
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-12-27 01:56:00
外縣市表示超羨慕台北市 想去當居民
作者: qazthlin (電線一條)   2014-12-27 01:57:00
若一早用路人感受路況確實改善 昨天吵的議員就成小丑惹
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-12-27 01:57:00
如果依這樣的改造速度下去 真的會讓人很想去住台北...
作者: FatalLuna (風の恋)   2014-12-27 01:58:00
讓人看起來蠢的是那幾位KMT議員吧 顆顆
作者: tsgd   2014-12-27 01:58:00
破壞比建設快 A大冷靜一點XD其他市政要規劃起來 也得通過議會那關 這就沒比較容易了
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 01:58:00
差一線能差多少是很值得懷疑的事...
作者: sonota   2014-12-27 02:00:00
馬好就是費
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 02:00:00
(大安區居民表示很爽)
作者: rickychi (擺脫)   2014-12-27 02:00:00
四線道變五線道,多了25%的空間,差多少?
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2014-12-27 02:00:00
唉 柯能當複製人嗎 麻煩複製個20幾個分發外縣市
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 02:00:00
國民黨議員從此沒地方等公車,要亡黨滅國了
作者: qazthlin (電線一條)   2014-12-27 02:01:00
以都市交通管理角度 差一線差很多 不過還是要看今早效果
作者: rickychi (擺脫)   2014-12-27 02:01:00
光是看數字就知道差很多好嗎...zzzZZZ
作者: tsgd   2014-12-27 02:02:00
王鴻薇最好會去等公車拉XDDD
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:02:00
號稱理工科的不會去查資料喔?我前幾天才看到有新聞報查了多少車流。拆了還硬要酸,有夠難看的。打一堆不痛不癢的點。
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:03:00
交通流量那是那麼簡單算的...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 02:04:00
現在不酸,豈不是顯得過去八年半的市長是製杖?
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:04:00
郝龍斌的台北市政府算的,你有疑問嗎?
作者: tsgd   2014-12-27 02:04:00
已經是了
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:05:00
如果你不信,那更表示這東西該拆,因為根本無法提出啟用後可以優化多少車流。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 02:05:00
某樓說沒人關心又一直推文,身體挺誠實的嘛
作者: qazthlin (電線一條)   2014-12-27 02:05:00
流量有偵測器已經很好算了 難算的是道路容量
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:05:00
交通流量要看瓶頸在哪,不是線性增長,又不是只有一條路
作者: hosen (didi)   2014-12-27 02:05:00
1個人省35秒,每天百萬人次流量,乘於1年365天;夠數字吧
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:06:00
第一次聽到蓋個路障想分流,結果不啟用,還在質疑拆掉後會不會比較好的,這種質疑者前幾篇竟敢自稱理科人。
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:07:00
"一般市民"不關心,你是有閱讀障礙是吧XD我問一下效果你意見到挺多,沒拍馬屁你不高興了XD
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:08:00
來了來了,講不贏人又開始說閱讀障礙了。每個人對你來說都有閱讀障礙的話。我是否該懷疑是你有表達障礙?
作者: hosen (didi)   2014-12-27 02:09:00
明明是台北市民叫好又叫座,有人是眼睛瞎了,耳朵聾了嗎?
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:10:00
閱讀障礙又不是講你,你真的很喜歡對號入座XD這裡很多人,不是只有你ok XD叫好又叫座?政治宅男不要自己幻想好嘛,大部分不關心XD
作者: opting (op廳)   2014-12-27 02:12:00
是小事,不過效率太驚人了
作者: smha (smh)   2014-12-27 02:15:00
XDXDXD
作者: rickychi (擺脫)   2014-12-27 02:16:00
噗,除了政治宅男,明天上下班搭公車開車經過北車前的市民,沒瞎眼的應該都能感覺的出哪裡不同喔 XDD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 02:17:00
老實說是沒啥大不了,那更顯得國民黨吃屎不幹事
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:17:00
拆個公車道誰會關心?也只有這裡的人知道是馬蓋的然後拆了很開心,然後還以為全世界跟他一樣開心XD雖然我也是宅男還是必須點破你們幻想 呵呵
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2014-12-27 02:21:00
誰跟你宅男......
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-27 02:22:00
可是你無視 現在所有媒體 在那邊等完工的事實XD然後明天 就會爆一整天 8小時如期完工的事實應該說 四點 八卦有施工人員的兒子說 四點OK 0.0
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:23:00
這種新聞可以暴一天?有點懷疑,就算會也頂多一天XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 02:28:00
記得之前網路上有日本一夜鋪完馬路的影片,現在台灣也能拿出東西來了
作者: shomap (虫青虫廷)   2014-12-27 02:28:00
a大 你太小看台灣的媒體了
作者: saionepiece (台北李志高)   2014-12-27 02:31:00
阿 台灣媒體不就一件事情爆一天如果KMT繼續幹公車道就在多一天 以此類推不是 早上新聞跟晚上新聞 一樣呀
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-12-27 02:32:00
期待王鴻薇繼續幹
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:33:00
潮水退了就知道誰沒穿褲子,看你一路唱衰一路轉彎。真的超有趣。
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-12-27 02:34:00
話說看似快用好了 原來台灣鋪路要逼出效率也是有的只是想不想而已 (那能不能明天救一下我家前面那條路)
作者: qazthlin (電線一條)   2014-12-27 02:35:00
新聞延續性在KMT那邊阿 多吵一天新聞就多燒一天
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:39:00
誰唱衰了?我只說關心這事的只有政治宅男,你要加強國文
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:40:00
哈哈,加油。多扣點無所本的帽子。看你選後的推文你沒一路找奇怪的點酸?還是你覺得那種不奇怪XD
作者: qazthlin (電線一條)   2014-12-27 02:41:00
照某a的定義 政治宅男恐怕有點多
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:42:00
看某些人高興的話都不會說了,出來澆點冷水罷了XD
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:42:00
另外,你今天晚上那篇說我閱讀障礙,這篇又說其他人。這樣我有說錯嗎?
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:43:00
就這裡和八卦版,很多啦,在網路上XD沒錯,你們看不懂我意思我不能講兩句嗎 呵呵
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:44:00
我這篇也沒說你是說我啊。但的確你就是一直講人看不懂你的推文。推文一直讓人看不懂,好可憐。
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-12-27 02:44:00
只要aka大持續關注,新聞就不會冷唷,啾咪
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:45:00
這次就算了,人比較多,難免搞錯 呵呵
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:45:00
所以啊,我說你表達障礙可是有所本的,你自己也承認人家都看不懂你的文章。一人看不懂不打緊,一堆人看不懂還要拗閱讀障礙?潮水退了就知道誰有障礙。
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:47:00
我說一般市民他解釋成所有人.這是我問題?加強國文吧XD
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:48:00
加油。
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:48:00
我看你跟該位仁兄一起去加強國文吧XD
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:51:00
你好就好,記得多訓練一下表達,不要搞得自己明明很關心議題又要置身事外一副超然的樣子,讓人看破手腳。明明快跳腳了。
作者: entabs (屋簷上的貓)   2014-12-27 02:52:00
記得學好國文,後面一定要加XD以避免被人探出虛實哦~XD
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 02:54:00
不用擔心我,先訓練自己看懂我在說啥吧XD
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 02:59:00
你看,又在傲嬌了。
作者: blanc8558   2014-12-27 03:05:00
早該拆了 我也很好奇某些議員怎麼激動成這樣?
作者: qazthlin (電線一條)   2014-12-27 03:08:00
都已經用XD結尾就給他台階下吧 為了政黑和諧別趕盡殺絕
作者: blanc8558   2014-12-27 03:19:00
某些人真的覺得拆了人生一片黑暗 你看看議員們多氣憤
作者: dsauqt (dsauqt)   2014-12-27 04:48:00
拆的好
作者: hiyuy (死工程師)   2014-12-27 06:08:00
豬哥亮舌戰群儒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
會幻想覺得關心的人少是不知道柯文哲拿多少票嗎?甚至1129投票的外溢效果,就知道超多人關心柯文哲做什麼啊,連這也要舌戰,看來自家人沒有優點可以講,真的是很痛苦的事情齁
作者: nightwing (內觀自心)   2014-12-27 07:58:00
公務員也可以很精實的
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 08:23:00
政治宅男是無所謂,不過幻想全世界都跟自己一樣是政治宅男就有問題了,這是病得治XD
作者: bill09232002 (唷~)   2014-12-27 08:45:00
程序正義是沒問題的喔 自己去GOOGLE吧
作者: Dsman (Happiness is everything)   2014-12-27 09:12:00
拆了是一種宣示作用,表示高效率市府誕生。台北市民覺得一片光明也很有道理啊
作者: akaihuang (天之驕子)   2014-12-27 09:18:00
一般台北市民看拆公車道新聞都只看標題不看內文XD政府天天在做小工程,誰有空去關心?XD
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-12-27 09:29:00
北市民願意給柯85萬票不是沒道理的
作者: g1898001 (布雷克)   2014-12-27 17:09:00
好兄弟騎車跟公車不能停靠很不方便

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com