作者:
coober 2014-12-25 23:03:14這事情我覺得很難查
而且即便查出東西
ingo還在那個位置上
你是能拿它如何
再加上ingo的9.2%鐵慰護教軍團全力相挺的
我看是很難在卸任有結果
他現在只能期待他的2.0能拿回政權
看能否在卸任後少受點苦
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-12-25 23:04:00只有「國安高層告訴我…」這一句 到底要怎麼查?至少來個國際洗錢防制組織的公文吧?
作者:
tsgd 2014-12-25 23:05:00沒有艾格蒙 其實當時衝車也玩不出什麼把戲他講的大華超市 也沒真的打擊到滯台
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-12-25 23:07:00不過大華超市後來好像被證實為真
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:08:00扁本來就是被老美珫康 本來只有國務機要費
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-12-25 23:09:00扁的兩間豪宅也平白被美國沒入
作者:
tsgd 2014-12-25 23:10:00太久了 我只查到在曼哈頓的豪宅被美國法務部法拍
作者: yiabisz 2014-12-25 23:12:00
現在coco的意思好像是她有證據 可是證據都在別人身上 所以請檢調快一點去查別人 (嗯...)
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:17:00卸任前只有國務機要費
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:18:00COCO擺明就沒證據那種說上法院證據就拿出來的都沒證據啦
作者:
tsgd 2014-12-25 23:19:00當時列為共同正犯 等卸任後才能追訴
作者:
tsgd 2014-12-25 23:20:00真的有證據 四面八方多少人想弄死馬 不怕沒人幫啦
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:21:00要搞馬至少學學邱毅 把假發票拿出來這種程度
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-25 23:22:00邱毅最後能轟倒陳水扁還是靠美國提供的瑞士帳戶
作者:
tsgd 2014-12-25 23:23:00可以說不得罪美帝才是保命符
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:23:00說實在話 美國不出手都是玩假的 李登輝當年也一堆傳聞
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-25 23:24:00所以我現在還是會認為馬英九會安全下莊,除非美國也出手了
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:25:00國外帳戶有啊 有人把愛格蒙公文壓下來
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-25 23:26:00那是最後邱毅拿出來的瑞士帳戶被證明是真的
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:26:00你要抓他去關當然要證據啊 科科
作者: encorej77107 2014-12-25 23:27:00
我相信馬的人格 因為他經過DPP 10年的檢驗通過
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:27:00扁會倒還不是邱毅把假發票拿出來 不然誰信扁貪汙
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-25 23:27:00假發票是一回事 瑞士帳戶才是直接轟掉陳的關鍵
作者: encorej77107 2014-12-25 23:28:00
更何況找不到他需要收錢的意義 阿扁至少有個老婆
作者:
tsgd 2014-12-25 23:28:00葉勝茂:不要忘了我～~
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:28:00政治效應假發票那時就開始了 海外帳戶是牆倒眾人推
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-25 23:29:00是阿,陳水扁的事情相信沒有的永遠不會作簽名黨
作者: encorej77107 2014-12-25 23:29:00
變簽名檔就變阿XDDD 等了10年也不差這幾次
作者:
ppeng (eng)
2014-12-25 23:29:00咬定沒這回事是無法證明的沒有的事你要證明啥 哈
作者: encorej77107 2014-12-25 23:30:00
重點是完全沒動機(A錢.收賄)阿
作者:
tsgd 2014-12-25 23:31:00就是爆了才知道原來當初阿扁早就授意葉去做了 怎麼沒這回事
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-25 23:31:00我只能說 沒有證據就沒有,有了就是依法處理.如此而已
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-25 23:33:00按照你之前護航柯文哲的方式 請拿出證據.
作者:
tsgd 2014-12-25 23:33:00那你還是要有證據 就這麼簡單 否則再多懷疑都是屁
作者: encorej77107 2014-12-25 23:33:00
多昂貴不是靠鍵盤說的阿 一樣拿出證據
作者:
tsgd 2014-12-25 23:34:00我們黑金平整天叫不停 你他媽沒證據還不是只能看他氣定神閒
作者:
tsgd 2014-12-25 23:35:00光在那邊閒雲野鶴式的談吐打太極就能氣得你吹鬍子瞪眼
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-12-25 23:35:00所以你說馬英九拿錢的證據咧?
作者: encorej77107 2014-12-25 23:36:00
選舉花錢 這誰不知道= = 拿這就可以指控清廉喔
作者: encorej77107 2014-12-25 23:37:00
那不就可以指控所有被選上+友出來選的 全部有問題
這是我對政治的疑惑，誰都適用可不是要指控是因為有人以老婆奢侈反証不清廉時想起來的
作者: encorej77107 2014-12-25 23:40:00
馬不是三級貧戶阿 對奢侈品沒慾望 身家又近億
政治人物選「一次」都要花得比總財產還多還要每幾年選一次，