護家盟批立委尤美女罔顧民意
立委尤美女罔顧民意,堅持要進行違背絕大多數人民利益的民法修正案, 並準備在下周一
(12 月 22 日)進行法案的實質審議,護家盟對此表達遺憾, 同時再次聲明反對修改民法
972 條以降的民法增修或修正草案。反對理由有幾 個重要觀點:
第一點:1.反對使用恐怖、恐嚇等不正當手段對付我們國家的最高民意代表 立法委員,反
對假借公民監督的方式,行使令立委不安的方式開會。2.每一位民 意代表都有其背後的民
意賦予、社會最大利益考量、人倫綱常維護與行使立委 獨立判斷…等等的尊嚴,人民應該
予以維護並支持其能夠公正與客觀立場、個 人獨立理性判斷、考量所屬民意的歸向與趨
勢、行使立院內部獨立審查等等的 立法職權。3.任何人,包括一般人民或其他民意代表,
都不應該使用單方民意、 假借公民監督的名義,強力堅持自己一方的觀點,強力要求對方
接受,霸凌意 見觀點不同或背後民意不同的立法委員,尤其不應動用單一與假性民意的「
公 民監督」理由來對付民代,施行無形或有形壓力,這是至為不正當的手段,違 背尊重各
種多元選擇的民主機制,尤美女等委員以及伴侶盟與同運團體是做出 讓台灣民主重大倒退
的行為,也違背國際上的民主倫理與議事尊嚴。
第二點:肯定法務部透過相關學者、專家、社工等專業人員、民間各方團 體…等等所進行
長期的研究,得出具體客觀報告,結論是目前本法案爭議太大, 建議廣泛諮詢各方意見並達
成共識以後在予以討論。
第三點:目前法案的爭議影響全民的福祉,關鍵點是民法婚姻背後的價值 與目前同運團體
的婚姻價值落差太大,具有完全的排擠效應,無法達成共處, 一旦修改通過同志婚姻,將造
成一男一女婚姻制度的整個崩解,遺害我們下一 代的幸福。
這是彼此無法相容、共存,且是互相排擠的婚姻模式,傳統婚姻制度是建 立在人性自然本
性、血緣關係、孩童人格完整成長等等考量的人性基礎上,是 社會發展的基石,唯有透過
完整與正當的婚約關係,生養具有血緣關係的下一 代,才是社會穩定的根基,任何破壞傳統
婚姻制度的作為都將造成災難性後果, 任何有良知者都應該絕不容許少數人予以破壞。
第四點:孩子的幸福與福祉是關鍵,目前尤美女、鄭麗君委員的修法共 82 條,其中增加同
志收養的條文,這是至為不妥,護家盟堅決反對同志收養。
第五點:目前尤美女、鄭麗君委員提出的民法修正案,將男女予以去除, 這是完全錯誤的立
法思考。
第六點,目前的法律上,給予同志的權益保障已經具足,且有多樣化方式予以滿足,同志無需
修改民法相關條文。
第七點,最後要表明的是:護家盟對於支持守護綱常倫理、家庭倫理價值的立委,給予最高
度的全面性支持,所有台灣站在綱常倫理與傳統婚姻家庭倫理的有識之士,社會都應該給予
全力支持。我們期盼有良心、道德、素質的立委,堅持敏銳地注意並否決目前尤美女等人
所提的民法修正草案,並請關
注並加強我們的家庭與人倫教育,關注同運滲透教育體系,在此,請為所有 正直、剛強的立
委祈福。
來源：台灣宗教團體愛護家庭大聯盟
http://www.civilmedia.tw/archives/25368
唉~個人呼籲國民黨的立委能有多快就有多快和這個什麼盟的撇關係切乾淨..
不然怎麼被陷害的都不知道
文中提到的....
傳統婚姻制度是建 立在人性自然本性、血緣關係、孩童人格完整成長等等考量的人性基
礎上,是 社會發展的基石,唯有透過完整與正當的婚約關係,生養具有血緣關係的下一 代,
才是社會穩定的根基
生養具有血緣關係的下一代,才是社會穩定的根基
生養具有血緣關係的下一代,才是社會穩定的根基
生養具有血緣關係的下一代,才是社會穩定的根基
生養具有血緣關係的下一代,才是社會穩定的根基
這句就PO個四次!!!
國民黨立委自己想清楚..如果這邊有婉君門也請快快傳達去!
把孤兒院的小孩子放在哪裡?
再說一次!!
這種團體能夠離的多遠就離的多遠!!!
什麼謬論都可以大放厥詞!!!
更別說某個混蛋立委和這個團體說我門是一夥的...
到底是多想把國民黨退化拉入到邪門歪道去了?