Re: [黑特] 高雄總圖根本沒完工

作者: cielazure (衛鎮天)   2014-12-22 20:19:24
※ 引述《godivan (加藤家的小惠是我的)》之銘言:
: : 一個「公共工程金質獎」,打趴所有的胡說八道。
: : 除非有人可以證明「馬囧的行政院公共工程委員會」幫「花媽的
: : 高雄市政府」作弊,硬把「高雄市立圖書館總館新建工程」這個
: : 爛工程的分數打成建築類第一級特優工程,施工品質全國第一。
: 上次氣爆的時候要不要我在幫你回憶啊?
: 有拿到獎的高雄市政府兩手一攤說我沒圖
: 質疑的時候就拿獎來擋,出事的時候就兩手一攤啥都沒有
: 還是說G君是移花接木冤枉了高雄市政府啊?
對大確幸時代的潮人來說,這種護航只是基本功啦,
總圖施工有瑕疵,書要市民捐,上架靠國軍,假日變菜市場這種奇葩狀況,
就宣稱說只是小瑕疵而已啊,它整體很好啊,幹嘛罵啊?
我賭這種事情要是發生在之前藍色執政的台北新北台中等縣市,
早就被罵得慘兮兮了,
「爛!XX市新總圖工程瑕疵,竟然只用寶特瓶包著尚未處理就開館」
啊,我知道台中BRT被罵慘就是因為差不多的原因,
跟我說這是實事求是的批評不看顏色,我看鬼都不會信。
別拿試營運這招護航,對我而言那就是正式開館了,
公眾都能進館,不叫開館是甚麼?
難道高市圖還要收會員費嗎?是要試營運個啥?
還不就是講好聽的名義而已。
很抱歉這種護航神功,我這個精神停留在恐龍年代的火星人恐怕是學不起來。
有幾分證據說幾分話,我沒搭過台中BRT無法批評他的好壞在哪裡。
高市總圖同樣,只是看那張工程瑕疵照片應該不是造假,
也許高市總圖內,類似的問題還有很多,
這時候你們宣稱的「公民監督」去哪裡了?難道不該反應一下嗎?
還是你們真的感覺顏色對了,就幸福了?
作者: Illidan   2014-12-22 20:37:00
綠色執政品質保證!!! 顏色對了不用監督啦 都品質保證了
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-22 20:40:00
我真搞不懂為什麼要護行,工程品質關係到市民的安全與使用品質,沒完工沒驗收就不可以開放才對吧!難道冠上一個試營運就可使不安全等問題如魔法般變成安全沒問題了嗎?有人搬出台中歌劇院&BRT等出來救援也很奇怪,若當初台中歌劇院&BRT的方式不為所接受,那總圖不也應該不能接受才是啊!怎麼昨天告訴別人大便不能吃而今天自己跑去吃大便了呢?真是叫人覺得好錯亂啊!
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-12-22 20:46:00
護航舉台中 啊胡就落選了啊 不是說9.2都崩潰至今台中市民眼睛是雪亮 啊高雄市民是?
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-12-22 20:56:00
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-22 20:57:00
他們會說是因為國民黨派出背骨興 他們無從選擇阿台南跟高雄都一樣 都是因為國民黨不派強棒來而不是花媽跟賴神特好 是因為沒得換
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-12-22 20:58:00
台南好像還好,賴也沒做啥做不好的地方 ..
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-22 20:59:00
http://newline.pixnet.net/album/photo/41594470陳菊讓我印象最深刻的一張文宣
作者: reeuentar (我到底是什麼?)   2014-12-22 21:50:00
稻子收割完畢,出事再說。反正姐已經光榮下臺了
作者: ganninian (喔喔)   2014-12-22 21:59:00
陳菊就只是個垃圾政客 hank舉的那張文宣也讓我很反感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com