※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 明明聯電當年在扁政府時偷跑成功，應該是最符合統派經濟學的典範，
: 結果沒幾年後，反倒是台積電越跑越遠，把聯電遠遠甩在後頭了，
: 當年那些聽信統媒，賣台積電，買聯電股票的人，
: 如今只能捶心肝，欲哭無淚。
: 還有ＨＴＣ內建９２共識以後，也是從千元以上的股價，跌到剩百元出頭，
: 一堆投資人賠到脫褲，捶老二。
: 聯電和ＨＴＣ都是積極靠攏中國後，反而走向衰敗的例子。
: 這其中的緣由，實在值得我們深思，
: 但我相信，最後答案也還是不出前文作者所提的：
: 缺乏想像力，把自己鎖進舊思想的死巷裡。
小朋友就是小朋友.
聯電和台GG 的歷史都不知道就來屁.
基本上當年聯電的野心就是台灣的 Samsung (設計對白)
當然一開始曹興誠的野望就是搞他媽的台灣上下游全吃.
張忠謀就是代工代工再代工.
不過當年遇到了二件事情讓 UMC 落後很多.
1) UMC 的晶園廠燒了, 這個可是一大失敗
2) UMC 內的 IC Design 因為被 vendor 懷疑設計可能被偷, 也被強迫分家
這個 IC Design 其中一個有在做 x86 的 CPU,
http://zh.wikipedia.org/wiki/聯華電子 這邊就可以看到 CPU 圖了.
被 Intel 壓著玩
當然 UMC 接下來將 IC Design 分家, 結果 IC Design 在台灣大紅大紫,
很多應該都聽過
聯發科 : 做 IO 控制, 後來改做手機 CPU 大家都熟到不得了
聯詠 : 我忘了當年做什麼了
聯傑 : 做網路卡晶片, 不過當年被螃蟹打掛了
聯揚 : 各位電腦內很多溫控或是傳統 IO , 不過當年 CPU 和 CHIPSET 部門在此
另一家我忘了. 自己去考古吧.
其他聯家軍還有很多像是
智原, 做 IP 的, 當年也自己搞 ARM 相容 CPU, 被 ARM 告.
後來改代理 ARM, 自己的 CPU 不做
原相
我比較熟聯家軍的還有宏誠創投.
還有封裝產業的矽品, 不知道是不是像日月光封裝一樣有亂排廢水
不過至少沒有看到新聞.
台GG 最熟的大家只有創意了. 和智原差不多.
同樣是十萬青年十萬肝,
聯電分出來 IC Design的十萬青年十萬肝賺的比台GG多呀
至於王雪紅我覺得他很鳥蛋的是搞投資人,
不過他當年也敢跟 Intel 開幹呀.
猶記得當年 Intel 力拱貴死人不償命的 Rambus 記憶體技術的時候.
VIA 硬是殺出一條血路力拱 DDR 技術.
DDR 靠低價, 速度差不多, 一舉狂掃市場, Rambus 落敗的狀況就像今日
的 WiMax
這時候 Intel 就開始婊 VIA, 不授權相關 BUS 技術給 VIA .
這是 VIA 落敗最主要原因, 另一個原因是當年 VIA 主機版 USB/ATA 設計不太好
當然現在小朋友沒有人在感謝 VIA 幫大家省這麼多錢. 只記得搞死投資人.
至於 HTC 也不是走向中國而落敗, 而是輸三星.
三星一條龍大資本從上到下搞製造行銷, 產品又全面, 反正通路成本一樣
以 HTC 要打敗他還真的是很困難.
即使沒有三星, 時光平移, HTC 現在還是會漸漸衰退.
因為中國品牌市場也起來了.
HTC 整個貼上去應該衰退會慢一點
==
這就是現代年輕人的悲哀, 我雖然覺得電子業一堆老害
但是人家早期也是拼死拼活在國際間殺出一條血路.
前方的路是殺出來的, 根本不在想想市場就會從天上掉下來.
只是人家衝過的轉向不太容易.
難怪民進黨愛用年輕人, 不讀史不知道產業歷史
還可以用想想流文青流寫文章.
寫文章是可以跟 Samsung/Intel 對幹嗎?
這就是台灣輸到脫褲子的真相, 永遠都是小朋友想想文青流在扯後腿.