Re: [新聞] 蔡英文:正副議長選舉跑票 開除黨籍

作者: coober   2014-12-17 22:18:29
蠻合理的阿
因為kmt跑票跟dpp性質不同
kmt有錢 地方議會一堆黑道跟特殊利益團體
dpp相對較少 (廢話 你dpp又沒錢 黑道利益團體哪肯來)
dpp議員跑票原因
說到底
阿不就是因為錢與利益嗎???
既然如此 用嚴厲處分沒有不對
等哪天DPP議員真的因為理念 因為民意跑票
再來講自己委屈吧~ 不然少哭么了
kmt連個開麻台起家的人都能來選縣長了
要期待這種政黨甚麼呢?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-12-17 22:19:00
看一下黨綱就有解了
作者: builttokill (builttokill)   2014-12-17 22:20:00
許崑源當不了議長就是讚!
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-17 22:21:00
司法說了,所有黨員過半同意才可以開除,不信去問黑金平國黨要處理黑金平的時侯,民黨可是靠腰的很大聲喔
作者: sai4311 (zero)   2014-12-17 22:23:00
精彩的動態雙重標準
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-17 22:24:00
誰是開麻台起家阿?
作者: coober   2014-12-17 22:25:00
合理的動態 才是正確的那種死抓一種模式來騙人的 大部分都是KMT 因為他有錢阿等到哪天KMT沒錢 用理念誘使DPP跑票 我們再來說
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-17 22:28:00
DPP在野時沒錢 執政時把國庫的錢拿來灑阿..就像二次金改 拿國家的錢去補呆帳 康國家的慨還有高鐵跟遠通集團都算是DPP找來的人阿..
作者: peteref (Falcon)   2014-12-17 22:29:00
沒錢就叫財團送進官邸啊
作者: sai4311 (zero)   2014-12-17 22:29:00
說好不提二次金改的!
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-17 22:31:00
說好不提那不能說的八年要提也只能提柯p哭哭阿扁漏尿
作者: neverspeak (?)   2014-12-17 22:32:00
9.2挺買票也是民意啊!!!
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-17 22:33:00
蔡好獨裁 跟馬一樣
作者: coober   2014-12-17 22:33:00
原來還沒當總統就能獨裁 那馬狗真該退位~ 總統白幹了
作者: neverspeak (?)   2014-12-17 22:33:00
確實不能雙重標準 9.2也是有人權的
作者: coober   2014-12-17 22:36:00
少來 KMT議長買票全台灣都知道 DPP會跑 還不就是KMT花錢你跑票因為錢 還說一堆廢話 等哪天為理想 民意再來講
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-17 22:38:00
是不是因為錢可以討論,但司法說了要黨員一半以上同意才
作者: coober   2014-12-17 22:39:00
又來一個當大家沒眼睛 沒智商的說法
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-17 22:39:00
可以開除,民黨當初也一直靠腰,這點猴子怎麼說呢?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-17 22:39:00
你就說清楚講明白 哪位議長買票 大家可以想辦法求證
作者: coober   2014-12-17 22:40:00
每件事情都有前因後果 不要以為人家都是笨蛋D版友的意思是 KMT議長不買票??
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-17 22:40:00
好吧~就算你說買票是有其事,那司法跟民黨當初靠腰黑金
作者: coober   2014-12-17 22:41:00
這不是要笑掉人家大牙的講法~
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-17 22:41:00
平不能開除怎麼解釋??
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-17 22:42:00
算了~你跟本沒要就事論事,老子就不浪費時間了
作者: coober   2014-12-17 22:42:00
政治本來就是很複雜的 頂新有狀況 馬狗就依法行政
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-17 22:42:00
全台灣都知道是你說的 你要舉證呀
作者: coober   2014-12-17 22:43:00
阿扁打官司 馬狗就能講司法不能背離人民合理期待
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-17 22:43:00
我只是聽你說有 我是不知啦
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-17 22:43:00
先回答我的問題先吧!要鬼扯老子沒時間.我看電視去
作者: coober   2014-12-17 22:44:00
你都說KMT議長沒有聽說有買票了... 我還能講甚麼呢?抓一點小瑕疵在那邊說嘴的問題 根本無需回答
作者: coraltree (珊瑚樹)   2014-12-17 22:47:00
kkk大~來去看電視啦~他只想氣你,沒真的要討論啦
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-12-17 22:48:00
我沒有聽到沒錯呀 才想向你求證呀 你在躲什麼敢說就點出一個人名呀dpper只敢亂放砲 我就看不起
作者: clickslither (sda)   2014-12-17 22:50:00
說有買票的要先舉證吧?還是說自身清白的要先舉證自己清白?
作者: neverspeak (?)   2014-12-17 22:58:00
感謝小央祭黨紀阻絕賣票 沒有買賣票 將使無的放矢的吱吱受盡天下人嘲笑
作者: stephe (...)   2014-12-18 00:07:00
能這麼義正嚴詞的講出: kmt跑票就是為民意 dpp跑票就是為利益 這麼正大光明的雙重標準 我都懷疑是不是反串了XD
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-12-18 08:39:00
請不要以黨意控制議員立委XD 讓他們自由投票咩~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com