※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: 推 setzer: 單筆能拿股利能拿5000的人 已經不算窮了 可以去算算看本金 12/13 11:41
: → setzer: 大概要投多少 12/13 11:41
: → setzer: 就是這篇文講到的重點 砍有錢人喊得很大聲 結果標準畫下去 12/13 11:41
: 推 setzer: 發現自己屬於有錢人那邊的時候 又開始各種跳 12/13 11:41
: 投報只算3%好了 5000股利 大概要投17萬
: 如果只算2% 5000股利 大概要投25萬
: 好啦假設只有比定存還差的1%好了 也只要50萬
: 這樣真的有很多 算有錢人?
: 我還以為這種等級算是22K的不爭氣魯蛇
: 畢竟17萬 不要說在台北市 連在新北 甚至桃園都買不起一坪的房子
: 連這種等級都被打到 那更多錢的不會跑嗎?
: 另外還有證所稅 一開始還設定一個腦弱鍋蓋
: 然後在房地產只有一個很好閃的奢侈稅
: 明明提高持有成本才是重點 持有成本低
http://www.mof.gov.tw/mp.asp?mp=62
據2012年財政部房屋稅籍歸戶統計，2012年全國個人名下有房屋者為810萬人，
其中，擁屋1棟人數為724萬人，擁屋2棟人數為68萬人，擁屋3棟及以上人數為
18萬人。
就不少只是因人情開股票戶的情形來看，證所稅、二代健保影響的人數我想不會超過500
萬，更不用說可以分成好幾檔股票，定存可改成月領息。
而證所稅幾乎沒影響散戶，現在吵的反而是大戶條款存廢。
連證所稅都不少反對聲音，提高房地產持有成本，影響的人更多，700多萬人
反彈只有更大不會更小。一反彈，只好改成擁屋2棟，甚至3棟及以上的人
但效果幾乎完全沒有，擁有多屋的人把房產登記在家人名下即可。
假設政策實施了，房價沒降，買不到房的人罵爛政府，有房的罵爛政府，只會加稅。房價
降了，有房的罵爛政府，沒買房的終於買到房，也只會說自己應得的，
還要多負擔不少稅，哪會感謝政府。
要阻止炒房不一定要改革稅制，投資客最重視的是貸款成數、利率、寬限期。
利率影響太大了，央行不考慮，只好用限貸，自從雙北限貸後，炒雙北的資金跑到其他四
都，四都的房價才真正大漲，而雙北房價依然高，但上漲速率就減少了，也幾乎沒有投資
客，大部分都去找更有利的地方。
另外是取消寬限期，沒這政策，投資客資金成本增加不少，不然一般薪水階級，只要有買
一張漢微科的錢，就能買除雙北以外的30坪中古屋來租人，房租扣掉利息，也不會負擔多
大，甚至有剩。
雖然其他單純想買房不想炒房的人負擔也會變大，但至少能降低投機。這世上本來就是有
錢的人比較能夠買房子，如果連有錢人都無法負擔、會想賣房子，那錢少的人又怎麼反而
買得起房子，就像實價登錄反對的不少是只有房子的低收入戶一樣。
總結，不覺得手段粗糙，房地產影響絕對比股票大，證所稅都罵成這樣，想課房產持有
稅只有更糟。