推 setzer: 單筆能拿股利能拿5000的人 已經不算窮了 可以去算算看本金 12/13 11:41
→ setzer: 大概要投多少 12/13 11:41
→ setzer: 就是這篇文講到的重點 砍有錢人喊得很大聲 結果標準畫下去 12/13 11:41
推 setzer: 發現自己屬於有錢人那邊的時候 又開始各種跳 12/13 11:41
投報只算3%好了 5000股利 大概要投17萬
如果只算2% 5000股利 大概要投25萬
好啦假設只有比定存還差的1%好了 也只要50萬
這樣真的有很多 算有錢人?
我還以為這種等級算是22K的不爭氣魯蛇
畢竟17萬 不要說在台北市 連在新北 甚至桃園都買不起一坪的房子
連這種等級都被打到 那更多錢的不會跑嗎?
另外還有證所稅 一開始還設定一個腦弱鍋蓋
然後在房地產只有一個很好閃的奢侈稅
明明提高持有成本才是重點 持有成本低
有人會怕持有那兩年嗎? 甚至連那兩年要閃過都不會太難
結果錢丟進股市有各種奇怪的稅 還不一定會賺
存定存也有補充保費
錢全部都被你趕出來 然後通通跑到房地產裡面
房地產會不漲嗎?
我不否認馬本來可能抱持著公平正義這種宏大的理念做事
但是問題出在手段太粗糙
假設今天股票市場和房地產市場都要調整
比如說證所稅和房地合一稅 房地產實價課稅 或是屯房稅之類的
那該先動的應該是房地產的部分
假設他一上來就先去弄房地產的稅制 房價就不會像現在這樣突破天際
假設房地產的資金被逼出來 那後期再去搞證所稅也更好賺
結果現在房地產突破天際 股市的量被打到破底
證所稅沒收到多少 證交稅反而少掉幾百億
然後因為房地產突破天際一堆人已經投入了
所以就算現在真的要出重手打房也打不下去了
因為如果真的打回2008的價錢 一堆人可能真的要燒炭
搞得一些"公平正義"的稅制怎樣也玩不起來
說實在 他如果什麼都不要做還不會這麼慘
用錯誤的手段去做自以為正確的事 結果就得到超爛的成果
問題是 他覺得他都是做對的事 所以反對我的人都是他們有問題
我只要繼續硬幹就對了
所以說無能真的是很恐怖啊