Re: [討論] 歷代政權敗亡的原因不都差不多

作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-12-13 10:56:40
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言:
: 當權者昏庸、既得利益者剝削基層人民、政治體系顢頇腐敗、土地兼併嚴重、
: 貧富嚴重不均、資源配置不公,再碰上幾個天災人禍,就垮了。
對對對,所以馬英九政府想幹什麼呢?當然就是抓有錢人。
第一個就是房屋改革,實價登錄,奢侈稅,還有(已經觸礁的)房地合一稅
大家大罵要打房,說要抓囤房,假如真的按照當初的規劃可能可以進帳上百億,結果呢?
哈,打到自己的房子就開始GGYY了
就是一個「現在房子都好貴應該打兩折,但是我的房子沒有賺20% 就不賣」的概念。
第二個是就是證所稅,對,這是很重要的,因為有錢人靠著股票交易賺錢
然後再用二代健保去剝有錢人,然後你看看名嘴的表現是啥?
因為一天賺到5000就要扣稅,自動降價成4999,然後在電視上狂批政府「剝削百姓」。
所謂資本利得從來就是揍你一拳爆打有錢人一頓
可是臺灣人只要給政府多抽一毛就好像被殺全家一樣,怪誰?
第三個就是產業優惠條款落日,這個很重要,可是卻沒什麼人提,甚至覺得好像不重要。
當年可是狂批「台GG收入若干,竟因優惠條例沒有繳稅還可以退稅,政府在幹嘛」哩。
……然後對於一般百姓的稅率真的降了,從6%降到5%,不要跟我說忘了。
社會福利呢,隨著政客開支票年年上升,該跟政府刮的,一毛錢都跑不掉,結果是啥?
結果就是「扁政府任內舉債沒有馬政府嚴重,馬英九無能」之類的汪汪喵喵就出來了。
但是這怪馬英九嘍?
去看看臺灣人對二代健保、房地稅制改革、資本利得稅的反應啊
所謂奪我一萬,殺你全家不是嗎,用選票制裁你,下台剛好不是嗎?
陳水扁八年都不去動這些地雷,馬英九六年拆光了,拆光以後被人罵到半死
說無能馬桶幹你馬的只會剝削百姓優惠財團,和財團站在同一邊。
我只能講,臺灣有些人就是這麼神妙
政府幫你打財團,你幫財團幹政府,財團躲在媒體後面偷笑
笑你臺灣人這麼好操弄,我撥弄你兩下,你就自願當我的馬前卒了。
對了,不要怪改革都改一半,國會優勢是假的嗎這點
民進黨去佔領一下主席台,國會優勢就是假的了
所謂國會優勢,請先叫民進黨把主席台讓出來,謝謝。
啊,你要說馬英九搞不定王金平是他的錯
對啦,可以這樣講,但是關說司法,支持率六成,那搞不掉這位不就剛好而已。
: 其實就請回歸第二段的那幾條,敗掉政權人民有冤殺KMT嗎?剛好而已吧!
對嘛,剛好而已啊,像陳水扁八年放著不動不是很好?
大家都很高興,你也高興我也高興,炸彈在誰手上炸開,干我屁事
不是我執政還可以痛罵對方執政無能咧
就像為了選舉凍漲油價,選完也不解凍,說「那是下一任政府的事情」
然後選完了中油快撐不住了,一解凍下去馬上就可以跳起來痛幹現任政府
又像食安問題,你不抓不就沒事了?臺灣人吃了這麼多年也沒感覺啊,誰叫你要去抓
一抓就是「馬英九無能,食安問題無法解決,破壞臺灣美食王國美譽」
臺灣人需要的不是會改革的政府,而是會遮掩的政府,這次選舉只是告訴我們這點而已。
作者: linih2002 (輝)   2014-12-13 10:57:00
609 太PICKY了 END
作者: geosys (流星)   2014-12-13 10:58:00
我新婚搬出去住的兒子買房應該在大安區買到500萬三房兩廳但是我文山的公寓沒有2000萬不賣
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 11:01:00
想要盡好處又不想付出 科科~
作者: geosys (流星)   2014-12-13 11:02:00
簡單來說,馬政府是被刁民打敗了,而刁民的養成,1.DPP2.DPP外圍團體 3.媒體 4.民粹 5.不敢講話的學界台灣整體長期沈淪的局勢已經很難挽回了
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-12-13 11:10:00
總統的用心良苦人民看不見,竟然還搞到天怒人怨,還有天理嗎
作者: walter41 (walter)   2014-12-13 11:14:00
你把真話都說完了…
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2014-12-13 11:19:00
確實是如此啊,食安不查不就好了,自找苦吃
作者: Stevenson (Stevenson)   2014-12-13 11:24:00
純推好文
作者: opaz (opaz)   2014-12-13 11:38:00
你要笑死誰啊 補充保費要吃有錢人? 5000元股利你以為一般人不會被課到? 補充保費上限只有20萬 換言之 有錢人幾億元幾十億元少這20萬根本沒差 到底是在剝削誰?還真話勒 事實都不看清楚的人一堆 我只提一件 自己想想
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 11:41:00
單筆能拿股利能拿5000的人 已經不算窮了 可以去算算看本金大概要投多少就是這篇文講到的重點 砍有錢人喊得很大聲 結果標準畫下去發現自己屬於有錢人那邊的時候 又開始各種跳
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-13 11:44:00
大家都希望大安區房價跌破1000萬 結果1500萬的老房子就一堆人搶破頭了 是要怎麼跌 要政府不準大家買嗎
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-12-13 13:25:00
用選前的理論來講就是,連D是權貴,柯P不是,但所謂權貴本來就是用比較出來的。就像寒門和世族之差,但就算是寒門,也就是門第勢力較低而已,離真正貧民仍有相當距離
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-12-13 14:56:00
大推
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-12-13 14:59:00
可憐的馬英九 但我不同情他
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 15:53:00
有個可以隨便拿出1000萬資助的老爸 已經算權貴了 不是跟大權貴比就可以直接變成平民
作者: basta (basta)   2014-12-13 19:06:00
實情就是這樣囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com