Re: [討論] 你們對蔣介石的評價是?

作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 09:59:11
※ 引述《godivan (加藤家的小惠是我的)》之銘言:
: : 客觀評價蔣介石比較好,他確實在對日抗戰上的成就,足以影響今天的歷史,這點上,我
: : 想大家都會給他正面的評價!
: : 畢竟他那時候的情況等於用美工刀對抗機關槍,不是一般人,真的做不到。
: 所以在戰史板還架空板都會給張開穴一個稱號
: 穿越人。
: 所做的決策簡直就是穿越人才會做的事情。
: 只不過終究還是敵不過圖書館員啊。
我先講結論
要說軍事家 比不上 希特勒
要說政治家 比不上 毛澤東
簡單來說 政治 軍事 失敗家
但是天生運氣非常好 身逢其時 軍閥世家 政治世家
但不能說他沒有努力 他幫孫中山 當時的國民政府軍 打了 軍閥時期的勝仗
統一了 清末的中國
(另外講個故事 我是外省人的後代 我爺爺的叔叔是當時 跟蔣中正同屆的黃埔創校人
我爺爺說 當時 廣東 浙江 勢不兩立 我因為不喜歡出風頭 所以最後 革命軍軍權
讓給了蔣光頭 假設的話 大概就是 蔣光頭校長 我叔公 副校長
後來一直等沒機會 就引退了 做到退休 在美國去世 不然應該是我們家 帶國民黨撤退唷!
當然也有可能是我叔公交際手腕比不上蔣光頭
作者: YoursEver (豬是妳)   2014-12-13 10:23:00
你大概不知道,如果能把現代人用時光機丟回老蔣的年代,然後用老蔣的身分重新走一次歷史的話,最強運的狀況下,也只能讓歷史重演,而無法做出任何更有利於老蔣的改變.你可以說是老蔣強運或上輩子燒了好香,但是你不能否認的是,老蔣的一連串決定,以後見知明來看,樣樣都是當下的最佳解.這東西在戰史之類的版面上早已經討論到爛,要罵人之前,請記得多念點資料.
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-12-13 10:34:00
那你乾脆說他 根本不用做事 就是命運論 不是努力論廢話ZZ
作者: setzer (setzer)   2014-12-13 10:37:00
老蔣的一連串決定,以後見知明來看,樣樣都是當下的最佳解<-怎麼會被轉換成[根本不用做事]? XD
作者: TimonSheldon (暴走謝爾頓)   2014-12-13 12:31:00
原po居然是李濟深的後裔???可是李濟深最後參加了民革,在大陸去世啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com