這一次選舉雖說KMT慘敗，但是隱隱覺得是KMT的高層M?故意聽之任之的，
甚至是有意為之的?
基隆明明黃景泰就紮根得很好，
為何應要把他強拉下來，臨時抓一個人上去選?
其實這一點我最搞不懂，黃明明就是KMT超級穩的，為何要把他扯下來?
為什麼???????????????
台北的連本來還選得有模有樣，姑且不論如何，北市藍大於綠的基本盤是真的，
為何應要讓蔡羅費去狂打打抹黑牌，X主席明明是票房毒藥硬要跟去輔選?
陳以真還有其他KMT縣市首長候選人也是如此，大家努力和他切割，他硬要
跑去幫大家輔選，結果大家都帶賽...
感覺這次大敗真的是KMT高層刻意的結果，否則其實也不會這麼慘?
但是這麼做KMT高層有甚麼好處?????
但是很怪的是現在也沒有看到甚麼激烈去抗議的場面，所以拒馬是架好看的?
明明很多鐵藍已經崩潰ing....實在越來越看不懂了....
作者:
qoo199 (愛沒有回來了 )
2014-11-30 17:33:00黑金,馬九要把黑金趕出基隆.
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-11-30 17:34:00還沒上就收錢被抓到了 你期待什麼？
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-11-30 17:34:00為什麼花蓮王是無黨？
黑金是一定要鏟的 更何況以DPP這種氣勢 一樣慘電
作者:
wego5566 (WEGO!)
2014-11-30 17:35:00年初基隆被全台灣笑的跟智障一樣 景泰又一直出包謝國樑愛惜羽毛不出來選 結果來個謝立功 跟秀霞有的拼
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-11-30 17:36:00黑金還敢派出來選的只有dpp吧
我是覺得先讓黃上車，比失去基隆版塊好對了，那馬主席為何這麼刻意硬要輔選?他應該心知肚明他是票房毒藥，為何明知故犯?覺得以馬這主席這麼精明的人，不會犯這種大錯..到底他是有甚麼盤算呢? 我覺得他這位大內高手一定有的
作者:
pita30 (低調)
2014-11-30 17:41:00人家得票再怎麼也過半 黃黑成這樣 出來選大概對手得更多票
作者:
pita30 (低調)
2014-11-30 17:42:00連吳志揚都能輸 朱只贏一點 黃哪有可能穩
我不是藍軍或綠軍啦，只是好奇KMT這次感覺是高層自己沒有認真處理很多地方才大敗我覺得KMT的配套很爛，如果硬要拉黃下來之前，就應該先找好繼任者。再展開把黃扯下來的動作。而這些很容易做到的事情都被處理得荒腔走板、一延再延，實在很不可思議。
覺得馬金是很會打選戰的，居然將深深藍的基隆給弄丟了解。如果是KMT的派系因素那就可以理解了。那其他縣市首長候選人部分也是因為派系的原因嗎?所以馬其實是要把其他派系的給扯下來，確保自己不會培植其他派系的上去，日後將自己扯下來?
選前收黑錢被羈押的人還要挺 是非不分也要有極限黃景泰擺明等著坐牢 國民黨不挺是對的講一堆政治操作 刻意避談黃被抓的事情 非常跳針
我哪有挺黃景泰?? 我只是覺得KMT以往拉這些有前科的還是一個個都能選得上啊，冬瓜標就是很好的例子。我當然不贊成找黑金出來當公職人員。
冬瓜標是掛KMT牌子選上的嗎 你瞎扯喔 =.=國民黨基本的臉還是要顧的 不要瞎扯了
原來如此...我其實平日不太關心政治，這次選完看結果感覺基隆丟掉很怪，因為我知道那裏真是深藍到驚人不過那賴素如為何又可以出來選呢?
...........................脫黨參選
感覺KMT還是有雙重標準在提名啊? 賴這個就不顧門面?果然我都沒有再follow這些新聞...原來如此...那馬為何明知是票房毒藥還硬要輔選呢?連家和他有問題，這個可以理解，應要大陣仗輔選那其他縣市的候選人呢?