[討論] 宋楚瑜 : 台灣正在進行第二次寧靜革命

作者: sinana ( )   2014-11-30 17:24:11
11月24日
宋楚瑜更引徐蚌會戰國民黨打敗仗為例,直言:「我要告訴藍營的好朋友,不要因為一個
戰役,輸掉一個戰爭」,當初徐蚌會戰,打敗國軍的不是共軍,而是上百萬民兵幫忙共軍
挖戰壕對抗國軍,國軍最後戰敗。
對於連勝文宣布,當選市長將把「市府路」改成「經國路」,宋楚瑜不以為然說, 「坦
白說,這不是路名的問題,是路線的問題,台灣未來的方向是什麼?」宋舉例,2013年韓
國政府發現過去的政策只照顧到大財團,造成貧富不均,現在推出新的企業ROAD MAP 要
照顧中小企業,解決貧富差距,「但我們在這時候卻只注意路名,未注意貧富差距的反彈
,世代對立、階級對立,這是台灣的亂源,必須要解決。」
宋楚瑜說,台灣正在進行第二次寧靜革命, 第一次是中止萬年國會 老國代立委 這次
選舉就是第二次「寧靜革命」,因為貧富不均,要讓貧民的剝削感消除,必須消除階級對
立、世代對立。
選前5天老宋專訪
真的寶刀未老 比馬好太多了
馬真有心要改革 就請宋當行政院長
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-11-30 17:25:00
不可能
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 17:25:00
我記得 我看書 是寫 國民黨輸掉三大會戰 都是不戰而降剛好都是 投共 大家覺得呢? 跟宋滿像的被股阿
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2014-11-30 17:26:00
文的也不行 武的也不行 這種政黨還是洗洗睡吧
作者: billliu14 (billliu)   2014-11-30 17:26:00
慘 檯面上最有腦的政治人物之一居然被邊緣化
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-30 17:26:00
貧富不均不可能消失,只能降低,大家能接受齊頭式平等嗎?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2014-11-30 17:27:00
如果宋在國民黨 國民黨今日不會這番田地
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2014-11-30 17:27:00
平津會戰時北平是和平解放,最後傅作義還當水利部長
作者: EXIONG (E雄)   2014-11-30 17:27:00
不光是貧富的問題 還有階級 這兩個問題是綁在一起的
作者: s860134 (s860134)   2014-11-30 17:27:00
就是做不到降低才會被人挑出來說 齊頭平等只有你在說...
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-30 17:28:00
階級對立跟世代對立更有趣了,「既得利益者」是什麼東西?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 17:28:00
O大根CUT 說的都沒錯啊 他是不是講錯了什麼?我只宋
作者: flyslam   2014-11-30 17:28:00
kmt目前檯面上所謂的大老 跟宋比起來都差遠了
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-11-30 17:29:00
宋現在這個位子對他最好
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-30 17:29:00
你對剛出社會的新鮮人來看,大家都是既得利益者啊XD
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 17:29:00
這個時候真心要來討論左右派了 嗎 不分藍綠?
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-11-30 17:29:00
那宋先要把自己革掉才是 來吧 當個以身作則當個示範
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-30 17:30:00
台灣人是純種右派,左派只有在講社會福利時才會出現
作者: pemoney (嘉)   2014-11-30 17:30:00
貧富不均主要是希望大家起跑點不要差太多
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 17:31:00
台灣勞工階層沒有接受過新的思維我看台灣不可能會有左派政黨
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2014-11-30 17:31:00
李鴻源比較有可能接行政院長
作者: pemoney (嘉)   2014-11-30 17:31:00
有錢人已經可以有一堆免稅了還把遺產稅調低
作者: encorej77107   2014-11-30 17:31:00
要嘴砲很簡單阿 重點是如何解決
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-30 17:31:00
所以全國國中小大學通通都要統一嗎?教師可能沒辦法統一喔
作者: pemoney (嘉)   2014-11-30 17:32:00
而且調降遺產稅根本是違憲這樣也能通過真的是財團治政
作者: s860134 (s860134)   2014-11-30 17:32:00
要提鑽牛角尖其實甚麼都不可能 拿這種例子只是限縮討論
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 17:32:00
樓上同意阿 但你要怎解決 才是問題的根本光看台灣有多少篇討論藍綠的文章就知道 還很久呢
作者: s860134 (s860134)   2014-11-30 17:33:00
老師不可能一樣 就學機會能不能一樣? 一定要相同老師?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 17:33:00
現在歪國大學生每個人都可以分辨出 保守主義 跟新自由自由主義我們要找到 自己在 自由與平等間什麼樣的 平衡點
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-30 17:35:00
光教材要不要統一都可以吵很久了,起跑點的定義又是什麼?
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 17:35:00
那就顯示台灣政治教育 不是民主潮流課綱多久才要改?
作者: spammer (宇宙霹靂醜男人)   2014-11-30 17:36:00
課綱要改什麼? 加入民主教育? 民主理論也很多家耶,要講哪一家的?
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2014-11-30 17:37:00
嘴上說說很簡單,馬在選上前也很會說
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 17:40:00
批判家是不會對被批判者提出解決辦法這個從馬克思身上就可以看的出來不過馬克思確實是先知阿 他預測了 全球現在的情況選舉語言就是選舉語言 D黨 K黨一樣NOOB
作者: tang79 (文青哥)   2014-11-30 17:42:00
老實說,省長說的越多,只是讓人更看不起他,不斷的往大陸跑,抱大腿,又是萬年黨主席,那邊有好處就往那邊倒,該不會宋省長很期待自己重返國民黨權力中心啊
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 17:46:00
樓上正解啊? 當初是誰 像 三大會戰指揮官一樣 被股
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-11-30 19:16:00
不可能,馬小鼻子小眼睛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com