Re: [討論] 原來新竹市是綠大於藍

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-11-30 15:00:28
※ 引述《GunHam (槍.火腿)》之銘言:
: 推 hagousla: 蔡在記憶中做得很好啊~ 11/30 12:41
: 推 BleedWang: 我簡單的講 蔡仁堅就是市政做不錯的許信良 11/30 12:51
蔡做得好怎麼只做一任就被送下台
當年他只拿到六萬九比現在林智堅的票數還少,實際上做得好的
人是林政則不是蔡仁堅,林政則上任後幫他收了四年的尾巴
現在很多人在說好的地方其實都是林政則上來後再處理整理過的
這告訴我們會做不重要會講才重要
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2014-11-30 15:02:00
林政則爛透了
作者: h360 (小月月)   2014-11-30 15:02:00
原本的做太爛才會下來 一堆人眼中只有藍綠 啾咪
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2014-11-30 15:02:00
頗呵
作者: szx5986902 (cius號:)   2014-11-30 15:04:00
林政則做的好XD 這是我在新竹住20年聽過最大的笑話
作者: gospursgo21 (spursfan)   2014-11-30 15:04:00
林政則??你認真??
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-30 15:04:00
我同意這個說法,不過林的貢獻也就幫忙把蔡的菜尾弄完不過老林其他部分就呵呵了,連阿財都比他注意國中小本來就是會做不重要會講才重要,疫苗阿財推動接種結果m大的那個石板路當時也確實造成車禍,甚至還造成負擔不過台灣人都只記得講話大聲的人,真正做事的人就算了
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-11-30 15:11:00
推石板那段!是事實沒錯!蔡才四年就讓新竹變負債也是問題
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-30 15:36:00
推m大分析~其實很多人都沒注意蔡弄機場跟蚊子館問題我們家也是因為這個原因,今年都沒投蔡了,真的沒帶算盤
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-11-30 15:50:00
原來如此!推m大分析!
作者: ataki (cancat)   2014-11-30 15:52:00
蔡仁堅也沒從中央拿多少錢就能做這些。其實我認為他落選跟他搞錢的方法也有關。
作者: toojooken (Gate Reader)   2014-11-30 15:56:00
許的敗筆在於天燈館,燒錢燒到市庫周轉不靈(蔡當年連任失敗還有一個關鍵是惹到柯小喬,所以這次回鍋柯小喬才會硬推影分身,事實上空心菜比較prefer蔡仁堅,但總不能因此讓整個黨斷炊吧,所以她妥協了)
作者: ataki (cancat)   2014-11-30 15:59:00
比起蔡仁堅處理童勝男留下來未完工的工程。林政則的整理難度低多了,當然大家有看到所以林連任。其實林第一任也有打通一些巷道跟公道五的延長。
作者: toojooken (Gate Reader)   2014-11-30 16:01:00
林政則的最強項在於跑紅白場(無誤),他在這方面的
作者: ataki (cancat)   2014-11-30 16:02:00
然後林第二任就沒有事情做了。他不是有開創力的人。
作者: toojooken (Gate Reader)   2014-11-30 16:02:00
功力根本就是火雲邪神的等級,所以很多工程都沒啥抗爭
作者: ataki (cancat)   2014-11-30 16:04:00
我覺得蔡仁堅如果肯幫忙勸退鍾淑姬,跟柯還有得談。結果蔡後來還是支持鍾淑姬選南區,這是柯的大痛處。
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-11-30 16:07:00
是說覺得許的紅白場也很強?吃好幾常喜酒都看到他
作者: ataki (cancat)   2014-11-30 16:08:00
許就林政則路線的延續啊,他不要買個天燈應該還是會上。買個天燈然後新竹路一堆不平,天燈又一直搞不起來。大家的觀感非常差,覺得你天燈燒錢所以沒錢修路。像竹蓮市場地下道的工程延宕很久沒完大家也看在眼裡。
作者: ttmtim   2014-11-30 16:11:00
林政則任內只要申請活動補助幾乎都會過,不管什麼名目
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-30 16:47:00
之前就聽長官說過許去中央開會沒人理他這事了...林我吃喜酒都遇到他...許很認真跑喪家,只能說賺臉熟新竹市長基本上不算好缺,而且要長袖善舞,就看林表現了我個人對林標準已降到路平,還有不要燒到財政就好...希望他把許的下水道維護弄好吧,這也是很關鍵的建設

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com