[討論] 救台灣的政策,幫未來的執政黨提點建議

作者: kh749 (ReturnTo)   2014-11-30 14:57:51
國民黨向中國靠攏的政策看來是徹底失敗了
中國本來就是以貧富不均著稱的國家,香港在北京的影響下更是嚴重的貧富不均
本來國民黨的策略是靠總體經濟
由於台灣製造業的外移,服務業已經成為台灣最大的主力
引入陸資投資服務業,加入與本土服務業的競爭
一來可以降低人民失業率,而在大陸龐大資本加入台灣無良業主的競爭下,
基本工資可望提升
(大陸的企業是不怕虧小錢,但是攏絡台灣員工達到政治目的
我個人看法是引入陸資,台灣的無良業主會被迫跟進提高工資,
最後達到老闆不賺錢,員工賺錢的狀態,這也是國民黨本來打的如意算盤)
好處是失業率和工資雙優,壞處是經濟會被大陸綑綁更加嚴重
太陽花學運和選舉告訴了我們,台灣人選擇割捨短利,而重視長遠而自主的經濟發展
然而不引入有目的性的陸資投資的前提下,
台灣的市場又太小,缺乏外資的吸引力
我個人覺得將來的執政黨唯有積極探索未來的明星產業,
提早布局該產業競爭力,跨國搜尋人才,並且解決資金和能源問題
就如同兩千年三星電子提早布局了未來十年的明星產業,進而帶動韓國一舉超越台灣一樣
所以我們鄉民在版上如果真正要救台灣,不應該談的是選舉,而該談的是下一個賺錢的產業
並且像當年設立竹科,創造台灣經濟奇蹟一樣,頃全國之力發展
如此才是救國之道
台灣的媒體全都把百姓帶往錯誤的方向,其實過去10年的衰退,媒體也要負重大責任
台灣不過就是一小島,根本不需要那麼多電視台,每天報導一些無關緊要的新聞
應該要把電視台合併,然後提升新聞從業人員的工資,把節目做精緻,做深入
把國民的思維導向應該思考的地方
而不是每天在那邊討論選舉...
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 14:59:00
完全同意你的產業問題與 媒體亂象問題
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-30 14:59:00
引進陸資服務業 哈哈哈哈哈哈 服貿才剛被擋
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:00:00
重一隻IPHONE 就知道 台灣產業這40年來沒在變化
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-30 15:00:00
2016 支持民進黨完全執政 KMT灰飛煙滅!!
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:02:00
現在賺錢的就是軟體業。看對岸近年來威到不行的電商創業成本不高,一旦成功就帶動很多就業。問題是台灣市場太小很難玩。先天上的劣勢,你看小米有比HTC好嗎
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:03:00
對岸的物流 也是市場也是一塊大餅R所以我說台灣只有代工 缺乏真正自己的品牌
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:04:00
明明就鳥手機,還屌打一堆大牌。台灣不知道剩甚麼...
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:04:00
如果有一天在國外 看見某個東西 說 這是台灣品牌就跟在台灣拿到蘋果的東西一樣驕傲就好了全世界都會用的東西大陸小米是因為 大陸市場有區別 買不起好的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:06:00
有啊華碩HTC都是啊,只是幹不贏對岸聯想小米華為你又
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:06:00
接近的也可以拿來用用你那叫品牌?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:08:00
為啥不叫品牌?難道沒有像APPLE一樣都不算?我在國外看到華碩機率頗高啊。HTC少了點不過還是有人用
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:09:00
沒形象的品牌
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:09:00
家電不用妄想打入市場,大陸自己的品牌都殺不完了。
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:10:00
不是唱雖台灣品牌 是真的沒有我心目中的好 結案我不要講這些3C 電器 我光獎 民生用品台灣 日本 韓國 有多少家用民生用品 或是飲料 在大陸賣的嚇嚇叫
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:11:00
所以問題就是要在消費性電子上建立品牌太困難。沒有
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:11:00
你看 變形金剛就知道 人家賣 牛奶 賣到 買電影廣告
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:12:00
台灣老牌的正統飲料 黑松 什麼的 大陸人根本沒喝過
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:12:00
但是這台灣做得到嗎?對岸有市場慢慢養自己的企業,阿里巴巴如果在台灣能做得起來嗎?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:13:00
美國那麼多新創產業也是有強大的消費者市場,2300萬
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:13:00
FTA 韓國車子賣到澳洲去
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:14:00
人能選擇的產業太少了。
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:14:00
美國的消費市場 對於 資本家是不夠滿足的他還有 中國 印度 俄羅斯台灣很多第一 對 沒錯代工第一
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:15:00
歐美奢侈品產業是台灣能夠複製的嗎?你看亞洲能出什麼
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:15:00
哪天第一變唯一 才是真正的 走出國際
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:16:00
國際奢侈品牌?這種時間下的產物沒啥好說的。現在一堆
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:16:00
我光看技職教育改成這樣 我就知道 台灣還在代工
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:17:00
這個點就是台灣沒有自己真正的 唯一品牌
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:17:00
出來只是沒人買單。
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:22:00
現在唯一希望就是培養一批軟體人才,我看軟體業還要
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:22:00
同意你軟體不會有終點 硬體怎麼樣就是那樣除非第二個台灣JOBS 開創一個是場的破壞性打敗原本產品在市場的地位
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:23:00
制霸很久。小成本就有機會大賺。只是會不會被對岸
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:23:00
JOBS 厲害的地方是 他每次都能用破壞性的方式我老師說 硬體怎麼樣就是那樣了 軟體才是重點
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:24:00
我上面提到的玩具槍 台灣就不錯
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:24:00
如果大陸市場都吃不下來也不用肖想世界市場了
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:25:00
台灣玩具槍 做到世界文明 生存玩家一定第一個推薦台灣品牌
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-11-30 15:25:00
有啦還有捷安特,不過實業創業風險高很多...
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-11-30 15:26:00
捷安特 有知名度我承認 但沒有我想像中這麼大真希望哪天 外國人想到一個產品就可以想到 是台灣這才是真正的 品牌全世界都要用的在左派一點的想法其實 全球化造成了 世界運作的方式改變到底是好是壞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com