[討論] 敗選從白衫軍開始還真沒錯

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2014-11-30 02:44:30
有人說敗選從白衫軍開始,這講的還真沒錯,白衫軍訴求的是兵役問題
他訴求的是全台灣男性當兵時都遭遇到的問題,只是很遺憾洪先生過世
了,當然有人也跳出來說現在年輕人不耐操,當年他們有多慘就有多慘
但對於白衫軍中心中間選民、淺藍和淺綠的人而言,那是你們運氣好沒
死活下來更多死得更慘的家屬還在那邊搭棚子等結果,有的還在等屍體
整個核心的訴求是一種對於法律和程序秩序上的正義,當時內部其實有
聲音要拿一些軍方的腦袋開刀,但是結果呢?國防布最大
其實在當時白衫軍訴求影響的不過幾百人,甚至更少也才那幾個而以,
而江國慶案又在那時之前弄出來了,一個小兵不到一年就槍決,把小兵
活活玩死的都沒事?更別提現在裡面還關了一堆死刑犯每個都關的比江
國慶久還沒事
這對於中立和守序陣營影響很大,人在多也比不上一個官,接下來馬英
九又幹了一件神事把年終慰問給取消了,這影響層面是幾十萬人,保幾
百人卻捨棄掉幾十萬人的基礎,這事連民進黨執政八年都不敢做得事情
他竟然做了,對於保守的軍公教人員這相當於被自己人整個給出賣掉了
不要以為年終慰問只是發錢而以,他實際上會有一個行為讓一些軍官或
是公務員代表政府去探望這些以經榮退的軍公教人員,表示國家沒忘了
你們,當然不是每個都去,可眷村鐵票怎麼來的?就是這樣培養出來的
這些人有不少是德高望重的爺爺輩一講國民黨拋棄我們一講政府拋棄我
們,整個正義守序陣營全部崩盤,把這些人打成跟玩死小兵的人一掛了
更別提這段期間還出過巴紐和黑蝙蝠的一些後續事件,很多人都在批國
民黨用過就丟
接著太陽花事件,太陽花和白衫軍與紅衫軍最大的不同在於,他實質佔
領了立法院而國民黨根本沒有任何強硬的趨離作為,有些人出來說警察
很暴力,但是和第一次政黨輪替那時相比警察在這次行動上根本是溫和
如風
2000年第一次政黨輪替國民黨支持者嚴重不滿,和員警暴發激烈衝突,
連水箱車都直接被擺平,和太陽花不同那時是鎮暴水車差一點被整個搶
走,憲兵全體動員並起動玉山預案隨時要把李登輝撤離總統府
而當時台北市市長是馬英九,對於自己人打成這個樣子這還沒佔領哪棟
建築反過來太陽花以經佔領了,卻輕輕放過對藍軍支持者而言這是打自
己人給外人看嘛!當時離開台北的外縣市要求國民黨強力鎮壓的聲音很
大,不要自己腦補坦克壓人,而是最少也要如下這般
https://www.youtube.com/watch?v=mPt_r8YIbXo
2008年陳雲林來台時暴動,強力鎮壓後隔年2009年選舉國民黨勝,在往
前強力執法也為國民黨加分不少,甚至在藍軍中還有不少聲音認為近日
來治安問題嚴重,就是當時馬英九沒有強力鎮壓太陽花的原因
一個問題,這種強力執法真的會加分嗎?答案是在台灣大大加分,前苗
栗縣長劉政鴻,民進黨和一些團體整天罵,在國民黨內部也有一些人把
他當笑料看,甚至還說出天賜良機趁機拆屋,就這樣他推薦的候選人和
他執政的苗栗縣,是國民黨這次選舉中贏的最漂亮的,得票比率和2005
年劉政鴻第一次當選幾乎相同
今天拆大浦明天拆政府?在本次選舉中對於苗栗縣政府而言根本是笑話
一則無關痛癢,反而拆了還選最好
另一位賴清德市長更不用說了鐵路東移案也是紛爭不斷,這次根本就是
輕鬆選不僅大勝得票率好像還是台南歷史新高
馬英九可以出來選市長可以出來選總統,甚至執政時期大小問題不斷,
但依然輕鬆選的最大主因並不是因為他長的帥會跑步,而是因為他過去
強硬執法和為了司法正義不惜辭官的形像深植人心
然而在近幾年的重大事件中卻以經完全看不到馬英九這個堅持,近期的
回收油案不但裁罰大轉彎,而全民抵制也不見其出來公開行動支持
相反的反對抵制的紛紛高票當選真是諷刺,看來全民健康和財團與選票
綠營以經做出最佳利益的選擇,該辦未辦該處理未處理,也難怪本次國
民黨會大敗了
作者: kawaiiUsami (Love Tina)   2014-11-30 02:46:00
最好沒有啦 馬有出來喊抵制頂新啦
作者: nightwing (內觀自心)   2014-11-30 02:46:00
亂講 2012馬的油電雙漲 追求歷史定位 是今日的主因
作者: nightwing (內觀自心)   2014-11-30 02:47:00
政府也跟著喊抵制 這是哪一招?沒招
作者: abc22421411 (我是新生)   2014-11-30 02:47:00
阿扁做的搞成馬做的= = 網軍洗腦真厲害
作者: nightwing (內觀自心)   2014-11-30 02:48:00
所以阿扁今日還不下台 真是可惡
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-30 02:49:00
我可以用今年警察的方式溫和對待你嗎 ^^
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-30 02:51:00
當年紅杉軍讓我差點變逃兵,結果大腸花時小烏龜放無双按~林杯不爽啦,就是要吱吱化
作者: ihatesmith (ihs)   2014-11-30 02:53:00
喔 那肩膀借我輕拍吧
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-30 02:53:00
還在對太陽花強力執法才會贏唷 這版的蛆蛆真是永遠看不清風向 事實就是 民意是站在學運這邊的 不論是學運
作者: kangta2030 (ta)   2014-11-30 02:55:00
你沒去怎麼可以輕鬆說當時面對警察的方式溫和如風@@
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-30 02:55:00
當時做得各家民調 或是昨天開票的結果 都清清楚楚的說
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2014-11-30 02:56:00
你講得好像賴清德也在強拆房屋一樣 =.=
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-30 02:56:00
這摸挺政府,紅杉軍時期蛆蛆在幹嘛?在蠕動!!!
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-11-30 02:56:00
褲了 還是打死相信自己反學運的是多數? 就繼續輸吧
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-11-30 02:59:00
沒去佔領立院就不能對付你喔???在台北市使用武力問題很大條 知道嗎?更何況武力對付學生就是打掉家長的票KMT果然完全沒從國共內戰中學到教訓嗎?
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-11-30 03:05:00
打學生很兇嘞~當年紅杉軍時期,還請我去幫忙槍枝矯正嘞。連槍都不會保養的有牌流氓而已
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-11-30 03:25:00
所以你沒有抓到問題所在 重點是那些人被塑造成"學生"學生被打和死老百姓被打所渲染出來的情形不同第二 很明顯他們就是要用苦肉計吸引你動手
作者: Bulkathos (布爾凱索的孩子)   2014-11-30 03:40:00
既續這種愚民思維,保證國民黨敗更兇。苗栗愚民多,怎跟台北人比(笑
作者: bkool (小鼓手!!)   2014-11-30 03:45:00
永遠搞不清楚問題點在哪 難怪變成今天這樣
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-11-30 03:57:00
你在講什麼?賴清德根本沒對抗議者動手吧,市長市還被佔領過。你的思想跟郝伯村同等級
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-11-30 08:32:00
假若kmt粉邏輯都這樣.2016輪替有望了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com