Re: [黑特] 陳菊有做得比胡志強好嗎???

作者: epenpal (.....)   2014-11-30 02:41:38
高雄的公園、小綠地"真的" 非常多、多到我都不知道維護的錢要怎麼出來
在高雄開割草公司應該會賺爆吧. 而且景觀都修的漂漂亮亮
有些地方久久去一次會發現 怎麼變這樣、還不錯、小圖書館也愈來愈多
經濟方面我是無感啦、因為小蛇我還混的不錯。
高雄沒有政黑說的那麼差、
縣市長不要砸大錢搞單一建設、多點開花才對。讓大家都感到幸福
對了、河川的整治的效果有慢慢出來、有一些河岸還ok .
當然這些不一定是花媽的功勞、不過就是在她任內秀出來的、沒辦法
作者: peter308 (pete)   2014-11-30 02:42:00
變成跟宜蘭一樣好山好水的地方
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:42:00
建設不重要 大家均貧 小確性才重要
作者: F11 (01)   2014-11-30 02:44:00
笑死人蓋brt歌劇院經濟就會起飛逆 頗呵 啥建設zzzzz
作者: peter222 (滑鼠不能用)   2014-11-30 02:44:00
樓上在說台中嗎
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:44:00
不要在那邊扯 去看台中跟高雄的人均所得
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:44:00
沒辦法啊,同樣都是外觀建設,這板就覺得胡蓋的就是神蹟
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 02:45:00
在政黑根本不用討論這問題
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:45:00
陳菊蓋的就是垃圾,這點一百年都不會變的
作者: iincho (世界的盡頭)   2014-11-30 02:46:00
如果是說高雄的新圖書館的話,硬體我覺的沒什麼問題
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 02:46:00
高雄就是一直在進步只是政黑沒瞎卻看不見
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:46:00
要是高雄這麼厲害 為啥一大堆人北上找工作?又是中央十成嗎?
作者: iincho (世界的盡頭)   2014-11-30 02:47:00
問題在於書籍沒排經費用募捐,這規劃就有可議之處
作者: peter222 (滑鼠不能用)   2014-11-30 02:47:00
均所得可以看得出貧富差距?
作者: epenpal (.....)   2014-11-30 02:47:00
修的漂漂亮亮的就對啦. ~
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-30 02:47:00
天天中央十成 金正菊 幸福城市 結果就是全面崩盤
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:48:00
我住台中也一堆同學北上找工作啊,少在那邊嘴這個
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:48:00
所以你要講什麼? 高雄都均貧嗎?
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 02:48:00
高雄薪資稍為低是一個問題但相對物價低
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 02:48:00
蓋公園圖書館有啥用啦!浪費錢
作者: Beersheep (一心不乱)   2014-11-30 02:48:00
高雄不厲害啊 它就是一個大家住了很開心的城市
作者: peter222 (滑鼠不能用)   2014-11-30 02:48:00
我要講你怎麼算的,可以說看看嗎
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 02:49:00
台中也不少人在台北工作阿 結構性問題.....
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:49:00
不要那邊喇叭 台中人口是成長的
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 02:49:00
不過真的懶得在政黑講高雄。 因為就是爛
作者: jk808631 (耶耶)   2014-11-30 02:49:00
蛆蛆永遠無法瞭解幸福城市的真諦
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:49:00
我念商管大學+碩士,一半以上的中南部同學都跑去台北
作者: shs916018 (阿湖)   2014-11-30 02:49:00
好拉都不錯啦 不然菊不會連任 胡不會做1X年
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-30 02:50:00
道理很簡單 市長做的好不好 市民最清楚
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 02:50:00
兩邊根本一樣爛 結構性問題要中央政府調
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 02:50:00
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:50:00
人口成長也是移了一堆彰投苗的人進來當作業員/服務業而已
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 02:50:00
高雄移出才4000。 彰化移三萬多。政黑一天到晚講
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:51:00
摁? 那高雄怎沒移 當作業員/服務業?
作者: shs916018 (阿湖)   2014-11-30 02:51:00
會輸25萬 這要討論很多拉 朱都只贏2W惹
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 02:52:00
大概都跑去台南當輪班星人了吧XD
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:52:00
高雄鄰近也只剩屏東可以搬人啊,台中本來就有地利優勢了
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 02:52:00
看我那個連結,拿錢舉債來蓋美觀建設(公園圖書館運動場
作者: newswim (看到什麼才是真的)   2014-11-30 02:52:00
胡真的做太久了~~~換個人做坐看~~~不是很好嗎
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:52:00
負債都負成這樣 高雄=民進黨版苗栗
作者: peter222 (滑鼠不能用)   2014-11-30 02:52:00
91抱歉,是我高估你了,原來你只是說說而已
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:53:00
而且就像上面講的要找作業員也會跑去南科
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:53:00
不意外 又在怪地理環境了
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 02:53:00
票開出來拿快一百萬票。政黑還是不相信作的好
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 02:53:00
高雄很像simcity蓋很多公園地標等等然後赤字舉債
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 02:53:00
不想這樣說 但清泉崗真的很悲劇 國際現居然專飛中國
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:54:00
老話一句,覺得花媽拿99萬票只是因為吱吱多就繼續以為吧
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2014-11-30 02:54:00
政黑若懂 就不再是政黑啊
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 02:54:00
其他航線幾乎沒開 搞得搭機都只能跑桃園有夠鳥
作者: cdchen (Cd Chen)   2014-11-30 02:54:00
清泉崗機場本身就是個笑話
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 02:54:00
花媽只會花錢蓋討好市民看的到的,經濟建設不到預算ㄧ成
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:54:00
老話一句 高雄選民=綠色的苗栗選民 這樣你應該就懂了
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:55:00
呵呵 那黃俊英當年是怎麼跟陳菊戰到差那麼小的?
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 02:55:00
如果搭機方便 清泉崗運量全國吊車尾我都不介意
作者: OEC100 (OEC100)   2014-11-30 02:55:00
如果真的能在高雄就業其實還比台北台中更能有些零錢可以花,好像這才叫小確性,想往上升去台北想生活來南部
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 02:56:00
只是要思考把高雄人鄙視的工業都趕跑之後靠什麼賺錢
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 02:56:00
老話一句 政黑今晚完全崩潰 無法相信台中慘敗
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 02:56:00
跟我說借一堆錢蓋公園蓋運動場館是不是為了騙選票嘛
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 02:56:00
但高雄滿漂亮的 上次去覺得建設真的不錯XD
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:57:00
不要在那邊 自己騙自己 要是氣爆在藍執政
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 02:57:00
難道當年投黃俊英的優秀選民在敗了之後通通搬走了嗎
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 02:58:00
一定被幹爆阿 碼19做這麼爛 部幹國民黨幹誰阿XD
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 02:58:00
好啦 在政黑的時空是志強當選 陳菊慘敗
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:58:00
數據都拿出來了 負債負一大堆 還不相信?
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 02:58:00
高雄可以乾脆全部像路燈都光明燈化,讓市民補貼財政
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2014-11-30 02:59:00
砂石倫也氣爆啊 還是贏 0.0
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 02:59:00
按這樣子 我開始思考民進黨在台中長期執政的可能性檢討選民XD
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 02:59:00
贏兩萬 慘輸 金正菊
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:00:00
新北過沒多久也氣爆也死了人,我可沒看到多少人在譙朱啊
作者: epenpal (.....)   2014-11-30 03:00:00
最後補一句我投楊秋興、XD . 大家晚安
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:00:00
人口淨流出,還一直借錢你告訴我是什麼邏輯
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:00:00
就跟你說 只贏2W 大輸你們的菊媽阿負債一大堆 還炸死32人 還可以贏成這樣
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:01:00
事情就這樣沒幾天就過船過水無痕了
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 03:01:00
選票就跟你講是什麼羅輯了
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:01:00
結論就是 高雄=苗栗
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 03:01:00
陳菊真的該死 贏這麼多讓一堆人今晚睡不好XD
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2014-11-30 03:02:00
可見儲君金身
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 03:02:00
選到左營都輸了 還不檢討KMT的策略 只會檢討高雄選民
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:02:00
要怪就去怪白副吧 更貼切的是白副=高雄張溫鷹
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:02:00
高雄市民喜歡小確幸公園,不需什麼經濟建設。潮爽躺著選
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 03:02:00
阿不然你去發動選舉無效之樹啊
作者: cdchen (Cd Chen)   2014-11-30 03:02:00
不,誠心誠意恭賀陳菊當選。
作者: hancke (Everdream)   2014-11-30 03:03:00
是認真的覺得高雄的50萬票差可以靠北部補嘛?
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:03:00
策略成功,左營發展起來,鐵票的南高雄衰敗也無妨
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:03:00
小夫+花媽兩任光把愛河整治起來形象就電爆白賊了
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:03:00
選票就是跟我講高雄市民喜歡公園不愛經濟建設啊
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 03:03:00
好啦 就當高雄=苗栗。如果你會開心點
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:04:00
就跟老胡第一任那四年有發展整個電爆張溫鷹一樣
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:04:00
除了做生意或做銀行的,平常也沒有民眾會去看財務數字
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:04:00
小夫加花媽讓高雄市多增加1200億債務,市民當然無感
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:05:00
舉債喔,馬囧任內舉債多少你怎麼不提?台北市可以搞到連健保支出都繳不出來你也不提了
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2014-11-30 03:05:00
給政黑一點空間好嗎 標準不一樣是正常的
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:06:00
沒關係,到時候高雄市的爛攤子請自己收,顆顆
作者: OSDim (I'm So Sorry)   2014-11-30 03:06:00
沒人想請你幫忙
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:06:00
這些東西鐵藍的也完完全全無感啊,何必牽拖舉債咧?
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:06:00
講的好 所以馬英九9.2了 但橘媽呢? 60%
作者: pucca068 (馬豬羊)   2014-11-30 03:07:00
來睡啊。兆霖晚安
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:07:00
最起碼高雄還沒像台北那樣弄到欠健保局錢,顆顆
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 03:07:00
http://ppt.cc/EbL5 丞相起風了~~~
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:08:00
就跟你說了 台北濫所以藍民讓它垮了
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:08:00
身邊不投花媽的(有表態的)還是比較偏向中小企業、金融
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:09:00
在這之前藍民還是讓他做了16年啊,你是不懂喔?
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 03:09:00
郝龍冰爛? 我有沒有看錯0.0
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:09:00
高雄首投 就想投花媽而已啦 爽
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:09:00
我只想問,花媽蓋公園運動場舉債得票率超高是誰的問題呢
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:10:00
綠的贏成這樣 要看高雄花媽任內破產大概不可能了
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:10:00
至少從小到大高雄變很多了,進步又不是說馬上有就有,至少先把居住環境搞好吧
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:10:00
你以為健保欠費是這一兩年的新聞嗎?顆顆
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:10:00
高雄人收入低 負債累累 續挺花媽 這是你們的選擇!
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:11:00
不然就是台中和桃園終於也可以拼命要錢 和高雄搶吧
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:11:00
阿就高雄人的選擇啊 不住高雄緊張什麼
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:11:00
居住環境搞好,結果人一直跑出高雄是哪種邏輯
作者: thomaspig (沈豬)   2014-11-30 03:12:00
就像你台北人 但做石化業 你也會跑出台北一樣
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:12:00
你不要一直講健保費 講的金正菊國 沒欠一樣!
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:13:00
哎唷我去台北工作過 我也立刻回來高雄了啊科科 去北部找工作本來就不是新聞了
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:13:00
不講了,幸福高雄已經成型,我無法與幸福市民溝通。
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 03:14:00
其實如果工作OK我也想住高雄 每天下班後去港邊吹海風
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:14:00
唉呦這麼快就崩潰了戰力真的很低..先去睡囉 :)
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:14:00
最好是這樣囉 不知道別人吃米粉喊燒是喊怎樣的
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:14:00
拜託資訊更新一下 你們金正菊國 也是欠一堆建保費
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:15:00
哈哈吱吱被我打臉! 跑去睡覺了 快去吧 免得臉太腫!
作者: superxk (X'k)   2014-11-30 03:15:00
選前 人口學 負債說 登革熱 選後仍然不變 佩服佩服
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-11-30 03:15:00
那個什麼展覽管附境蓋的不錯 很有外國FU
作者: setzer (setzer)   2014-11-30 03:16:00
高雄一樣是欠健保費 而且還錢比台北慢 麻煩拿正確資料好嗎
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:16:00
抱歉我不住高雄耶..不管怎樣你們藍民爽就好啦
作者: superxk (X'k)   2014-11-30 03:16:00
加油加油 繼續在文章中自慰打臉
作者: setzer (setzer)   2014-11-30 03:17:00
abusgun: 最起碼高雄還沒像台北那樣弄到欠健保局錢,顆顆
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:17:00
還是要去波波最多的中山醫檢查一下腦袋也可以
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:17:00
好啦 台北高雄都欠 你偏偏只講台北 這樣可以了吧!?
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2014-11-30 03:17:00
→ abusgun: 最起碼高雄還沒像台北那樣弄到欠健保局錢
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:18:00
我們在高雄做工廠 瘋狂查稅 看到市容美化免費假牙就火
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:18:00
啊負債是要其他地區還是不是啦 講這麼多 住高雄了嗎?
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:20:00
今天又是一個 吱吱打自己臉 被人家笑的夜晚 XDD
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:22:00
好啦太累沒注意到自己有打 SORRY
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:23:00
前面水溝幾年沒看過有人清了 反映都沒效 連海水都沒XD
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:23:00
你們要繼續把非藍的通通講成吱吱就請自便吧把我們這一輩的人推過去投綠你們絕對也有一份功勞
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2014-11-30 03:24:00
講到水溝 討論登革熱好像很少人討論排水系統的問題
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:24:00
花錢蓋公園養綠地蓋圖書館,結果人口淨流出,要怎麼說呢我們這一輩?我今年29不知道是哪一輩?笑了
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:28:00
沒關係就繼續裝傻吧 會上PTT的主力族群是哪一個世代的人
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:29:00
借錢來蓋討好市民但無資金流入的美觀設施,騙選票而已。
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:30:00
對啦陳菊蓋場館就是騙選票,老胡蓋場館就是神蹟好棒棒
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:30:00
就算是這樣好了高雄人買單啊 反觀台中咧 歌劇院?秋紅谷?
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:31:00
怎不見鬍子強衝破99萬票
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:31:00
花媽很聰明,看不到的地方不會做,會丟票的也不做
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:31:00
誰跟你說 老胡是神蹟 沒看到他被趕下台囉反到是 你們金正菊國 大勝
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:31:00
這邊好多人都說BRT是神蹟 歌劇院更神到不行啊啊啊啊啊還是你第一天來政黑?
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:32:00
就算工業是高雄的經濟基盤 不討幸福居民開心就是該死
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:32:00
幹同樣的事情 討好不了藍選民但綠選民卻大力支持
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:33:00
又要地理位置劃藍綠了
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:33:00
還有 欠健保費 結果綠選民照樣支持
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:34:00
1講一個台中科博館就電爆你們所有科學教育機構(鳥科工館
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:34:00
這叫倒果為因吧,你覺得台北市有85萬"綠選民"?
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:34:00
不說了 不想跟高雄明明欠健保費 捏照成沒欠的人談了
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:35:00
高雄會有今天差距還不是要感謝多年前白賊不做事
作者: hayashi91 (林91)   2014-11-30 03:35:00
我的層次 不想被他拉低
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:35:00
就只會在那邊跳那幾個點,層次真的好高啊 :)原來高雄原本就有100萬綠選民,那黃俊英到底怎麼跟陳菊只差那麼一點的?
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:37:00
台中建設好差,老胡在任十二年,淨移入人口是全國前三。
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:38:00
沒差啦我發覺這板的人都好喜歡這種阿Q式勝利法,說實在這真的超級幸福的,不管怎樣都是我贏呢
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-11-30 03:38:00
花媽大贏真的不是做的好...深藍跟淺綠都不太會投小巨人
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:39:00
我沒說台中建設差啊,只是人口移動的因素沒那麼單純而已
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:39:00
單純比人口根本比不完 不知道想怎樣
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-11-30 03:40:00
花媽就蓋ㄧ堆公園插一堆led看起來做很多
作者: LiFePO4 (磷酸鋰鐵)   2014-11-30 03:40:00
高雄幸福城市-我們台中望塵莫及。(結案)
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:41:00
高雄人就覺得高雄建設得很好 我只好奇其他四都是否跟進光明燈主要是謝的時候蓋的 是很美 可惜現在赤字要認養
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:42:00
台中也有台中自己的特色,同樣的高雄也是所以我其實一直說+LN打老胡13年沒做事是很蠢的招
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-11-30 03:43:00
氣爆灑錢、賣掉南星計畫、肖想南部發電廠那塊地,但是大林蒲遷村就沒錢。
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:43:00
這篇拿這樣比本來就很瞎了
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-11-30 03:44:00
實在不知道金正菊哪裏好
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:45:00
沒有要一直捧陳菊 可是相較小巨人 高雄人就是只會投陳菊
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:45:00
就是提供一堆免費服務、蓋一堆建設、美化市容 當然好
作者: abusgun (Ottoman)   2014-11-30 03:46:00
小巨人這樣狂罵以前的同黨同志觀感就輸了吧為什麼轉黨的一堆只有他被叫背骨也只是剛好而已
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-11-30 03:47:00
套我深綠親戚的話:楊秋興這種背骨仔一輩子別想在高雄當選
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2014-11-30 03:47:00
當然 一直講自己可以拿到多少金費救災區 結果咧
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:49:00
救災台機電出了那麼多錢 幸福居民就幸福在錢都花別人的
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-11-30 03:49:00
金正菊當選,讓我崩崩一整晚...
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 03:52:00
黨內初選不是楊上就崩過了 全家崩xd 現在沒力氣了台灣的民意等於決定 會灑錢的市長勝過會賺錢的市長
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-11-30 04:05:00
都快破產了,也許小巨人沒上是好事,免得擦屁股
作者: amber0806 (ASHE)   2014-11-30 04:05:00
現在是擔心選得太好 恐怕可以再借個2000e XD
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2014-11-30 04:06:00
住過高雄後會深愛高雄
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-11-30 04:06:00
再說阿菊都當兩任也過來了。閉個眼很快的
作者: JamesChen (James)   2014-11-30 04:23:00
高雄?有夠不方便,有捷運跟沒有差不多,還是得騎車。在高雄待一個週末我就受不了了
作者: ryjh80154   2014-11-30 04:31:00
台中跟高雄薪資的確不能比兩地物價差這麼多 高房價帶動高物價炒地皮的都可以洗洗睡了五支羊就是這樣子G G的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-30 04:39:00
老胡當市長之後原縣區一堆N年沒蓋新公園的區蓋了一堆公園,結果得票還不是...
作者: limMxL (悄悄)   2014-11-30 07:01:00
選民性質不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com