Re: [黑特]投給馬笨? 還是投給連笨?

作者: voyages1ky (罵馬英九一律劣退加永捅)   2014-11-27 14:46:51
※ 引述《okasahara (LANEWBEARS)》之銘言:
: 2008 2012 投馬 結果馬沒做好
: 被朋友笑了六年
: 2014不想投柯 但連我也投不下去
: 到底投馬 和投連哪個比較笨??
這個問題
我覺得投連好像比較笨
因為很多人說馬英九很笨 我覺得只是炒作
你們自己想想 馬英九上任後有多少有力措施
兩岸直航(這個超重要)
多國免簽證(我至少省了30k以上)
ECFA簽訂(我弟他們公司年終從此多兩個月)
新增普悠馬號(這個我不確定跟馬有沒有關係)
還有很多
哪一個政策 沒有為臺灣帶來利益?
還有推文提到的 選謝或蔡不一定會更好
哦不 我認為是一定不會更好
因為兩岸直航要拖更久
ECFA可能也沒有
但連柯的情況不一樣
柯當選對整個臺灣都可能是改變
尤其一定可以重重打擊民進黨
(反藍不等於綠)
所以我認為這個問題 拿馬跟連來比較 實在差太多了
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2014-11-27 14:49:00
普悠瑪那個不能算在馬身上 這樣牽太遠了~~
作者: strangegamma (黑川)   2014-11-27 14:50:00
這個問題很奇怪啊,不投柯P的都低智商OK?
作者: voyages1ky (罵馬英九一律劣退加永捅)   2014-11-27 14:50:00
好吧 但扣掉那個也算很多貢獻
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2014-11-27 15:16:00
投給+ln比較笨實際上,有不少反藍是變成深綠,假覺醒。對了,還有本來就是深綠的講自己覺醒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com