[新聞] 日日春協會逼表態 柯P:你直接跟幕僚講

作者: winnerme   2014-11-27 00:31:25
相關連結:
http://www.ettoday.net/news/20141126/430931.htm
無黨籍台北市長候選人柯文哲26日上午遭「日日春協會」踢館,除要求柯當面表態支持,
把「文萌樓」收歸公有以外,協會成員鍾君竺還指控柯辦黨政平台秘書長李應元,曾在11
月初允諾由張景森親訪文萌樓,至今卻未見人影。面對輪番質問,柯當場掏出手機,讓協
會成員與幕僚許立民通話,雙方同意明(27)日上午9點在文萌樓對談。
柯文哲上午在徐州路市長官邸公布「市政顧問團」名單,日日春協會成員得知消息後,約
11點半先抵達會場,打算當面向柯質問,柯辦政策部主任李博榮出面緩頰,但協會成員不
領情,反批李至今不了解文萌樓議題。
柯隨後抵達現場,並站在市長官邸外聆聽鍾君竺表達訴求。鍾表示,過去3個月來,協會
與柯辦幕僚接觸,卻完全沒有得到具體承諾,總幹事姚立明甚至在「文化局長遴選委員會
」記者會上,表示「沒有甚麼政策是不可逆的」。她反問柯「作為民調最高的市長候選人
,您怎麼看?」
柯表示,文萌樓本已排入市政勘查,豈料後來爆發「竊聽案」,政策部忙著應付媒體,案
子才被壓下來。柯強調,他並非不處理,而是作為科學家,習慣「搞清楚再處理」,他還
承諾如果當選,會馬上安排內部研討。
鍾接著追問,為什麼從9月初至今,將近3個月還沒有答案?柯回應,「每個人都認為自己
的事情是Top 1,但我們(市政勘查)排到11月初」,並詢問鍾有無參加「公民咖啡館」
?此時,鍾情緒激動表示,她不僅參加還提出問題,但柯卻不在現場聽完討論,拍完照就
走,竟還號稱「公民最大」。
由於柯急著與市政顧問會晤,且不清楚協會意見究竟有無列入「公民咖啡館」紀錄,柯當
場拿出手機,致電負責規劃公民咖啡館的幕僚許立民,並對鍾說:「你不用再講,我現在
馬上就打」。
柯撥通電話後表示:「許立民,那個公民咖啡館,那個日日春有沒有列入你們項目裡面?
沒有?她說她有去參加,蛤?我跟你講,很簡單,有人來找我抗議,你直接跟她對。」隨
即將手機交給鍾君竺,由許、鍾兩人對話。
鍾事後受訪表示,顯然許對文萌樓議題也不瞭解,只好再約個時間先私下談。她也還原參
加「公民咖啡館」的狀況,原以為柯會加入討論,卻只是現場拍照,鍾直言:「我不是來
為你背書,是想聽清楚回應」,並認為有被騙的感覺。
至於柯辦截至26日上午的處理方式,鍾認為,仍然不是很有誠意的回應,雖然柯第一時間
撥電話、動作很快,但過去3個月以來,包括柯本人與幕僚,至今對文萌樓細節都不瞭解
,真的是「失望透頂」,也感受不到柯身邊的人,有進一步想要了解狀況的誠意。
柯在記者會後再遭媒體追問,為何協會聯繫2個月都無法做出明確表達,他表示,「如果
台北市政府花了3年都沒有解決,你如何讓一個還沒執政的人,在2個月內做出很明確表達
?」
柯以先前參加「環保局企業工會」的經驗為例,指對方提出4個訴求,但他不接受其中一
項,並另提補充意見。他強調「在我們這個國家,都『青菜講講』(隨便講講),先簽簽
,特別是選不上的時候,開的支票越大張,我覺得這是不好的文化,可以就可以,不行就
不行,我一定搞清楚跟你講的就是這樣,之前不會亂講。」
至於「公民咖啡館」是否流於形式,他表示,那只是一個示範,不是一個完整制度,只是
把「開放政府、全民參與」的精神帶進台灣社會,等到擁有執政權後,再將相關管道弄得
更好。
======================================================
心得:
或許這就是大雜燴超越藍綠會面臨的情況~
如果柯P真當選那也沒輒~ 市民們請先忍耐著點吧~
期待柯P真有一天能像秀吉一樣把那些野武士軍團通通給馴服囉~~~
(我會不會太認真了點......)
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-11-27 00:32:00
千萬別起無名火阿 = =古蹟類地段太好都會被自殺
作者: rockyue (...)   2014-11-27 00:33:00
不就是拿手機給他跟幕僚約時間嗎?
作者: takagimaria (okok)   2014-11-27 00:33:00
這麼不屑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:33:00
這標題殺人啊
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-11-27 00:34:00
本來自己不熟的東西就交給幕僚阿 不然找幕僚幹嘛
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-27 00:34:00
我不覺得柯P有錯就是了.... 什麼東西都搞不清楚就被壓著
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2014-11-27 00:35:00
像其他人那樣開支票就比較好喔...這標題,嘖嘖
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-27 00:35:00
要被表態 不過KMT做這種事吱吱就叫翻天了 比如之前的食安
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:35:00
本來事情就有負責人啊,這又不是亂推給下屬
作者: ppc ( )   2014-11-27 00:35:00
看標題很怒 看完內容卻覺得還好
作者: jhoc (jhoc)   2014-11-27 00:35:00
這樣處理沒啥不對的吧
作者: rongwu (龍五)   2014-11-27 00:36:00
主管不用管到廁所吧 尤其還沒上任主管
作者: shields5566 (盾牌56)   2014-11-27 00:36:00
柯在都更這方面的問題的確是軟肋 因為這是張景森在管
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:36:00
主官就是應該要這樣,自己不用啥都懂,但能找對人
作者: tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)   2014-11-27 00:36:00
標題跟內文有落差
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-27 00:36:00
不過還是老話一句 以前吱吱搞人 現在被搞 剛好
作者: ppc ( )   2014-11-27 00:37:00
以為柯連聽都不聽就叫他找幕僚 看起來是柯先找幕僚去了解然後幕僚與日日春說法有誤 柯請幕僚跟日日春直接溝通為何雙方
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:37:00
聽了知道是哪個內容,由哪個幕僚負責再打電話給幕僚
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-11-27 00:37:00
看完內文了,只能說不夠平易近人,除了這個之外
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-11-27 00:37:00
柯說直接找幕僚 連大概會說 我不清楚
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-11-27 00:38:00
承辦人和承辦人的上司 當然是找承辦人才可能解決問題
作者: manaus1198 (阿呈)   2014-11-27 00:38:00
沒什麼問題
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:38:00
連這幾個月到底說了幾次「我不知道」「我不清楚」?
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-11-27 00:38:00
沒給人家時間搞清楚議題 感覺這個團體就只是要簽名而已
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-27 00:39:00
連可悲的是你拿來罵柯的東西 連通通沒辦法證明他可以更好
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2014-11-27 00:39:00
我覺得他應對的很洽當就是了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:39:00
日日春協會基本上我還是尊重他們可能有被張景森等人放鳥所以不太爽,這個也不意外
作者: ppc ( )   2014-11-27 00:40:00
柯很實際 我先搞清楚並認同你的訴求 我再簽 而不是亂開支票
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:40:00
我祇能說柯文哲找張景森真的是製造問題而非解決問題
作者: yehudi (soger)   2014-11-27 00:40:00
文萌樓這個議題三年來都無法解決 如果柯P草率答應
作者: winnerme   2014-11-27 00:40:00
應對是不錯啦~只是手機不用給他們鬧~這就鬧出這篇新聞
作者: yehudi (soger)   2014-11-27 00:41:00
我覺得才有大問題
作者: palindromes   2014-11-27 00:41:00
文化局: 現在沒有市府徵收的類似案例
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-11-27 00:41:00
張到底有什麼長才啊?為什麼要用他?
作者: ppc ( )   2014-11-27 00:41:00
怎麼做都會有新聞啦 做對的事情就對了
作者: winnerme   2014-11-27 00:41:00
純粹是希望柯P穩穩地~別因為這種小事又一篇新聞~
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-11-27 00:41:00
把柯柯換成馬囧...果然超越藍綠真好
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2014-11-27 00:41:00
就大嘴巴吧...看他fb天天po西裝照,其實蠻蠢的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:42:00
張景森就阿扁的財經第一大將啊
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2014-11-27 00:42:00
好像沒版面會死一樣...身為柯粉都看不慣張
作者: palindromes   2014-11-27 00:42:00
大概是因為這件事情柯到現在還不知道 他很難過
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:43:00
張景森後來幫小英寫十年政綱(住宅篇的樣子)
作者: palindromes   2014-11-27 00:44:00
有些爭議很大的問題 柯真的要去思考一下
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-11-27 00:45:00
我也覺得張今天對媒體講太多 希望如果柯上任不要用張以及跟張有關係的人
作者: palindromes   2014-11-27 00:45:00
柯把一些東西看得太簡單 尤其是牽扯到利益的案子
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:45:00
http://tinyurl.com/mr8m887 這篇後半都在講張景森未免有人說統媒BOOK SIN,這篇是美麗島電子報,深綠http://tinyurl.com/kyy9w9u 這篇更說張要當都更局長內文這句讚"動手改變台灣之前,先從換掉張景森開始"
作者: palindromes   2014-11-27 00:48:00
推換掉張景森
作者: rockyue (...)   2014-11-27 00:48:00
我覺得副市長會用張景森耶唯一不用遴選委員會選的 大概就剩副市長了吧
作者: palindromes   2014-11-27 00:50:00
感覺是白秀雄馬也用過
作者: shinywang (大溪月野兔)   2014-11-27 00:51:00
張到底在幹嘛?到底是誰找他來的?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-27 00:55:00
啊就跟民進黨合作啊
作者: TENDERpear (TENDER小梨)   2014-11-27 00:56:00
不覺得柯有錯
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-27 01:04:00
張不是已經聲明不入閣了?
作者: poenan (柏仁)   2014-11-27 01:05:00
如果換成馬或藍的這樣回一定被罵翻說真的大細漢也不要差那麼多
作者: lucandy09 (LUC)   2014-11-27 01:11:00
給科神三年就解決了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-11-27 02:40:00
標題殺人
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-27 06:15:00
這就是一個「有解決問題能力的市長」的表現。反觀勝文,遇事總稱不知道,常露出「煩啥?」的眼神!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com