※ 引述《antiabian (資深扁迷二十年)》之銘言：
: 在2004年，這是民進黨票數、得票率的最高峰
: 強如阿扁，這位民進黨至今仍無人可出其右的戰神
: 在台北市也是輸給戰哥
: 那大家又是怎麼認為這場代理人戰爭中，兩位被NERF的選手會翻他們老大的盤？
: 難道是那份松山區1：7的民調
: 還是台北十二行政區全都輸的資料？
: 國民黨的某些發言，甚至是用選票說話的廣告，本來就不是民進黨支持者看的
: 而是給深藍、淺藍的民眾看，他們只是缺乏一個契機去投
: 沒看到廣告一出，下面推文就開始洗風向了XD
: 而且兩邊都有豬隊友，這場戰爭不是比候選人好，而是哪邊失誤少
: 看到那群熱心小網友大搞KUSO、文字獄、文化大革命、竊聽自導自演和次元刀
: 我就想問，到底會有多少人被趕走？
: 他們原先支持柯文哲，不是因為他好，而是覺得投給神豬像是在侮辱智商
: 結果搞出這些事情後，會不會跑掉？
這些熱心小網友，我相信柯一定覺得很頭痛．
就連柯太太，文詞犀利，但只是給支持者看爽，卻會嚇走原本可能支持的．
但是，說 2004 阿扁不敵戰哥，所以柯就沒機會？我想也未必．
阿扁在 2004 可曾在民調中，在台北市部份領先 10% 以上．
是的，國民黨近日的發言跟廣告是想把藍的票催出來，
但同時間，也會讓一些中間選民投不下去．
深藍淺藍，根本不是問題，但靠他們就夠贏嗎？
如果你能把自己的優點展現出來，在中間選民打平或只是小輸，
還擔心深藍淺藍最後不乖乖歸隊嗎？
打族群牌，即使民進黨以最大族群為訴求，一樣不曾奏效．
打族群牌，只是讓選情不至於崩盤，太過難看而已．
自己不至於崩盤，順便逆轉中彰的選情，我看是連家最想看到的事．
陳水扁跟馬英九，都曾讓選民有過希望，選民也都曾給他們過機會，
但他們也都讓選民失望了．
主打清廉陳水扁，他的所作所為讓後繼民進黨人選，短時間不可能出頭．
那些意識形態，經濟政策，對大部份選民來說其實都相對是小事，
但你主打反貪卻自己也這樣，叫曾經支持者，情何以堪．
馬英九第一次以超過兩百萬票的差距當選，選民用選票當你的後盾支持，
如果馬要打王打地方派系，2008 就開始打，
雖然得罪了部份票源，但絕對也不少人拍手叫好．
兩百萬的差距，就是要你放手去做該做的事，不用怕掉一些票．
等到民調低，等到連任了，再來做這些事，只會讓人看不起．
柯文哲目前被塑造成一個新的希望，
他是否也會讓大家失望？我想也很有可能．
但這不會影響許多人對他的支持，因為這至少是一個希望．
若是他讓大家失望了，大家也會再去期望下一個阿扁，馬英九，柯文哲．
我不在乎其它任何一縣市誰當選，我也不在乎 2016 誰選上總統，
我不認為那會真的有多大的影響．
但我真的很希望柯能拿下這次的台北市長選舉．
或許柯的一切都是假的都是演的，但至少他提出的價值與方向是我認同的．
我也相信他會當選，因為我相信天龍人的智慧．
吱吱總愛酸天龍人愛哪味，天龍人總是理性地讓中道當選．
但我希望柯不只能贏，還能大贏，讓選票作為他的後盾，
讓他施政能不怕藍綠那群蛇鬼牛神．
當然，他若上台做的跟他說的不一樣，選民也必然會讓他下次落選．
藍綠兩邊的支持者，總愛指責對方凡事只問顏色不問是非．
或許有時候該想一想，自己是不是其實也一樣．
如果把歷年來你投的候選人之政黨跟對手對調，你還投他嗎？