Re: [新聞] 陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎？
作者: opthr1215 (天天) 2014-11-23 22:55:32
※ 引述《xoara (PURE)》之銘言：
: peggy姐，你PO這文這麼符合你這四字評語，
: KMT陣營的選民當然可以接受這種組合。
: 但是河粉接不接受，我就不好說了。
:
![]()
: 陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎？
FB原文：
http://goo.gl/tfgC9j
今天來談談候選人的另一半是否會干政的問題….
新頭殼newtalk2014.11.21 林朝億/台北報導
「無黨籍台北市長候選人柯文哲今（21）晚接受曾幫馬英九助選的蔡詩萍訪問。蔡詩萍說
，太太這麼強勢、有主見，會不會有人想透過她影響柯市長？柯文哲則表示，這個就是防
火牆要築好，給她繼續當小兒科醫師。他參選時只給太太看1個星期的經費，後來就叫她
不要進來。」
我不知源於何時， 有人開始說我會干政， 將來先生若入主市政府， 我是一個潛在的干
政者…
有人解釋說是因為我這人妻的能力太好， 才會給人有這種疑慮。 我不知在一場選戰中
， 是否一個聰明的候選人搭配一個白癡的人妻，是一種最為選民接受的組合？
記得某個對我極感興趣的政論節目，曾對我有如此評論： 哦，這個女人啊， 先生不在國
內， 竟會出去拜票， 又到總部開講， 好像吳X珍喔，將來一定會干政…
說到出門拜票， 就等同能力好(古代對女人的要求是”蘭閨淑女，足不出戶”)， 將來會
干政， 那麼對手的人妻出去拜票的次數遠超過我， 我應可從此洗刷「出門拜票就會干政
的疑慮」； 若說到總部開講， 就代表有干政能力，這又實在太可笑了， 醫生過去接受
職業訓練的背景， 幾乎對大大小小的演講無役不與， 養成了抓起麥克風就有開講的能力
，這又與干政何干？
若想以自己的專業去干涉先生的市政政策， 那我應該跟先生說，以後「台北市兒童， 目
前的自費疫苗， 包括肺炎鏈球菌(費用約每支2700-3000元)及輪狀口服疫苗(每支約
1500-1900元) 加上國中女生上萬元的子宮頸疫苗(對手的政策)，當選之後，全部免費」
， 那豈不是可發揮自己的專業(干政)又可幫先生多得選票？
其實我知道社福預算是有限的， 不是太太是兒科醫師就說疫苗要免費， 太太是牙科醫師
就說裝假牙要免費… ，市長對社福預算支出的優先順序，應有通盤的考量。 我雖是兒科
專科醫師，都不願以自己的專業，去影響先生的社福政策，但不知為何干政的陰影，卻是
如此如影隨形…
在此又想嗆我家那口子，「干政與否」在於人妻的個人修為， 而非進辦公室的次數多寡.
..
若有人遠在美國， 卻能跟國內的掌權者夜夜視訊連線， 雖沒進辦公室， 一樣能干政…
: peggy姐，你PO這文這麼符合你這四字評語，
: KMT陣營的選民當然可以接受這種組合。
: 但是河粉接不接受，我就不好說了。
:
: 陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎？
FB原文：
http://goo.gl/tfgC9j
今天來談談候選人的另一半是否會干政的問題….
新頭殼newtalk2014.11.21 林朝億/台北報導
「無黨籍台北市長候選人柯文哲今（21）晚接受曾幫馬英九助選的蔡詩萍訪問。蔡詩萍說
，太太這麼強勢、有主見，會不會有人想透過她影響柯市長？柯文哲則表示，這個就是防
火牆要築好，給她繼續當小兒科醫師。他參選時只給太太看1個星期的經費，後來就叫她
不要進來。」
我不知源於何時， 有人開始說我會干政， 將來先生若入主市政府， 我是一個潛在的干
政者…
有人解釋說是因為我這人妻的能力太好， 才會給人有這種疑慮。 我不知在一場選戰中
， 是否一個聰明的候選人搭配一個白癡的人妻，是一種最為選民接受的組合？
記得某個對我極感興趣的政論節目，曾對我有如此評論： 哦，這個女人啊， 先生不在國
內， 竟會出去拜票， 又到總部開講， 好像吳X珍喔，將來一定會干政…
說到出門拜票， 就等同能力好(古代對女人的要求是”蘭閨淑女，足不出戶”)， 將來會
干政， 那麼對手的人妻出去拜票的次數遠超過我， 我應可從此洗刷「出門拜票就會干政
的疑慮」； 若說到總部開講， 就代表有干政能力，這又實在太可笑了， 醫生過去接受
職業訓練的背景， 幾乎對大大小小的演講無役不與， 養成了抓起麥克風就有開講的能力
，這又與干政何干？
若想以自己的專業去干涉先生的市政政策， 那我應該跟先生說，以後「台北市兒童， 目
前的自費疫苗， 包括肺炎鏈球菌(費用約每支2700-3000元)及輪狀口服疫苗(每支約
1500-1900元) 加上國中女生上萬元的子宮頸疫苗(對手的政策)，當選之後，全部免費」
， 那豈不是可發揮自己的專業(干政)又可幫先生多得選票？
其實我知道社福預算是有限的， 不是太太是兒科醫師就說疫苗要免費， 太太是牙科醫師
就說裝假牙要免費… ，市長對社福預算支出的優先順序，應有通盤的考量。 我雖是兒科
專科醫師，都不願以自己的專業，去影響先生的社福政策，但不知為何干政的陰影，卻是
如此如影隨形…
在此又想嗆我家那口子，「干政與否」在於人妻的個人修為， 而非進辦公室的次數多寡.
..
若有人遠在美國， 卻能跟國內的掌權者夜夜視訊連線， 雖沒進辦公室， 一樣能干政…
作者: dierguarder (黑炭) 2014-11-23 22:57:00
有些人看標題就行了阿~~何須看內文
作者: westfour (豹哥) 2014-11-23 22:58:00
有些腦蛆不會承認自己跟腦吱其實是一樣蠢的生物
作者: opthr1215 (天天) 2014-11-23 22:59:00
或是說，如果有人能連結成，這是在講蔡13。那不就表示參選人是聰明的參選人？連公子好像不是很符合這要件啊？阿奇怪了，如果人家是講自己白痴，你管他怎麼講？
作者: yuriaki (百合秋) 2014-11-23 23:00:00
言之成理但不懂閉嘴裝死就證明修為不夠了
作者: fjack (fjack) 2014-11-23 23:04:00
為什麼不學我們藍軍當沈默的多數呢?!
作者: therock0809 (CC SHI TE TA) 2014-11-23 23:17:00
你這樣某x要怎麼高潮啦!!!!
作者: zzchen (Zz) 2014-11-23 23:53:00
看這篇下面推文就知道某些人眼睛濾鏡開的有多強了直接忽略自己不想看到的事實虧他們前幾篇還在那左唸一句右酸一句 怎麼完整文章一出來突然都不講話了勒
作者: JJonly (秤子) 2014-11-24 00:12:00
女人就不能在有更好意見的時候說出自己的看法？ 說女人干政，這不是歧視嗎？這跟說人婦人之見有什麼不同
作者: st11 (G HAN) 2014-11-24 00:20:00
中時不是政黑人認為最優質的報導?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m) 2014-11-24 01:37:00
哈