[討論] 朱立倫這次可能跨過溪北嘛

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-11-23 22:50:11
基本上新北市應該是毫無懸念了
雖然民進黨狂打三重的新燕案(頂新土地炒作)
但我認為效果有限,連民視都冷處理了...
三立我是不知道啦,我家沒裝CABLE看不到
上次廟公選立委,也是被三立選前一周照三餐修理,最後小輸
新北市可以分為三大區域,分別是海山、溪北、文山
以新北市人口大多集中的十個原縣轄市行政區而言,在最近幾次的非基層選舉中,大漢溪
以北的溪北地區,三重、蘆洲、新莊、樹林等地是泛綠的優勢區;海山區板橋則藍綠實力
相當,在層級較高的選舉中往往具有特殊指標性;而大文山區中和、土城、汐止屬於藍營
優勢區;永和、新店則是藍營傳統的鐵票區。至於較為周邊的行政區,則藍綠各有所長。
海山區(板橋、土城、鶯歌、三峽)
日本時代設海山郡,所以這一區又稱大海山區
這一區藍綠勢力均等,而板橋一向是藍綠夾雜
93年總統大選阿扁小勝3000票(當時板橋市長是林鴻池)
不過周錫瑋選縣長時,板橋市國民黨贏(本陣在海山);但當朱立倫選市長時,小輸1801票
但101年總統與立委選舉,都是由國民黨拿下,這次選舉我想應該可以拿下
因為朱是現任,而且新板特區、耶誕城都是這邊看得到的政績
而土城、鶯歌、三峽則是藍軍略占優勢,在單一選區立委這大樁腳也是國民黨的情況下,
只會逐漸藍化(三峽還有北大特區吸引人口過來喔~)
溪北區(三重、蘆洲、新莊、樹林)
傳統的溪北都是綠地
又可以分成 北海岸 都會區 台地區三塊來說
都會區:三重、蘆洲、新莊、樹林都是綠軍票倉
臺北縣蘆洲市 連戰 02 42896 44.16%
臺北縣三重市 連戰 02 100247 44.19%
臺北縣新莊市 連戰 02 101445 47.34%
不過這幾年新莊、樹林已經漸趨平衡
周錫瑋選縣長時只輸1000多票,往後新莊、樹林更是互有勝負
在新莊這一塊,周錫瑋著力不少,像是支持拆樂生、讓前市長、立委蔡家福當副縣長(在

板被嗆說找蔡家福當領隊的不是本地人,讓我有點無言)、整治中港大排等,也有不錯的

果,新莊地區成為人口大幅遷入區,也持續藍化中
三重跟蘆洲,情況對國民黨比較差一些
三重兩次立委,余天對上的是朱俊曉,朱的父親朱清發以前是三重市代會主席、市長,當
選一屆之後,因身體因素不選連任,讓兒子之後選立委
因為朱是三重幫的人馬,民進黨在97年甚至沒有議員敢挑戰,只好找余天出來
但當時就是互打黑函,朱說余天性好漁色、余說朱家的建設公司出很多問題,最後余險勝
第二次立委,則是由前市長李乾龍出來,民進黨一樣在地沒人敢挑戰,最後派高空降
但一樣是打黑函,選前約莫一兩周,高說李在市長任內圖利,土地價值翻倍、開發案亂搞
等等,最後大打對方賄選;李則是選前兩三天才說高常出入酒店,最後高險勝1100餘票
蘆洲則是升格以來從沒出過國民黨的地方首長,雖然李翁月娥在97年入黨
但之後因為涉案,由於排黑條款被停權,今天去蘆洲踅了一趟,也沒看到她的廣告有弄黨
籍上去,不知道她會不會甘於議員啦,還是會重新入黨跟丙OO拼立委?
上次這邊國民黨議員選得不好,因為李翁在蘆洲直接吃掉20%的票,國民黨兩位現任議員
都差一點當選,而國民黨在這邊的氣勢整個弱下去,連黨部都縮一半,另一半給人賣薑母
鴨、大樓給民進黨市議員初選做廣告
今年三蘆區應選九席議員,但李翁月娥太強,上次蘆洲單拿20%選票、三重8%
變兩黨十人搶剩下八席,加上新黨、台聯也有提人,真的是混戰
文山區:中和、永和、新店、深坑、石碇、烏來、汐止、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮、坪林
傳統上三選區是大藍區,又可以分成大文山、東北角、山區三區
大文山即中永和、新店,因為日本時代都歸文山郡,故稱大文山區
眾所周知,這裡是藍中之藍
連王聖人躺著選,中和都有57%以上的得票;認真點選,最少都是60%起跳
永和跟新店就不用說了,根本藍到掉渣....
東北角區,又可以分成汐止和東北海岸兩部分
汐止跟鄰近的內湖南港基隆市一樣,都夠藍
臺北縣汐止市 連戰 02 58246 57.13%
而東北海岸部分,除了瑞芳以外,由於都是鄉村地帶比較偏綠
而貢寮因為核四問題,綠的更明顯
臺北縣瑞芳鎮 連戰 02 14129 54.95%
臺北縣平溪鄉 連戰 02 1679 46.86%
臺北縣雙溪鄉 連戰 02 2958 49.79%
臺北縣貢寮鄉 連戰 02 3035 38.42%
山區部分,烏來鄉是原住民鄉,偏藍很正常
而深坑鄰近台北市,也比較藍;石碇跟坪林都是鄉下地方,偏綠
臺北縣深坑鄉 連戰 02 6845 55.75%
臺北縣石碇鄉 連戰 02 1916 41.09%
臺北縣坪林鄉 連戰 02 1348 35.58%
以2012經驗來看
小央在溪北區得票反降,馬囧在文山區則是平盤、海山區小勝
小央的票根選市長比起來,幾乎沒有成長,馬卻是能硬比朱成長許多的票
這代表民進黨想用蘇王捉對廝殺的模式贏得新北市,幾乎是行不通的
放到總統大選亦然
作者: payeah (大佐)   2014-11-23 22:55:00
民視跟朱立倫的關係也不錯
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-23 22:55:00
反扁大認為朱立倫能贏超過23萬票嗎?
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-11-23 22:56:00
羅文嘉輸19,應該不難
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-11-23 22:56:00
新北真的一點也不綠啊 近年DPP一對一也只贏過一次
作者: AnimalFarm (動物農莊)   2014-11-23 22:56:00
23確實不難
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2014-11-23 22:57:00
而且贏得還是新黨 不知道怎麼會有新北過去很綠的說法
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-23 22:58:00
不過新北會不會選情太冷結果藍營投票率偏低?
作者: ihatesmith (ihs)   2014-11-23 22:59:00
新莊 三重都更爭議多 朱票數爽不到哪去
作者: AnimalFarm (動物農莊)   2014-11-23 22:59:00
會有這個問題沒錯,但游錫堃的得票能力又有多高?
作者: viery (viery)   2014-11-23 22:59:00
不會 藍軍希望 大家會讓他票數很好看 就像2002的台北
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-11-23 22:59:00
我覺得很難 游比羅強 但朱不見得比周強 一定比馬弱 大概介於2010跟2012之間
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-23 22:59:00
結論是? 你認為朱會贏多少?還周比朱強勒 笑死人 你敢摸良心講這種話嗎周比較強 當年馬就不會硬把周拉下 換朱選了根本亂扯一通
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-11-23 23:02:00
周第一次選真的很強啊 板橋王耶 我是針對得票率
作者: ihatesmith (ihs)   2014-11-23 23:03:00
淡水輕軌也很瞎 道路中工地圍個幾十公尺 有機具卻沒有工程告示牌
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-23 23:03:00
吱吱版2005整天 周老虎 周老虎的喊 把周罵成只會做秀
作者: ihatesmith (ihs)   2014-11-23 23:04:00
更正 十幾公尺
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-23 23:04:00
最無能的人 現在又開始捧周了 還整天造謠 周的能力比朱好
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-11-23 23:04:00
我是針對周羅之戰 後面連任不是我討論範圍
作者: eric0925a   2014-11-23 23:04:00
其實朱選得滿認真的 雙北公車廣告狂打 文宣又做的不錯
作者: oscar19 (卡卡歐)   2014-11-23 23:05:00
主要還是看投票率,這次差距太懸殊,投票率高不起來
作者: ihatesmith (ihs)   2014-11-23 23:05:00
是阿 表面建設一直做得很好
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-23 23:05:00
更正上面的時間不是2005 是2010周選連任的時間
作者: eric0925a   2014-11-23 23:05:00
朱古力滿好吃的XDDD doer餅也好可愛
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-23 23:06:00
你講的已經是過去了 現況是周已經黑掉了 況且當時也是靠馬威能加成很大 現在的周已經不可能有這種戰績了 被過度抹黑
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-11-23 23:07:00
朱當然得認真選 因為他想多贏一些 好做為2016的本錢
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-23 23:08:00
2009的周錫瑋 被吱吱整天抹黑(KUSO) 比今天勝文更慘
作者: oscar19 (卡卡歐)   2014-11-23 23:08:00
與其說周強,不如說是羅太廢,有史以來最廢
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-11-23 23:09:00
對啊 我是講過去選戰 朱的天花板可能到那 不是講現在周出來選可以到哪==
作者: oscar19 (卡卡歐)   2014-11-23 23:09:00
^ _^ 當年吱吱最愛用的垃圾伎倆
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-23 23:10:00
我記得吱吱超級可恥的 當周宣布不選連任時 馬上版面完全
作者: oscar19 (卡卡歐)   2014-11-23 23:10:00
沒想到到今天卻變成周太強,可能是不願意面對羅廢到掉渣的事實
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-11-23 23:11:00
酸周的文章與推文 ^ _^之類的完全清空 一夕之間就沒人酸了其實根本就很明顯有綠黨工在帶風向 當周沒有攻擊的價值就不做了 綠黨工超不要臉的 竟然製造民意羅文嘉的問題是本身不優 又加上阿扁有危機時竟然挺身逼宮造成很多深綠的不滿 很多都不爽他 不想投他 根本連D翻版
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-11-23 23:25:00
推分析好文
作者: Koonghuoy (Sophie)   2014-11-24 00:26:00
中永和應該是綠的吧...
作者: jcll (救照片中..><)   2014-11-24 01:37:00
樓上你在說笑話嗎 中永和是著名的藍藍路 特別是永和
作者: DosV5566 (五六不死?)   2014-11-24 10:52:00
投票人口的結構會隨著時間改變,打過的戰爭可以參考但不能盡信。過去資訊不對等不代表現在仍然不對等。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com