[討論] 為何不找魏崢直接出來質疑?

作者: masi (專業酸民)   2014-11-21 20:29:18
根據蘇清泉的說法,他有求證過魏崢,
代表魏崢也質疑這點,那為何不直接找魏崢出來質疑?
柯文哲一直在逃避這個問題,甚至扯要懂得人出來他才要講。
怎樣,現在是瞧不起市民就對了,覺得市民都不懂不屑講是嗎?
那魏崢是心臟外科的權威,找他出來柯文哲就不能逃避了吧。
難不成柯文哲要覺得魏崢也不懂?要繼續不屑講?
作者: Deathlord (漫漫長路)   2014-11-21 20:31:00
魏崢跳出來可是拿一輩子聲譽賭哦
作者: freakpoor (dd)   2014-11-21 20:32:00
交給網軍處理就好了,幹嘛出來叫
作者: ppc ( )   2014-11-21 20:45:00
他就要魏崢出來親自講 蘇說他有求證 法律上不能證明魏有講過
作者: Sarnux (保羅Paul)   2014-11-21 20:46:00
魏已經發表沒這回事了 去google
作者: ianlin45 (Ian)   2014-11-21 20:48:00
魏徵表示:
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2014-11-21 20:50:00
魏崢說他沒指控
作者: andy02 (卡夫卡)   2014-11-21 20:53:00
剛剛有新聞魏崢說不是他爆料的 蘇清泉說謊被打臉
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2014-11-21 20:53:00
魏說他沒講阿...就有些廢物立委躲在保護傘下
作者: qazthlin (電線一條)   2014-11-21 20:59:00
魏崢早在蘇臉上貓一拳了
作者: barucher (小氣芭樂)   2014-11-21 21:26:00
你lag嚕,味增早就切割了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com