※ 引述《liskenny (Why so serious?)》之銘言：
: ※ 引述《avadar (愛台灣的中間選民)》之銘言：
: : 很可能是用公民力量對抗狗民洞的議會；
: : 這部份昨天聯合社論就有寫了
: : 柯市長是主張公民參與跟直接民主，可能是用網路投票或傳統票選；如果市議會決議被公
: : 民推翻，那的確滿有趣的
: 這一點在台北市來說 如果代議制度被市長這樣玩 我想場面會很難看
昨天有一場關於資料公開的科技論壇, 是柯P辦公室主辦的
媒體顯然對這個主題沒啥興趣, 所以幾乎看不見報導.
所謂直接民主的概念, 必須基於資訊更公開的條件上
柯P講了, 將來台北市政府各局處的會議, 除國安相關以外
其餘全部上網公開. 所有市政資料能公開的就公開.
把所有一切攤在陽光下的最大好處, 就是杜絕弊端
主要著重的並不是i-Voting. (我自己也認為i-Voting還只是實驗階段)
重要的是市政資訊不再被少數人壟斷, 利用不對稱來操弄利益跟民粹.
資訊都公開了, 決策過程也都公開, 弱化代議士的功能.
柯P在決策上取得正當性, 獲得市民的支持, 議會真的要搞他會很難看.
: : 柯是聰明人，他如果想連任，一定會繼續用無黨模式，花蓮王也是無黨啊
: 聰明歸聰明 但選上市長後箝制他最大的力量叫議會
: 他絕對擺脫不了與DPP掛鉤的問題
: 如果他真心希望他的政策、預算能被通過
: 這樣的玩法在花蓮其實無傷大雅 但在台北市....
: : 柯加入綠營黨籍，2018穩落選的，市政也會被藍營議會封殺；柯想要施政得到北市人民支
: : 持或連任成功，繼續維持無黨是必要的；
: 兩面刃 不過他不適合在台北市玩這種兩面手法
: 其一 他需要議會票數支持
: 其二 人民模式有待觀察 不過老話一句 選上後由人民決議？很有好戲看
: 除非他推的政策很得北市人的青睞
當政府資料全部公開後, 其實弊端自然就會少很多,
議員與商人上下其手的機會減少, 很多決策會加速且合情合理.
認為他必須跟DPP結盟取得議會主導權的,
腦子裡還跳不出密室協商與分贓政治的思維邏輯.
: 其三 人未選上就決定政務官交評選會選出 未來是不是規定要自動拋棄黨籍聲明？
: 還是想要跟蔡英文依樣廣納量才各黨討好？
: 你想玩大聯合政府 你不擔心你底下的頭頭們不對盤受制政黨？
: 你確定本來就無黨的人選的出人才 或是有黨籍的人願意為你拋棄黨籍？
: : 其實柯營滿會造神的，高雄志玲跟賴神也是選上才變神，柯還沒選上就已經是神了
: : ；選上跟阿扁市長一樣受歡迎也不是很困難吧？
: 他會神是KMT推了個____( 不直說免得被告 現在連家暴走中)
: 不是因為他本身很神
: 另外他是台灣政壇史上少有的特殊素人 講話又這麼地......
: 媒體不炒他才有鬼
: : 如果柯做的不比郝爛，說不定滿有機會連任成功；阿扁當初是輸給形象好的帥哥馬狗，但
: 他得先解決議會問題 如果他堅持無黨派
同上. 不再贅述
: : 已經拿到綠營在北市史上最高得票率，並且執政期間有76趴滿意度
: : 目前看起來，扁北市得票率應該會被柯神打破，
: : 看國黨選北市的，除了勝文有全國知名度
: : ，丁跟正元只有北市人或關心政治的才知道，而且丁跟連跟正元三人都是連派的
: : 除非國黨又跑出一個馬教授等級的全國知名的政治明星參選北市，不過國黨目前除了朱以
: : 外，有這種政治明星嗎？
: 前面說過了 選票高低 還要將候選人本身加權進去
: 光論選票高低我想會過於高估柯文哲
: 這樣的政治素人說真的受台灣政治文化洗禮經驗值尚低
: 充其量不過是剛出新手村 要講政治明星言過其實 只不過是在風頭上正紅
從傳統政治的思維來看柯P的確是很嫩的新手,
他賭的其實是, 市民接收資訊與議題思辨平台的革新.
網路與社群發達就是他最有利的武器.
: 除非未來四年他有聲有色 最低限度要持平
: 不然拿他來跟兩黨推得出的強棒比 我會覺得是 LP 比雞腿
10年前我會認為你說的對.
但科技在進步, 社會在進步. 柯P學得很快, 傳統政治人物不見得跟得上.