作者:
find1985 (lalala)
2014-11-17 09:34:30還原當時的情況
台大醫院院長
找柯當召集人
柯判讀資料後
立刻組一個team
小乖說柯沒有開刀
因為在大連王朝
皇帝打炮都會有人
專門伺候跟記錄
以後生了龍子
太監會出來張揚
說他也有功勞嗎
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:36:00當然有,有功就是他自己有責任是大家都要扛不關他的事
二腦腦補什麼?柯P有說過功勞全是他嗎?一個當醫生的都知道醫療是個team，根本沒有單一的英雄
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2014-11-17 09:39:00我開始真的懷疑會有人相信連勝文的話
然後有責任就撇得一乾二淨:電話不是我打的,也不是我去檢驗的
作者:
Shift2 (小老鼠)
2014-11-17 09:41:00等柯自己講"你的命是我救回來的"再來批這個也不遲(呵欠
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:41:00對阿,食安問題也是一連串漏洞的行為.反正絕對不會是地方首長的問題.恩 講到懲處就是直接開地圖炮
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-11-17 09:42:00我覺得到了最後關頭 有沒有根本也不是重點 重點在於
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:42:00不管什麼責任最後都是開地圖泡我也覺得很扯
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-11-17 09:43:00既然都說有了 捏了鼻子也要認 現在講這種話 只會被當忘恩負義 那到底還要不要選呢?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:43:00當然有關係阿,哪一件事情的思維不就是中央十成?
二樓不要丟臉了，想挺連公子的話，救援投手找強點的吧
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:44:00原來喊中央十成就是挺連.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:47:00不代表阿,可是把反對者貼上標籤就是所謂的雙向的意思?
貼標籤跟是不是雙向有什麼關聯?你的邏輯在哪裡?還是說只有藍營可以貼別人標籤才叫雙向?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:49:00不滿柯文哲就等於是支持連勝文我也不懂是什麼邏輯
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:50:00都可以發表自己的言論就叫做雙向了畫,那報紙也沒有單向好好嗎?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:51:00那只是比喻而已 你還真以為我是在講陳乙真?我以為我講得很清楚了 沒想到還要變成是扣帽子
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:53:00看看,面對反對者的講法就直接打腦補.
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-11-17 09:53:00有功柯p,有錯中央扛,真是合理不過了 ^^
想要抹黑柯P救援連公子，麻煩提出個可以說服人的道理吧
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2014-11-17 09:53:00godivan就連柯的爺爺不是督學也不知道了 別這樣啊
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-11-17 09:54:00說實話=抹黑,神邏輯!!
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:54:00原來柯文哲的阿公不是督學阿 wiki怎麼不是這樣說呢?
我以為這種「士兵打勝 不是將軍功勞」的思維只有腦殘連家才有 沒想到.....嘖嘖
作者: iostream (徹底的覺醒) 2014-11-17 09:55:00
是非很重要嗎...只有藍綠只有立場重要..
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 09:55:00「士兵打勝 不是將軍功勞」這不是常常在酸國民黨對台灣沒功勞的時候常常用的?原來酸國民黨沒功勞是連粉?
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-11-17 09:55:00原來現在是在打仗喔??台大也是用軍法的嗎??
作者: iostream (徹底的覺醒) 2014-11-17 09:56:00
立場對了怎看柯是個混蛋...
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2014-11-17 09:57:00中研院的台史資料 柯世元最多當到訓導 也就是日本世代的準教師你要相信wiki還是中研院台史資料啊
作者: ericial (我超愛我的bebe) 2014-11-17 09:59:00
有人還在督學 超級可悲
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-11-17 09:59:00你居然懷疑吱吱聖經-wiki!!牠們改的那麼辛苦說......
作者:
elzohar (某伊)
2014-11-17 10:00:00有曾當到督學阿，只是那是在民國時代了 日治時代只到訓導
作者:
tomrun168 (アシレーヌ後援會會長)
2014-11-17 10:01:00去中研院的台史的台灣總督府職員錄查 別說我沒跟你說喔問題是好像連陣營都說柯是日本官三代 準教師算官我也服了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 10:07:00督學的事情起碼不是最近一兩個月才出現的.如果說要影射是有人在最近的事情了話那就算了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-11-17 10:13:00查了一下 最早柯世元是日據時代的督學說法至少在今年的228時代
直說看之前報導得到錯誤資訊不曉得，講錯不就好了XXD
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2014-11-17 11:56:00槍傷是勝文自己治好的，台大不應該收費
作者: zippy (清淨至無餘) 2014-11-17 14:05:00
不重要!!!!!!!!!!!!!