[討論] 地方跟中央的權責劃分

作者: hank28 (此格空白)   2014-11-16 18:01:51
最近高雄氣爆還有黑心油事件
有不少人都把問題歸咎在中央不給力 中央10成
那選地方政府到底是來幹嘛的
最近的九合一選舉到底有什麼用
組成地方政府到底是有什麼效果
為什麼地方的事務最後都變成中央10成
像之前宜蘭淹水啦 還有高雄小林村事件之類的 都是中央10成
我之前都以為中央是把地方呈上來的一些資料 然後按照這些資料
給予其必要的協助 或著是提供一些方向
還有一些東西是全國通用的 一些國稅 健康稅 證所稅之類的
才是由中央負責統籌
一般人繳的稅大部分都回到地方政府由地方政府分配
只有一小部分是回到國庫
然後中央有中央的預算 地方有地方的預算
中央有他該負責的範圍 地方有他負責的範圍
既然地方也有自己的預算 也有自己的衛生局 環保局 教育局 交通局
中央有的機關 地方一個也不少 只是從署=>局
譬如說環保署通常就是收及地方環保局上呈的資料
然後按照這些資料去登陸或覆核
至於地方上呈的資料是否有誤什麼之類的 通常只是檢查有沒有KEY錯或著漏KEY的地方
很少會實際下去地方重新調查 而且也沒有這樣做的餘裕
所以通常不會懷疑地方上呈的資料是否有造假之類的
可是最近發生的事情 按照媒體跟花果山的說法
都是中央應該自己身體力行或著是法令不夠完善 怎麼可以歸咎地方不盡責?
這樣得話 地方有那些局處到底是負責什麼?
就像高雄市政府有收道路使用費 結果卻不負責監測他的管線是否有問題?
難道只是收爽的? 因為花果山禁止政治問卦 我也不擅長做夢 所以不去那PO
作者: jarr (捷爾)   2014-11-16 18:02:00
排版一下吧...
作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)   2014-11-16 18:06:00
排版太失敗 可惜沒2
作者: itri3185 (竹夢)   2014-11-16 18:07:00
如果中央是小央,猜猜吱吱們還會講中央十成嗎?如果中央是小央,地方是車輪喊中央十成,吱吱會鳥嗎?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-11-16 18:34:00
負責吹捧花媽有多偉大 感恩花媽 讚嘆花媽
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-11-16 18:37:00
負責與否和中央地方沒關係 是藍綠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com