Re: [黑特] 戰哥淀殿化

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 17:57:52
→ Justice5566: 嘖嘖 都台灣人的錯 開始檢討被害人囉
而民間與吳鴻麒之家屬均認為係為人挾恨報復。但對於因何事何人報復,亦有不同說法。
有說是因一高級軍官(據傳為基隆要塞司令史宏熹)因其妻在日本人經營之醫院生產,注
射麻醉藥劑量過高致死而打官司,吳氏判醫師無罪,由此開罪軍方。[12][13]又有一說,
為臺北市警察局長陳松堅因「員林事件」心生忿怨,遂借國軍平亂之機報復,[14]此一說
亦得時為國防最高委員會委員劉文島佐證。劉氏因立法院長黃國書與監察委員丘念台之質
詢,於1947年4月7日之常務會議上表示「吳氏因得罪臺北市警察局長而被押到郊外殺了」
[15]。對於前述幾說,據2003年監察院「二二八調查報告」稱:「本院於九十年十二月二
十六日及九十一年二月二十日等赴台灣高等法院調閱有關吳鴻麒法官民國三十五、六年間
之辦案資料,經查並無『迎婦產科』或『員林事件』之案卷。」另外還有說是被王姓檢察
官(因吳遇難時,身上所留名片上,有用指甲刻印之疑似「王」字)所害云云。
(下略)
事實上在228的時候挾怨報復而檢舉對方是共諜也是很正常
尤其是全台大叛亂的時候...
作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)   2014-11-16 17:59:00
有228真相的相關網站嗎?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 18:00:00
你要愛台灣版的還是國民黨版的還是...?
作者: e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)   2014-11-16 18:01:00
感覺變各說各話了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-11-16 18:02:00
檢舉很正常,那照單全收的審檢也是很正常的?都是真相的一部分 吧(?)
作者: Justice5566 (正義56)   2014-11-16 18:06:00
所以沒有實質審理的大虐殺就合理喔
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:06:00
我覺得這種政策本來就會造成陷害,特別是為了清鄉之外還要剷除反對勢力,白色恐怖責任最終還是得要由
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-11-16 18:08:00
你把他想成老闆換人期間的大亂鬥,有同派互婊、派系爭權、前後朝交火…但每人中槍原因不盡相同。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:08:00
當時的黨國政府來承擔。社會本來就是會有內鬥,但是把這內鬥放大到白色恐怖是誰的責任呢?你在講228還是在講白色恐怖?
作者: strangegamma (黑川)   2014-11-16 18:11:00
就承認台巴子沒那麼清高不行嗎?好啦,外省豬十成。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:12:00
雖然兩者有連續性,但是我覺得國民黨做為執政者不能
作者: strangegamma (黑川)   2014-11-16 18:12:00
我是外省豬,我負責十成www
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:14:00
把正常的司法擺到後面去...
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2014-11-16 18:16:00
1950年代的白色恐怖,跟228背景不同,臺灣已是光頭的最後一根草,當然寧可錯殺不可錯放
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-11-16 18:19:00
其實 光是現在一堆**喜歡指責別人賣台不愛台的 就表示...
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 18:24:00
白色恐怖和228都有為了報復對方而檢舉對方是共諜 反叛亂分子。。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-11-16 18:26:00
所以 接到檢舉就抓走是很正常的政府幹得很正常的事?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-16 18:27:00
在當時的國府背景很正常 到了1950年後更是如此在大陸也有國軍曾以老百姓的屍體去謊報戰功
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 18:28:00
那個時代叫作動員堪亂時期 你覺得跟平時一樣?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-16 18:29:00
1947年還不是動員戡亂就是了 只能說那個年代很多醜陋與悲傷的故事
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 18:29:00
美國在戰時體制可是可以任意關閉擁納粹的新聞媒體你覺得呢?1947不就開始內戰了?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-11-16 18:30:00
關閉新聞跟抓人走這類比..
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 18:31:00
關閉新聞只是其中之一。你當美國人戰時不會亂抓啊?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:32:00
動員戡亂就可以無視基本的司法原則嗎?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-11-16 18:33:00
你去問外國人在戰時體制會跟你講人權嗎?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2014-11-16 18:36:00
二戰的時候有英國人被檢舉是納粹就死在獄中的?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-16 18:37:00
有些人權還是必須顧的,而且又不是外國這樣做就是對不管是KMT或是美國政府,這樣做都是錯啊
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-11-16 18:39:00
真要說 國共內戰國府敗因就是太過講究一些自由權
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-11-16 19:14:00
印第安那瓊斯博士都因為疑似親共被追殺了你說呢美國電影污衊先人?不是吧?司法,是司法啊,戰亂時間用軍法而已很多人說國民黨在大陸失去民心等等所以戰敗事實上,失去不是民心,是『控制力』有控制力就有民心,所以到臺灣以後國民黨真的吸取教訓強力控制人民,也就是我們習慣的蔣經國式黨國體制那個根本不是國民黨,至少不是他老子蔣光頭的傳統今天臺灣人如果要一面說國民黨在大陸失去民心丟掉大陸然後又要說他們到臺灣不知吸取教訓搞專制獨裁的話這種說法是在歷史上完全矛盾的就是因為吸取了大陸的教訓在臺灣才搞黨國專制獨裁那搞到現在,新世代的綠營神柯文哲都要捧蔣經國兩句請問一下所謂『民心』到底是怎麼回事還不清楚?那這是1950年美國摒棄台獨份子跟國民黨合作以後的事往前,講1947年的事,司法是真的有人講司法陳儀一老早把傅學通抓起來了,然後搞政治解決最後政治解決到變成內戰,我可不會把責任放在陳儀身上打到內戰就沒話好講了,軍隊做事當然不可能精緻,鄉民跑光了,來抓人當然抓頭人,這是很合邏輯的選擇回想一下美國獨立前的波士頓大屠殺,比照二二八事件的進程,我只能說難怪美國人可以獨立成功陳儀一屆日本正統海歸可以跟日本熱帶農莊遺民鬧到打架想想也是很不可思議的事是不夠高壓還是不夠民主?幾十年後一清二楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com