Re: [心情] 搭了松山線 決定投連

作者: winall (winall)   2014-11-16 11:44:43
尼瑪
這些是KMT花的錢嗎?
DPP 或 柯P 當選 , 捷運一樣通車
台北捷運最有貢獻的是阿扁
當初馬克拉落跑
你知道那個系統全台沒有人會
最後阿扁說 馬克拉不拉,我們自己拉
那時候阿扁找了很多相關系統的人才,才把捷運救起來
一個松山線根 KMT 一點關係有沒有
這是市政問題,難道 DPP或柯P 當選 ,捷運就不通
頭腦清楚一點
作者: homebrian (威哥)   2014-11-16 11:49:00
當年扁扁不是差點廢掉捷運,還最有貢獻勒,你把黃大州擺哪去了?
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-16 11:51:00
救起來? 不是賠大錢嗎..
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 11:53:00
別鬧了,就是阿扁當時的作為,才造成後來郝龍斌要整合文湖線時,整合困難
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 11:54:00
馬特拉不拉,我們自己拉!<-----這句話不曉得是誰說的
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-16 11:56:00
再說馬特拉不拉也是因為阿扁自己的關係才造成的
作者: ggcggc (@@)   2014-11-16 11:57:00
等等 樓上是在反串嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:01:00
(噴茶) 這是時空旅人了
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-16 12:01:00
= =? 我有錯誤認知嗎?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 12:07:00
求償是1993年,阿扁1994上任之後,一腳踹開馬特拉
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-16 12:07:00
確實是錯誤認知了沒錯..
作者: bullsbank (牛銀)   2014-11-16 12:08:00
回去看台北市長辯論 陳水扁是主張拆捷運喔
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 12:08:00
自己弄,我記得最猛的是,在馬特拉不給Source Code的情
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:09:00
阿扁不是單純主張拆而已,是弄不好的話不排除拆掉當年那個硬刷金手指的幹法真的有夠猛......結果苦了「一車到底」的龐巴迪XDDDDD當時到底是「阿扁踹開」還是「馬特拉主動撤」呢?為了拿到20億的求償,馬特拉是用撤離當威脅手段喔
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-16 12:13:00
只能說阿扁確實有他行政上的魄力 很多事情都一人決定如果馬狗有阿扁這樣的魄力 很多事情都可以順利達成了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:13:00
馬特拉這個不可能是一人決定.....
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-16 12:14:00
然後居然有人說馬獨裁 那扁不就當了皇帝了嗎 = =" 想怎樣
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:14:00
目前查到的舊聞,都是寫「馬特拉無預警撤離」。
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 12:14:00
況下,加上外掛,突破千禧年魔咒,真的太猛了
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 12:14:00
沒記錯的話,阿扁市長做的不錯,是到總統才爛掉的.不過也真的好太多年前的事了
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 12:15:00
但是後面的龐巴迪就慘了
作者: hank28 (此格空白)   2014-11-16 12:15:00
至少他很多事情都是一人決定 譬如停核四跟正名運動.
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:15:00
阿扁市長的問題是他不去碰爭議性高的(如內湖線)。然後選擇去幹那些支持他的人比較多的(電玩、公娼)
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2014-11-16 12:15:00
阿扁找的?你要不要聽真正幫忙救文湖線系統的人多悶!關阿扁什麼事!出來領大家功勞
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 12:17:00
馬囧的問題是, 先硬幹再縮回去....硬幹到底還好一些
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:17:00
郝龍斌就真的是收割割到爽死馬狗祇有要人抗議他就會縮起來舔下去啊,尤其當總統內湖線跟松山線是還好當時社運團體很安靜林飛帆早生10年,我看松山線還沒動工呢
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:18:00
他哪有爽死? 明明就一大堆麻煩 有爽也有苦
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2014-11-16 12:18:00
內目是馬特拉主動撤!為了20億!然後不是捷運局強!是中研院!飛彈技術專家都來救文湖線!
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 12:19:00
社運很安靜?我只能說,要不是內湖當地社運,當初就不是木柵線,而是直接文胡線出來了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:19:00
內湖那個是居民抗議啦,跟社運團體差很都。差很多社運團體 不等於 在地居民,這個前提很重要所以像萬華遊民事件,社運團體抗議的很爽,但另一邊
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:20:00
當初不是嚷嚷甚麼詐胡線的嘛
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:20:00
是里長居民都站在應曉薇背後,包括挺綠的里長們.....詐胡線要歸咎於硬刷金手指後,沒足夠測試又想做半套郝龍斌當時想急著通車,龐巴迪也很悶啊
作者: hagousla (會痛的)   2014-11-16 12:22:00
要記得這麼久遠以前的事, 年紀不小喔... XDDD
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2014-11-16 12:22:00
詐湖也要問阿扁後來怎麼跟馬特拉在周旋!最後搞到人家可以求償20億!
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:22:00
這不就陳水扁搞得嗎,而且他主動時期沒開工一條捷運主政時期
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:24:00
陳水扁是讓木柵線能通車,但後面要搞內湖線一車到底是馬英九......但這些給足夠測試時間甚至把車全換了也還可以解決可是郝龍斌又急著想通車,所以一上路就炸開了
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 12:25:00
急著通車,我沒記錯的話,他每個禮拜六日都至少有半天
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:25:00
後來時間跟金錢砸下去,初期那些問題也解決了就是
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 12:28:00
文湖線通車前花了大概快三個月的週末做測試
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 12:29:00
在測是不是嗎?好像還測了2個多月
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:29:00
真的測試不足,因為馬英九當時開的條件是:一車到底、不中斷木柵線營運三個月的週末也太少了.....有個比方很好,內湖線就像是「穿著衣服還要換衣服」所以龐巴迪一直要求給更多測試時間 最好整個暫停營運郝龍斌給它週末,但還是不夠,所以一上路就......出包是正常(測試不夠),有解決就還是好事。
作者: JamesChen (James)   2014-11-16 12:31:00
理性地來說 的確通車跟選舉有關但這個操作並沒有多麼沒天理
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 12:33:00
因為當初木柵線的設計就是現在的文湖線阿,小九提
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-11-16 12:33:00
平行世界阿@@?
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-11-16 12:34:00
一車到底是沒錯阿,你看過當初的中山國中屁股段就會覺得很好笑,活像硬生生被剪斷的軌道
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:34:00
有些東西事前做再多的測試還是不如實際上場走過一遍
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:35:00
木柵線設計有很多,包括往東轉上民權東路的.....不給測試,實際上場,就是變詐胡線啊XDDDDDDDDD
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:37:00
就是要發現問題,台中BRT也是一樣道理
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:40:00
發現問題可以不要讓市民上去公測嗎
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:41:00
不可能,沒有"人"的干擾因素,你根本發現不了問題
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 12:41:00
我記得當時好像有個新聞很有趣 就是市民不肯讓文湖在平時
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:42:00
做再多次幾百次測試都一樣原地踏步
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:42:00
承包公司又不是沒有人去測光電腦模擬XDDD
作者: setzer (setzer)   2014-11-16 12:42:00
做大量測試 因為木柵線也得停
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:44:00
而且市民的感受跟機電人員的感受是一樣的嗎...XDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:45:00
我祇知道停在軌道上時,市民用走的,員工也得乖乖走這不是感受問題,是出包就是出包不會今天市民搭出包變梨斗,員工出包就沒事
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:47:00
出包就出包,這是一定會發生的,你以為延長測試時間就不會出包嗎,阿扁留下來的就注定會變成這種結局
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:48:00
看到這種視市民生活於不顧的,還好你不是連勝文XDDDD生命
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:49:00
請問閣下上句話的意思我勸你最好收回
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-11-16 12:53:00
當年木柵線的慘況隨便google都有.
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:54:00
不好好測試,讓市民去全民公測的市長,是災難啊。收回什麼?還好你不是連勝文,鍵盤講講死不了人。rolandgarros要反串或是想釣魚當訟棍,還得再認真點
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:55:00
那留下爛攤子給別人去收拾的市長不是更大的災難嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:56:00
我告過人也拿過和解金的,這中間尺度我比你會拿捏XDD對呀,黃大洲就是這種人。
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:56:00
不好意思,抱歉,政檢見。
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-11-16 12:59:00
內湖到松山機場根本亂蓋.軌型超醜.是硬拼湊出來的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 12:59:00
那段又是都市規劃惹下的麻煩當年根本沒有復北地下道
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 12:59:00
你真的想得太簡單了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 13:00:00
(沒有反串且視市民生命不顧的ID鬧,真是愉悅)
作者: magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)   2014-11-16 13:00:00
有那條捷運蓋成內湖線那樣?
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 13:01:00
看來閣下好像都遇過謀財,沒遇到害命的喔....XDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-16 13:01:00
如果哪個市長敢說出那些話,我一定做出最激烈的反彈rolandgarros這是威脅要害我的命嗎?我感覺我被rolandgarros恐嚇了。
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-11-16 13:02:00
那你去啊。雙方互告不是不怕我只說"有人說XX總統是謀財總統,XX總統是害命總統
作者: black205 (尋覓方向的人)   2014-11-16 16:41:00
不愧是KMT粉 反正先黑(告) 再來喊一樣爛(一起告)就贏了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com