[討論] 馬2004怎不選總統

作者: pttfft (The Show OFF!!!)   2014-11-14 02:59:30
馬當時聲勢極高大家都知道
(現在這砂石輪算什麼毽楚^
而當時國民黨卻派連戰連敗去選..
結果果然又輸給阿扁
雖然當時馬去選的話就要帶職選
選贏還要辜負台北市民卸任市長
但根本沒差吧
砂石輪就算2016帶職選還是很有機率會選上
何況是當時聲勢比現在砂石輪還要高的馬
當時馬可是被譽為國民黨救世主
如果馬當時出來選
就算遇到戰神阿扁兩顆子彈還是會上吧
當時泛藍有比馬聲勢還高的嗎?
就算是當時的宋神掌也沒比馬人氣高吧
當時國民黨怎不派救世主馬來選
因為連戰連敗是黨主席嗎?
戰爺真的連戰連敗 唉
藍軍應該很度爛戰爺害國民黨錯失兩次總統吧…
就像現在派他兒子一樣
台北根本躺著上還能打成這樣
回歸主題:2004怎不讓馬去選呢?
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2014-11-14 03:03:00
平衡問題,那時候馬出來不要說沒有國親合,連國民黨內部都會鬥成一團,04年連戰吃敗仗是馬英九最希望的結局
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-14 03:03:00
老馬怎可能一人單挑連王宋
作者: digpig (摳鬼)   2014-11-14 03:03:00
2004 馬算什麼咖???
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-14 03:04:00
還是S咖
作者: utley (chase)   2014-11-14 03:04:00
那時馬系統在kmt還不成熟,王金平當時勢力很大
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-11-14 03:06:00
還有輩份問題
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-14 03:09:00
順便問問,2000為何吳敦義不循阿扁模式選總統?
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2014-11-14 03:09:00
再問下去要推導出連D應該要循阿扁模式了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-11-14 03:10:00
連D那是循空心菜模式
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2014-11-14 03:13:00
原PO這篇會延伸出一個藍軍下屆可能面臨的困境,就是團結
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-11-14 03:13:00
因為馬狗這個傻蛋堅持要做完台北市長,不知道如果學謝長廷
作者: skysail (sky)   2014-11-14 03:59:00
這些人爬到巔峰的人,現在腦袋想的是如何安全下樁
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-11-14 07:59:00
老國民黨的邏輯, 宋都不能排連前面了, 輪得到馬?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com