前情提要：
預估票數本身是件很難的事情，就我自己認知來說，
需要長時間的觀察並掌握當地的狀況。
除非是政黨內專門分析選情等能掌握精細數據，不然往往只能從趨勢去推敲。
我只就自己覺得比較有把握的部分去寫，
某些區域比較有把握的可能是得票率，某些部分是得票數，某些則是得票差距，
合先敘明。
註:原本還在考慮要不要發文，謝謝這位仁兄啊。
先備份起來以免又自刪了。
※ 引述《sky0302 (free)》之銘言：
: 最終預測 理性分析 主觀難免 歡迎討論
: 投票率 DPP KMT 無黨
: 台北市 66% 47% 67 萬 52% 74 萬
: 新北市 66% 44% 92 萬 56% 117 萬
: 桃園市 64% 46% 45 萬 54% 53 萬
: 台中市 66% 54% 73 萬 46% 62 萬
: 台南市 64% 66% 64 萬 34% 33 萬
: 高雄市 66% 60% 88 萬 40% 59 萬
: 基隆市 66% 48% 9.5萬 26% 5 萬 26% 5 萬
: 新竹市 62% 35% 7 萬 50% 10 萬 15% 3 萬
: 新竹縣 60% 60% 14 萬 40% 9 萬
: 苗栗縣 68% 30% 9 萬 55% 16.5萬 15% 4.5 萬
: 彰化縣 68% 50% 34.7萬 48% 33.3萬 2% 1.4 萬
: 澎湖縣 64% 52% 2.6萬 48% 2.4萬
: 南投縣 68% 50% 14 萬 50% 14 萬
: 雲林縣 68% 53% 20.4萬 47% 18 萬
: 嘉義縣 70% 60% 18 萬 38% 11.6萬
: 嘉義市 68% 46% 6.4萬 50% 7 萬
: 屏東縣 68% 58% 27 萬 42% 19 萬
: 宜蘭縣 68% 60% 14.7萬 40% 9.8萬
: 花蓮縣 60% 30% 5 萬 70% 11 萬
: 台東縣 62% 48% 5.3萬 52% 5.8萬
: 總票數 DPP 530.6萬 44.1% KMT 562.4萬 46.7% 無黨 約110萬 9.1%
: 總席次 DPP 10(+1)席 KMT 10(-1)席 無黨 2席
: 台北市：
: 上屆北市TVBS最終民調49比39 最後也差不多就是這個差距了
: 雖然現在老柯領先超過10趴 但考量基本盤+螺旋效應+台商 最後估計贏個5趴
: 重點是對手秀蠢無下限 差距只會越追越遠 除非連家放大絕 捐十戶帝寶 不然勝負已定
: 新北市：
: 本來認為DPP應該可以守住4成5水牛防線 但老兵無力 恐怕未如人願
: 朱立倫應該能大勝25萬票
: 桃園市：
: 投票率是關鍵 過去兩屆投票率很低 如果這次未能破六成 將會很驚險
: 台南市：
: 北海事件 暫阻聲望 挑戰七成 有點難度
: 高雄市：
: 幸福大高雄 綠色執政代表作 如果KMT不懂 只能說 崩盤 是預期之內
: 台中市：
: 在綠營歷來表態率偏低的中部 偏藍民調林佳龍都持續領先15趴
: 沒有任何道理還有任何懸念 日月消長 四時更替 此天之道 縱聖人亦不能背天而行
: 何況凡夫 雖然因候選人因素 有螺旋效應 但 15趴 折半 領先8趴 行情之內
: 和我原本預測的林+10萬 基本相當
: 彰化縣：
: 上屆TVBS最終民調差22趴 結果藍營贏11趴 這次民調支持度已經打平
: 照理說 勝負已往綠營傾斜 但看好度藍營還領先 可見藍營沒有螺旋效應
: 問題是藍營組織票能開出多少 最後階段決戰中台灣藍綠對決形勢下 估計是綠營險勝
: 南投縣：
: 上屆TVBS最終民調差31趴 結果藍營贏11趴 這次民調差距6趴
: 基本上已經是激戰 勝負難以預料
: 雲林縣：
: 張家勢力雖大 應該還是難敵基本盤 綠軍在氣勢最差的2005-2008 無論縣市長
: 或總統大選都沒輸過 不過料敵從寬 就算張家能拿到馬皇的極致 18萬 還是輸
: 雖然阿味13年前拿過20萬票 但13年是能改變很多事情的
: 嘉義市：
: 小公主臉蛋開無雙 選民就是愛這味 正直宅男選法落伍 加上老柯助攻 民主聖地收復無望
: 嘉義縣、宜蘭縣現任優勢巨大 對手又不太像有在選 XD 基本橫掃
: 屏東縣公文事件有影響 但大局難變 澎湖上次立委都贏了 這次氣勢又強 拿下沒問題
: 客家庄和基花東這種深藍區沒什麼了解 基隆拿下沒問題 台東應該還是難變天
台北市：版上的文已經多到數不完了，請自行參閱。
反扁大、農莊大跟in大的文都很值得參考。
而我自己參考後的結果，認為柯跟連都不會超過70萬。
這本身是個很冒險的想法，但神豬拿不到部分藍營基本盤是很合理的事情，
但柯能拿到的得票上限就是綠營的天花板，紀錄是阿扁能破70萬(不確定)
很明顯的是柯沒有阿扁當年的意氣風發，網路上打得很火熱但街頭沒啥感覺。
再說了，只有少部分不投連的會去投柯，得票成長有限。
也就是說，這兩個人應該都沒辦法拿超過70萬，至於說誰贏誰輸...
說實話，我只能猜勝負應該都不會超過5萬票。不管誰贏對台北都不是好事。
另外，值得注意的是kmt市議員的選情，特別是與神豬得票的差距。
新北市：沒啥好說，一條太老的水牛影響力有限。
朱要贏23萬票應該是沒啥問題，但我認為或許可挑戰30萬票。
另外關於落跑選總統這問題，這根本是假議題。
這樣好了，假設小央2010當選新北市長，綠營人士會幹剿她落跑選總統嗎?
不會，同樣的賴清德要不是因為小央擋在前頭，不然2016一樣有機會，
萬一年底dpp大敗讓賴出來挑戰2016，綠營會幹剿他落跑嗎?一樣不會。
在我看來這根本是假議題。跟做太久該換人有得拚。
桃園市：桃園上次五隻羊贏了五萬票，馬贏了約１９萬票，
葉世文案的影響現在看來不大，段大立委的爆料似乎也普通罷了，
都清楚錄音帶在dpp選舉中的作用是啥。加上胖周瑜...他到底做了什麼？
五隻羊要等同馬贏超過15萬是不可能的任務，加上投票率可能不高
我想8萬上下2萬是可能的結果。
新竹縣市：不熟，而且沒啥好講。
只是鄭永金還能有本事拿44%？我很懷疑啦
許明財本身做的不怎麼樣(同事經驗)，但推個小喬助理出來選，
有種意圖搞掉當地名聲不差的蔡仁堅的想像空間。
苗栗：徐耀昌躺著選應該沒啥疑問。
台中市：我只想問：號稱深耕十年的人到底為舊中縣做了啥？
特別要一提的是，如果說柯在台北市的首投族或30歲以下族群能拿80%，
+ln頂多拿50%，再說了台中市30歲以下族群投票率還沒台北市高。
會這樣講的原因在於，號稱深耕十年但根本沒在跑基層，
我的活動範圍大概是龍井+烏日+西屯+南屯，之前沒半次看過或聽過+ln。
更別說有的舊中縣人還以為他是議員。簡單來說就是知名度不足，
2005他選市長時可沒讓中縣人有印象。
順便要提醒一下，農舍王能差點翻盤靠的是跑得夠勤+夠親切，
我曾經在推文提到，當時我還接過農舍王夫人親自打電話拉票，
"親自"，不是放錄音，甚至掃街拜票是一群人下車用走的，
我家門前的巷子不能說很大條，但還是一條一條掃，你看有多誇張。
當年我就有感覺差距沒民調顯示的那麼大。
+ln呢? 他大概把錢都花去買民調吧。
這人夠不夠親切有版友接觸過也發表過感想，請自行參閱。
總之呢，+ln是不太可能拿到上次農舍王的69萬票，也不認為+ln會贏。
但是就算不符合我的預期(我只擔心市區輸太大，只求平盤)
勝負也不會超過3萬票。
彰化縣：林滄敏機會還是大得多。特別要注意的是，卓連任贏7萬，
馬卻只小贏接近3萬，彰化本身不是非常藍。
林本身基層實力應該夠，柯副縣長如果要爭取有利位置最好是讓林贏拚補選，
唯一的問題就是看卓到底想怎樣而已。
南投：林明溱問題應該也不大...。
南投上次聽人講本身選票結構與出身有很大關係，但聽過就忘了，
跟南北有關的部分，這點請當地人補充。
雲林：張麗善來勢洶洶，特別是劉建國那口氣還沒吞下去的話，
李進勇大概就甭玩了。之前也有版友發關於雲林的文章可供參閱。
張的氣勢應該足以拿下雲林啦，只能這樣講。
嘉義縣：張花冠躺著選...。惟一能講的是，老蜜蜂飛不動應該還是能有個35%，
跟台南的護手霜應該差不多。
嘉義市：同樣不熟，但現在很難想像小公主會輸給涂。
台南市：跟朱遇到的問題差不多，同樣遇到來鬧的對手，
上次拿了接近62萬票，2012小央拿了63萬票，如果想再未來圖謀大位
63萬變成低標，理想可能是65萬票。
護手霜拿上次的40萬票是不可能，35萬票還合理點，
賴有機會挑戰贏30%的成就。唯一的困難點在於贏太多投票率會不高。
高雄市：花媽上次拿了82萬票，小央拿了88萬票，這次該拿多少呢？
有人的說法是上次小巨人的票有部分是綠營的，所以花媽只會拿更多。
我不同意這說法的理由在於，2010得票是是82:73，2012是88:73，投票率是72%:75%，
選舉人數約220萬左右，也就是說多出的3%投票率約6萬6千票，有投馬有投央，
上次投小巨人的綠營票應該也會回歸投小央(不然還叫綠營票?)
而2012就是比2010多了6萬票。你覺得多出來的6萬6千票投馬大概多少票?
這個答案就會是當初小巨人拿的綠營票。
所以我認為影響根本不大。
小巨人的問題只在於能拿到多少kmt鐵票，73萬是不用想了，
60萬可以當做高標。
但花媽是很難再拿到82萬，除了幸福感外有啥值得當作連任的資本？
氣爆加登革熱真的一點影響也沒有？
我自己的想法會變成是，投票率不高、小巨人拿個40%到42%應該可以，
花媽的得票上限不超過80萬。
屏東：不熟，但潘一樣躺著選。唯一能講的是，曹連任贏了9萬，
但小央只贏了6萬，特別是dpp的得票數完全沒成長，都是27萬餘票。
食安當然或多或少有影響，但這是地方選舉，潘要贏到9萬票是不太可能
但要贏個5-6萬票我想不是難事。
宜蘭：不熟民主聖地，kmt派個去鬧的對手不知道在想啥。
上次林聰賢贏了2萬多，這次我想不但能持平應該還能擴大勝選票數。
花蓮：花蓮王，不多做解釋。預估也沒任何意義...。
台東：這點該請鹿野諸葛大為版友開示。
似乎黃做的不怎麼樣，但媒體關注度超低，所以不明瞭。
外島部分皆不熟，能關注的還是在於澎湖，從我有在關注選舉開始就是陳光復在拚，
民調上似乎有翻盤可能，但亦有版友表示似乎不會，
總之勝負的差距就是幾百票，猜不到啦。
喔對了忘了基隆，林右昌應該有機會拿過半，
畢竟kmt是幹的很爛這點無庸置疑，但我個人以為基隆那地方就是這樣了，
除非改制不然哪黨來做都半斤八兩。
結論：
先排除台北市，純以結果來說，我的想法應該可列為藍營的極端樂觀版本，
台中彰化嘉義市都守住，拿雲林掉基隆。
但實際上以藍營觀點來講，除新北市外多數還是險勝或沒之前的幅度大，
對2016大選而言還是有相當隱憂。
相對來說，以綠營觀點來看，台中民調宣傳了那麼久還能輸，
喊出來的中部聯合競選結果一席都沒搶到無疑是重擊。
搶不回嘉義市我想也不會有人苛責，掉雲林...也不太值得媒體關注。
賴清德還是能有一定的水準、嘉義縣跟宜蘭穩如泰山，
但高雄跟屏東的差距縮小是未來的隱憂。
但以上的小結都是先排除台北市的結果。因為，就算與我的樂觀預估結果一致，
一旦神豬輸了所有的媒體、名嘴八九不離十都只會把結果牽拖至馬，
尤其是雖然選前吱吱幹神豬幹得要死，政黑很多版友也幹得要死，
但神豬輸了以後吱吱就會拿這件事算到馬的頭上，而政黑版友不會。
這是很好玩的事情，吱吱明明是在幹神豬的權貴背景跟白癡發言，
但選後就可以把責任通通算在馬的頭上。
會有這樣的理解，是因為只要能倒馬，中共發言人的話也能拿來引用，
加上吱吱的記憶力有目共睹的爛，只要神豬敗選這樣的情況應該會成真。
所以，媒體、名嘴所得出的結果很可能因為神豬敗選而直接歸類為kmt大敗，
吱吱們恐怕也會這樣幹，但實際上kmt真輸了而dpp真贏?
我看未必，都各有隱憂。
一味的只看哪邊勝哪邊敗或許都不那麼仔細與精確。
還請各位版友指教與補充。
註：我竟然花了快一個小時才寫完...。