※ 引述《dreackes (0.0/)》之銘言：
: 去你他媽的蛆蛆最好別看 以免看完報血管
: 幹你他媽的服貿貨貿這種東西是簽來當補藥的
: 但你他媽的想過服貿藍尾還在那邊政院版的監督條例是哪招
: 幹
: 目前這個被一堆專家學者打臉說不能過不可以過的服貿版本不就是你們行政院搞出來的
: 他媽的不能改不能審 改一個字就重談
: 那就重談阿幹
: 中韓FTA要不要去看談幾年 談幾次
: 為什麼韓國能退掉好多次最後簽一個雙方互惠的FTA我們只能簽被人肛到爽的服貿條款
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
到現在還有人認為服貿條款有問題?? 那麼久了還信那些懶人包
來看看這個
http://0rz.tw/5ewIa
就是 "臺灣、澎湖、金門及馬祖個別關稅領域
服務業特定承諾表及最惠國待遇豁免表" 來 再聽一遍 "承諾表"
意思就是2001年加入WTO 向全世界會員國承諾要開放的
對比GATS 和 這次服貿條文 才是馬九說的 B>Z 和 大陸讓利(對比大陸的GATS)
因為GATS 各國外資進駐
目前台灣最大出版集團 城邦文化 香港TOM(李嘉誠)集團買下
錢都是大陸在賺 不是陸資是啥 (洗開曼 僑外資)
今天1111光棍節 掏寶大舉搶市 結果台灣阿里巴巴也有分社 (洗新加坡)
微信WeChat>>新加坡
Volvo IBM 神魔之塔 ....全部是陸資 洗他國
華為 解放軍背景 反對很合理 但是製造晶片的子公司 海思(洗新加坡) 卻在台灣有場
所有產品換個牌子 "海思" 就變成 MIT 怎麼擋
資工教授提出質疑 質疑電信開放太多
第一類電信 第二類電信 根本是假議題
因為 GATS根本開放了第一類
so-net就是跟sony合資
威寶之前要被韓國投資商買走(郭董攔胡)
如果陸資去洗一圈 能擋?
今天如果你是受指派要壟斷出版洗腦台灣的大陸商人
你會選1 服貿
受限不能經手出版社 印刷只能持股50% 雖然實體書店可以經營 但是實體書店早就快倒
或是 2 GATS
出版 印刷 all ok 十餘年前就經手實體書店然後已經轉網路書店
去國外免稅天堂洗 稅更少
仔細看條約 跟 GATS比較 我認為 我們對這次談判人員缺少了尊敬
他們成功的談出了非常出色的條約
沒有台灣開放超出GATS 而大陸高出了自己GATS 這是非常了不起的成就