※ 引述《geosys (流星)》之銘言：
: 其實要澄清這件事很簡單，
: 柯文哲可以直接否認，沒有，我絕對沒有，
: 我從來沒有為我的病患去中國大陸接洽器官移植的管道，談價錢。
: Gutmann在加拿大國會的證詞，在「大屠殺」一書所寫的情節都是錯的。
: Gutmann要正式否認，他應該發表聲明，
: 針對我在加拿大國會所做針對柯文哲先生的證詞，
: 可能是我的記憶有誤或者用字不夠精確，讓大家誤解！
: 柯文哲先生絕對沒有說過，他前往中國大陸為其病患接洽器官移植，
: 並談好「國內價」。
: 他們兩個有正式否認這件事嗎？
: 不要污辱自己的智商幫他們兩個的政治煙霧作保證。
: ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言：
: : 既然Geosys要我出來回一下,本吱就還是出來講一下好了
: : 有幾點事實我們先來討論一下
: : 一。如果Gutmann講的完全是事實,他完全可以不用理柯P
: : Gutmann應該不會吃飽沒事做,有事沒事就出來炒點新聞知名度(而且還在台灣炒知名度XD)
: : 如果他是100%完全地正確描述柯P,他大可不甩柯P,反正之後法庭見就好啦
: : (而且在法庭上見可能更會提高Gutmann的名聲喔)
: : 沒道理Gutmann要律師寫這封信給柯P
: : 　
: : 二。Gutmann不認為柯P有仲介器官買賣
: : 柯P他自己都承認不會器官移植的手術了,所以他若去大陸搞器官的東西,除了是當仲介
: : 之外,他還能作甚麼,阿Gutmann在信中都講得很清楚了
: : 至於你講的東西,都是在玩文字遊戲而已
: : 三。再炒這東西只會讓勝文不開勳喔
: : 柯P有沒有,吳醫生肯定很清楚,問一下就知道壓,在炒這東西肯定只會讓民調變低
: : 盛文會不開勳的喔～～～啾咪
Gutmann說 在國會證詞上說
他訪問聽了柯文哲醫師說，他有去大陸詢問器官仲介and價格等事宜
還嫌棄了器官可能不健康
Gutmann表示 我聽說"柯文哲"這樣講
Gutmann表示欣慰~ 就算這不是事實，我也是聽說~~小人表示我只是聽說 我只是轉述
有人問為啥柯文哲不告他~
柯文哲有訪問錄音檔案嗎?
今天柯沒有證據證明他絕對沒說，告的贏?
Gutmann可以向國會表示，
或許那天訪問柯文哲胡扯阿，柯文哲誇大阿，
我傻傻的信了我傻傻地做筆記
我只是轉述柯醫師的話喔~ 啾咪~
要讓Gutmann付上法律責任~那柯要有一刀斃命的證據阿~
我是Gutmann我也沒再怕的拉~
我只要說，我哪知道柯柯 當初說的 跟現在說的不一樣啊~~
好過分喔~~
這時候還是有人可以繼續說
Gutmann一生懸命賭上人生說的話 = 柯P一定有器官仲介(即使沒收錢 非主刀)的事實

律師回信都出來了= = 到底還要求什麼回答?

3
國會聽證上的證詞有人不知道國會證詞作偽證的嚴重性哪有人不知道國會證詞作偽證的嚴重性哪

..你講的怎麼跟阿文講的一樣呢?我猜就算沒這事 你還是挺阿文的吧 :P

而且他用的不是詢問，而是 negotiate!!!哈哈哈哈哈哈哈哈negotiatenegotiatenegotiatenegotiatenegotiatenegotiate

有沒有美國國會的證詞連結？

建議務必請連出來在媒體上繼續大打這點 加油吧

勾結法輪功加吱吱口氣，他大概在反串

呃？！您有邏輯嗎？

越看越像吱吱哈

反正您邏輯就是那封回信內容一定是假的這樣既然您認為本人都說出自相矛盾的言論何不寄信問本人看您英文也挺好的

我都解釋過了，那封律師信裡都是煙霧，什麼都沒有否認這個動作很簡單呀，我從來都沒有，我沒有做過

請問證詞嚴重性=等於證詞正確性嗎?

你要不要幫柯文哲解釋，他絕對沒有幫他病患去中國大陸接洽協商器官移植的管道和價錢？絕對沒有你要不要幫Gutmann的律師函解釋一下，裡面有聲明哪些媒體的哪些陳述是不道德不精確的？跳針的都是老兄你自己，大家都看得出來所以你什麼也看不出來，犧牲自己ID的信譽幫柯文哲哪泥水戰哈欠，來點會的好不好？

我只看到某個人刻意忽略其他可能性

所以有部分不精確就是事實 對吧!

那個雲啊 那個霧啊...我想大家應該都看得出來誰在跳針

（大笑）你老兄還有邏輯可言嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

繼續打 連的票會更少

跟吱吱智商程度一樣的人認真就輸了

我也希望連落選呀，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

這件事真有這麼好打 連家早就打翻天了XDDD

又一個崩潰...

我懷疑羅淑蕾會上ptt 怎麼有人檢討的style那麼像

國會做偽證會死全家，不過不知道要多久全家才會死光

沒有錄音 一切都是翻譯造成的誤會 大家可以回家了XD