Re: [討論] 「來來來,市長,你來!」- 台中市長參

作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-10 22:43:42
呼,我終於看完了,還把他做成共筆,真是神經病 ..
http://www.youtube.com/watch?v=pZ5WoltcLOs&feature=youtu.be
0:00 - 10:20
胡志強與主持人討論 "做太久" 這件事,
-民選與官派的不同
-歷經三次選舉而皆能得勝是優點或是缺點?
-求新求變是人之常情,但在這之前要先確定是 "求好"
-訴求求新求變之前,對手是否要先說明要如何 "變好"
10:30 - 14:00
13年裡最滿意的政績?
-財政經濟
-台中市財政經濟成長第一名
-行政院工商普查,過去五年台中經濟成長率 45%,
成長一兆,一年成長兩千億
-因為經濟夠好,才能夠在其他地方使力
經濟好,財政好,交通也好,教育也好,環保也好 ..
﹝因為有錢﹞
﹝如 BRT,免費八公里,提升公車搭乘率 25 倍﹞
-欠債五都最少,就業率五都最高,失業率五都最低
14:00 - 21:30
中區發展停滯?人民感覺成長停滯?主持人覺得二十年前繁榮的地方是停滯的
-胡:20年前繁榮的地方早就沒落了,而且沒落的比現在還嚴重;
但現在你講的區域是逐漸再回升的,新的店面與旅館都有再開,
表示已度過最悲慘的谷底,而現在很明顯再回升
東區,中區之前衰落的很嚴重,但慢慢地再回復了,新的旅館再開,
而旅館是很重要的指標,如果無法賺錢,不可能開新的旅館
但很重要的是一個地方要發展出自己的特色
一些較具特色的餐館景點陸續發展中,如宮原眼科
-主:市政府有在對這些店家做甚麼補助輔導之類的嗎?
-胡:有在裡面做都市再生,基地,大學教授帶研究生,希望把房子修好了,在
便宜租給別人;
市府貼錢幫他租,現在好幾個個案都在推動
另外像市區閒置很久的遠東百貨,之後也會有餐館進駐,活絡復甦
市府無法花納稅人的錢去開店,但可以開發商機吸引店家進駐
中區的太陽餅店開得很多,都在賺錢﹝主:都是老店﹞也有新店
事在人為,中區若能夠復興,就不會像外國的城市,再豪華還是有衰敗的角落
的確目前在做的事不容易讓所有人都感覺到。
商機是很微妙的東西,政府砸錢不見得能吸引人潮
﹝呼應前面說的,城市整體經濟是好的話,自然慢慢會有商機來吸引人潮﹞
21:30 - 25:02
主:工作機會與工資?工資似乎起薪人民仍舊無感?
胡:起薪不一定高,但工作機會要多是第一要件!
第一經濟要好;經濟好之後才能期待工作機會增加,機會增加才有所得增加,
一定要一步一步來。
很多城市失業率很高,工作機會都不多了,起薪要高更不可能。
-現在潭子有一個老房子,叫摘星山莊,兩百到兩百五十年前蓋的;
我們把它修好修得很漂亮
修好之後文化部問我們說要不要找十個文創店鋪進駐?
這給我一個想法,應該幫青年創業。
所以那﹝摘星山莊﹞裡面有十個店鋪,另我在霧峰的光復新村,大概有兩百
多間,原來的宿舍,
都沒有人管,我現在都修起來了,老宿舍;
台中西區有一個沈季新村,也是四五十戶。
我把這些全都修好以後,預計提供一百零八個機會,讓年輕人用電子商務或
者文創,來申請我們的補助。
我們的補助是房子租給他房租不要錢,﹝成本預估是5000元一個月﹞,給他
20坪大小的空間,
每個月貼補 25K,貼補兩年
﹝這邊有點混亂,老胡後來又說是 33K,24個月﹞
如果兩年做到差臨門一腳,時間還可延長;但如果做不起來,也不能一直浪
費納稅人的錢
﹝言下之意就是兩年停止補助啦!﹞
-﹝這一段就是所謂的摘星計畫﹞
25:13 - 34:00
﹝網友提問題時間﹞
Q1:市長,您住的地方、您上班的地方、您受質詢的地方、您的黨部、您的競選總部、
您的 BRT、您的秋紅谷、國家音樂廳都是同一個派出所管轄,這個派出所是台中最
沒有人要待的地方之一;請問有甚麼方法可以改善基層的壓力與無奈?
A1:他說的應該是市政派出所,因為沒有人反映所以不知道壓力這麼大,
明天就會去了解。
但我先補充一點,台北市有發了首都警察津貼,大概一個月7-8000元
﹝詳細數字不確定﹞
我知道之後有去跟中央要求,我不用中央的錢,用自己的錢去貼補警
察,叫 "繁重勤務加給" 也已經開始做。當然如果工作條件不合理,給再多的錢
也沒人想做。
我答應這個網友會去了解。
Q2:面對青年學子對你的不信任,不滿,認為你做太久了,嘲笑台中是胡志強市,您
有何回應和說法?如何挽回青年的信任和期待?
A2:如果只看表面,很多事情很有道理;但一分析原來不是這麼回事。
所以你要不要台中變得更好?站在這個層面來思考問題,你可以笑
變胡志強市,笑完之後又怎麼樣?﹝就笑完啦﹞就笑完了嘛!那台中會不會變更
好?要不要想一想?
我尊重青年朋友的想法,但剛剛也都做過解釋;
如果解釋完還是不能接受,那我只能尊重你的想法。
Q3﹝視訊,李小姐﹞:
我是新手媽媽,台中市政府在寶寶出生後有生育津貼,5歲的時候也會有補助,但
2-5歲是家長最花費的時候,有沒有甚麼政策可以減輕我們家長的負擔?
A3:其實我本來不是很喜歡生育津貼,養小孩很辛苦,只用一萬塊就要引誘人生小孩;
直轄市之後因為每個直轄市都有,不想讓台中變二等公民,所以也開始做;
後來有市民寫信給我,怎麼生兩個也是一萬塊?
所以﹝板子上寫的﹞每胎一萬,雙胞胎兩萬,三胞胎以上,每胎兩萬
﹝聽起來是一次生一個是一萬,雙胞胎是一萬 +兩萬=>三萬,三胞胎
以上再往上一胎加兩萬﹞
之後每個月貼補 2-8000﹝與中央給予的補助合起來﹞,平價托育補助
2-4 歲部分,已經計畫預計從明年開始,育兒與幼教津貼,2500-3000元
這部分政策常再做修改,但我也蠻堅持的,因為真的有人需要。
主:這部分大家會質疑或是疑問財政的方面?因為這筆經費勢必會影響到市府的財政,
不知市府有何規劃?
胡:台中市是所有直轄市欠債最少的,五都中我們平均一個人欠一萬七,其他有城市
欠到八九萬;我們欠債最少,收入最多;我不是郭台銘,但台中的財政在全台灣
大家都很佩服,我可以還債,而新建設沒有一個受影響。所以財政問題不大,
而且未來會有新的收入進來﹝甚麼收入?﹞水南機場,未來收入預估會有六百到
一千億,后里花博,預估可以收五百億
做市政不能討好,投入的錢要能帶來回收,市長如店長,你不能替大家賺錢做甚
麼市長?欠一屁股債,債留子孫,我想在這一方面,您可以放心,李小姐也可以
放心﹝放心生小孩﹞
34:00 - 43:15
主:市長你剛才提到 BRT, BRT剛上路時,至少在媒體上,大家都頗有怨言;狀況不
斷,或是說這就是公車; 但目前看起來搭乘率也蠻高的,針對 BRT您怎麼看?
胡:很多人不知道,台灣大道,也就是以前的台中港路,是塞車最嚴重的。
最塞的時候是甚麼時候?﹝上下班?﹞
上下班也塞,但最嚴重是星期六下午六到八點。我也不曉得為什麼百貨公司每
個星期六都有周年慶,我們統計,每個週六週日,有一萬部,台中以外的車輛
進入台中市。你要賺人家的錢又不准人家來嗎?台中變成一個大都市,消費功
能一定變高,交通一定變塞。很多人懷念以前不塞車的時間,﹝回不去了﹞回
不去了。
我一定要解決這件事。七年以前巔峰時刻三千五百部車,今年五月,我們裝感
應器,五千三百部。預計明年這個時候,六千五百部 /一個小時。快要不能動
彈,後年一定八千。
﹝所以 BRT其實是要舒緩交通,但市長我有一個疑問, BRT佔了一個車道,有
些人會質疑路變更塞了,這部分?﹞
我們算出來達到 6500車/hr時,台灣大道會心肌梗塞,沒有人來百貨公司時,
沒有人來消費,台中市怎麼辦?
眼看兩年之後就會發生,我只好推出 BRT。 BRT大家都感覺縮減一個車道,但
他真正的意義跟八公里免費一樣,他希望盡量做大眾運輸。一個大城市裡繁華
的街道,本來就不能讓你一直開車。所以你要改變習慣,對不起我這樣講
可能沒禮貌。那我現在要講幾句話:
1.慢車道本來單線,我們把停車位通通取消,所以慢車道等於變兩道。
2.快車道四線變三線。汽車有的時候也要讓一讓大眾運輸,
這樣這城市的交通才有希望。
3.台灣大道一天大約有1100部的大型車輛﹝巴士,遊覽車,公共汽車,國道
客運﹞
所以把以上因素考慮進去後,我跟你報告,7/27開始通 BRT,到 8/27 ,混
亂﹝對,因為剛開始﹞車輛摩擦,開小車的人硬是不讓 BRT﹝不習慣﹞憑良
心講,台灣人要學著讓大眾運輸,就像學著讓救護車一樣。但是從八月底到
九月底,我們測過了,慢車道變快了,機車族也變快了,快車道沒甚麼改
變。我們預計到十月底新的數字出來,我還沒看到,預計習慣之後行車速度
會改善,而且真的覺得台灣大道塞車,不要開那裏嘛!要經過那裏可以
改用 BRT。
目前 BRT有停轉乘﹝Park and ride ﹞,免費的停車場給你停車,你就盡量
不要開車上去。
主:我一直不能理解為什麼要雙節?﹝運量要變大﹞為何不用班次增加?
胡:一條路上不可能一直增加車輛。 BRT目前估計一天載三萬人,也可以載到五
萬人,我在想,明年春節的時候可能變八萬。你不可能讓 BRT一直車子跟著
車子跑,現在周六周日在火車站,一開始做就擠滿滿的,前五站沒人下車,
在前五站等的人好可憐,所以我們在研究,起站最多坐八成,要留 20%給後
面的站可以上。﹝有點控制流量的概念﹞這些人已經變成 BRT成功的受害者
,坐的人太多。
-之前朱立倫來坐,週三還周四下午三點,擠到喘不過氣;我也在車上,我
就跟交通局長講,一定要再好好規劃,
畢竟道路容量有限,不可能讓 BRT一部接一部
-以前我聽過一個國防部長講,有人問他大陸的兵那麼多,我們的兵那麼少
,怎麼可能打得過他?你國防部花那麼多錢做甚麼?他說一句話我到現在
還記得:
"一個戰場的大小是有一定的規模,你有幾百萬人你也只能放十萬人在這裡"
所以台灣大道沒有辦法把 BRT當火車一樣開。
所以為何是雙節?載運量可以達到 130,比一部車,50幾人,大多了;這樣可
以跑得快一點。
其實我們也考慮過雙層巴士。
﹝雙層巴士不錯耶!可以都市觀光,而且不像雙節會有過彎的問題﹞
你講的很多問題,其實不存在。 BRT最大的不幸是在選舉前出來。他其實工程
延宕,晚上路一個月,晚上路26天,
被人家罵說 "倉促上路,搶救選情" 。我們現在還在把它做好,你就是批評或
罵,我也沒關係,你罵得越多,我改得越多。你罵的罵錯了,我聽一聽就好了
,不用生氣。會改的人,才能替市民帶來福利。
43:15 - 58:30
Q4﹝視訊,謝先生﹞:
聽說台中市要禁摩托車,而我的朋友每天都騎摩托車上下班,他很不能接受,請
問市長你真的要禁止摩托車嗎?
胡:謝先生請問誰說台中市要禁摩托車的?
﹝很多報章雜誌都有這樣寫﹞
有人在放耳語,大概只有一兩個報章媒體這樣寫。
我跟你解釋一下,我開宗明義說,台中市像其他所有城市一樣,
不會也不可能禁摩。
但是,台中市有一個水南機場,馬上要建設完成,他想變成一個低碳示範區,
低碳是一定要走的路,我們會想辦法推動低碳。水南機場是低碳示範區,希望
不要讓燃油車經過。
你一定要走裡面,我們貼你一部油電共用車,﹝貼一萬三或一萬四﹞,一部車
最多不過三萬,我們貼你接近一半。
汽車也是如此。汽車我們沒貼,但是你燃油車我們就不給你進來。我們只是想
把水南變成一個低碳示範區。
最後我想說一句話,謝先生,三四十年以來水南可以讓人家騎機車進去嗎?﹝
好像不行﹞對,所以只是一個機車一直都不能進去的地方,想要在那邊做低碳
,使用油電共用車。而且這個政策還有七八年才會做。之前我們一定會宣導,
只是一個區;只是一定會被人扭曲,我覺得是耳語啦!
預計是2020年才只有一個區示範低碳,之後會不會禁摩我不知道,那時也不是
我做市長了。
Q5﹝視訊,曾媽媽﹞
我快要接近退休了,希望市長能給我們這些年長的人,有好一點的生活。讓我們
的生活更美好,讓台中成為一個幸福的城市。不要就是在家倒倒垃圾﹝這邊好像
是台語俗諺,聽不太懂﹞
胡:目前市府的預算,有 38%用在教育上。有多少用在銀髮族上?兩個字,不夠!
我一直在做,現在社福,我們的關懷據點,現在大台中設兩百個,全台灣第一
名。有的據點一個星期聚一天,有的是三天,有的是五天。我們還提
供午餐,讓年長的市民有地方去。所以我們一直在推廣這一方面。全台灣只
有台中市,每一個月給65歲以上的長輩 1000元坐 bus 。你會說不是有八公里
了?我們這一千塊可以讓你坐到台北跟高雄,鼓勵老年人不要一直待在
家裡。我們會繼續努力,你要放心啦,不要不快樂。
主:在老人政策除了這個之外有沒有其他更具體的?
比如說增加更多老人互動或是老人村?
胡:我們所有社區活動,叫做社區營造,多是以老先生老太太為主。
會很感動看到80-90歲的阿罵還在跳舞。我們也鼓勵學校開放一些教室,名字沒
想好,目前叫托老所。阿公阿罵可以帶孫子去學校,然後阿公阿罵可以去上自
己的課,跟他的朋友下棋唱歌吃飯,然後再接著孫子一起回家。很多學校都說
教室已做其他用途,經教育局溝通後,目前有十幾處可以使用。明年開始我們
初估台中市的老人家,假牙的需要跟眼鏡的需要,都編的出錢。
希望讓他們不會有太多憂慮。
胡:﹝題外話政策宣導﹞台中營養午餐是採用最寬鬆的方式,只要學生跟老師講
"我有困難" 就不用付錢。有一天我想到,平常吃不起營養午餐的人,寒假暑
假怎麼辦?所以研究了一個方式叫安心餐卷。每天中午可以拿安心
餐卷,到便利商店換便當 (五十元,但有些超商可換60元便當) 。目前嚴格
限制換便當﹝有的小朋友孝順會拿去換啤酒跟檳榔﹞,這是台中的安心餐卷,
其他地方沒有。一年花多少錢?一億七千萬。再窮不能窮小孩。
我誠實說,為了社福的支出, BRT延後一年。
結果被說是為了選舉 ╮(╯_╰)╭
Q6:明年試辦的暑假,剩三個星期,您支持嗎?
A6:我還不太了解,國外似乎也有些是三個學期,不過好像沒有影響暑假?
像目前的規劃會提早畢業嗎?目前我的資訊還不充足,誠實的說我答不出來。
我還不知道教育部的構想,要再了解一下。
我有時候講出來,又跟中央的想法不一樣。我要替我的市民講話。
58:30 - 1:08:20
主:文心路上工程如火如荼的在進行,台中人也很期待捷運。很多城市捷運或鐵路
都是地下化,但文心路的捷運是高架,以市容來說不是很漂亮
胡:當時中央跟我們談捷運,台北市的捷運從1968年開始規劃,規劃20年1988年施
工,1996年完工,八年。高雄捷運也是規劃將近20年,做了 9年。現在我的對
手攻擊我覺得很有力的一個意見是 "做了13年一條捷運都蓋不出來"
台北高雄都28年29年,你這樣講我也摸摸鼻子算了,但這種罵法經不起考驗。
當年中央政府來跟我談,中央決定做高架,因為地下貴,高架便宜,然後跟我
們說,全世界都開始走高架了,你還用傳統方法走地下,不可能。如果你不接
受高架,我們就到台南去做。還把我們所有的里長帶到淡海去看高架。
我不接受,誰不喜歡地下?人家算出來,如果做地下就一直賠錢,可以去問當
年經建會主委張景森先生,跟我們溝通很多次,態度很堅持。我哪裡可以選
擇?我是在不做跟地上當中做一個選擇。從來地下就不是選項。如果我不
做,等他去其他地方做完再回來台中做,可能要15-20年,以物價來說價錢可
能要變5-10倍。沒有捷運或是高架。
我做了一個痛苦的決定。所以外人看來或許很簡單,但真正去做卻無法像理
想狀況那麼簡單。
為什麼要做八公里免費?寧可現在賠錢,也不要將來捷運蓋好一年賠幾十億。
你知道去年台中的機車少多少嗎?少七萬部。
國慶煙火時, BRT兩小時載了10萬人次,我覺得台中市民對我很好,都搭乘
大眾運輸工具。12年前國慶煙火,從台中港塞到東海大學,這一次幾乎沒有
塞。﹝當然還是有幾段小塞啦﹞
這幾天新社花海開幕,接駁也很順;讓我說句名言:不開車,不塞車。
胡:有很多事情不能光看懶人包。懶人包或許簡單,但在未來生涯,光看懶人
包,會輸給那些不看懶人包,深究其底的人。
==
這篇也是懶人包﹝咦?﹞有些地方我可能聽不清楚或沒記錄到,
如果可以的話也可以自己看,如有錯誤請多包涵
※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言:
: http://www.youtube.com/watch?v=pZ5WoltcLOs&feature=youtu.be
: 剛亂逛的時候看到的,
: 好像沒在版上看到過,就把他貼上來了
: 全長有一小時多,我自己都還沒看﹝汗﹞
: 有興趣的板友可以看一下,
: 如果有重複我會自刪,謝謝
: ﹝字數應該夠了 = ="﹞
作者: justlazy (.....)   2014-11-10 22:51:00
給各推,大致上跟上次辯論的問題都類似。
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-11-10 22:54:00
對阿~就是禁摩或太久之類的....
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-10 22:55:00
拿摘星計畫回應22K個人認為不太好 台中相對缺高階工作是事實 像上銀或許在台中數一數二 但在科技板基本上會是酸薪水低的
作者: cokehung (cokehung)   2014-11-10 22:56:00
推一下作者~
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2014-11-10 22:59:00
摘星那邊其實有點混亂,不過覺得老胡比較強調機會至少要多,經濟至少要好,之後才能再提高所得 ..
作者: losetear (losetear)   2014-11-10 23:06:00
給個用心推
作者: MindWork (.....)   2014-11-10 23:10:00
這個算比較有新東西了 雖然還是很多重複講的推原po
作者: qaz630210 (皓)   2014-11-10 23:14:00
上銀就規模大而已 台灣傳產除了石化廠外本來就難跟科技業比 不過產業這東西就是慢慢往上疊 不是把低薪工廠關掉 高薪的工作就會憑空跑出來...
作者: fred76963 (ㄤ)   2014-11-10 23:21:00
台灣政府重科技輕傳產很久了Q_Q
作者: allensua   2014-11-11 00:04:00
老胡根本在婊陳菊嘛哈哈哈哈
作者: annie91084 (小豬)   2014-11-11 01:54:00
推整理~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com