※ 引述《antiabian (三重南懷瑾)》之銘言：
: 雖然說候選人口才、能力、遠見、理想
: 都是直轄市長民選後最弱的組合
: 但由於昨天沒看辯論
: 早上一開臉書，一面倒的支持柯P
: 想問一下大家到底誰贏了？
: 但我知道，似乎是台北市民輸了
: 喵的，南部同學一面倒支持柯，是想拉近城鄉差距嗎
或許用這樣的說法吧：
連勝文在辯論會本身是落居下風的一方，但辯論會對連勝文有著加分的效果。
首先，申論時連勝文就開群嘲，挑釁柯文哲的用意很明顯。
接著，公民提問部份，證明了我們現在的公民團體的水準。
題目莫名其妙，與自身公民團體無關等等層出不窮，
至於針對候選人問不同問題這點，則是現行設計下難免的狀況，
畢竟在1994年台北市長辯論，還有提問人直接問阿扁台獨的問題。
(但當時是「輪流指定問誰，那個人答3分鐘，另外兩個人再各給2分鐘補刀」的規則)
以昨天的狀況來說，因為公民團體的問題太爛，說誰有掉分應該不至於太嚴重。
但，公民提問後段與交叉詰問前段時，柯文哲狂轟連勝文，先前挑釁的效果出來了，
這時柯文哲有點氣急敗壞，看得出來他真的動怒了，甚至狂打蔡正元。
而連勝文被質問時都在偷笑，可見他早就準備好回答了，
也的確是回答的很好，當然也跟柯文哲打蔡正元這點頗弱，不無關係。
這一整段的反擊，讓我想起了宮田一郎。
但就在連勝文想趁勝追擊，質問時拿器官案來攻擊後，局勢丕變。
柯文哲回應的很好，而且拿出一封號稱是Gutman律師信的信件，反擊成功。
由於辯論會設計的關係，在柯文哲的反擊下結束交叉詰問，這對連勝文是失分。
最後的結辯則是看連勝文怎麼樣痛罵過去十六年來的台北市，
又是磋跎又是老爺車，彷彿過去十六年台北市是給他的敵人執政一樣，
郝龍斌與馬英九，我真的很想看看他們當下聽到的表情。
柯文哲則是跟開頭一樣，基本上就是提出願景。
我很想知道有哪個台北市民聽到台北市被嫌成這樣，還會想要投連勝文。
這是一個我們居住的城市，雖然它有很多不好，
但真的輪不到你這個跟過去十六年市長同黨籍的菜鳥來嫌棄。
但為什麼我說這場辯論會對連勝文是加分？
因為他看起來沒有之前媒體所塑造的那麼浩呆，
講話基本上還算有條理(內容不論)，態度穿著也很得體(雖然他長得不好看)。
別小看長相與穿著，民進黨智囊、最有資格當小英國師的清華大學姚人多教授，
就曾經提出過這點，認為民進黨候選人太草根味，這部份是必須要加強的。
且連勝文藉著這場辯論會，讓市民在一個平等的舞台上比較兩位候選人，
讓大家看到不同於媒體給他的形象，這就是加分。
=======個人結論========
我真的建議連勝文，不要再裝平民了，
就像辯論會這樣穿正式一點，看起來還比較有樣子。
本來就不是平民百姓，乾脆承認自己出身權貴，但可以給市民帶來幸福，沒什麼不好。
我也建議柯文哲，檢討一下自己的競選團隊吧，
像是簡余晏、姚立明、李應元、張景森這些成事不足敗事有餘的，
我都懷疑是民進黨在扯你後腿了。
選舉還剩3週。

連現在開始打張景森可能比攻擊柯有用

要講競選團隊喔....笑看蔡xx羅xx........

推推 不過吱吱聽不下去連有加分的事實

...有加分???? 大家都活在不同的平行世界

昨天的辯論會連的意圖還滿明顯的 不是要拉柯P的票 而是催

隨意啦~反正不管誰選上都有好戲可以看

就有人立場堅強阿 用假模假樣的分析 最後: 連>>>柯 頗嘿

對連來說..這場根本是失敗!因為你本應該依靠這辯論逆轉結果你是搞出了什麼東西..大家心知肚明最後批台北市蹉跎~~你都忘記了現在和之前的台北市長

本來預期被重頭到尾電到爆 結果在開頭還沒被電 加分

到底是誰了嗎????很可惜~你可以用很樂觀的角度去看但是這根本無助連本身這場選舉

加分跟加票又不一樣，不用這麼激動

更加是說~我想兩邊的支持者早就有了定見這場辯論只是拿來當茶餘飯後的話題

所以我說拉 催淺藍未表態的票為主 根本不是給立場既定的

恩....我是說台北市民的支持者...不是在說你啊

一定會有吱吱來扣你帽了 等著吧

人模人樣代表智商低，但至少可以演好市長，當然很重要

其實問已經決定的都不準。還未決定的這裡問不到。

茶餘飯後的話題會急著否認連有加分? XD

連勝文昨晚提到器官買賣前 絕對有催到票 講了之後 我就不

那批評郝龍斌和馬英九所帶領過的台北市...

推！ 連勝文選舉一直罵自己人真的很無腦

上面答了↑

http://ppt.cc/UlaZ -3-..好連家

我只覺得那幾個公民團體很好笑。

昨晚我瞄了一眼民視或三立 標題是：柯文哲實問實答!連勝文閃避問題? 一個下驚嘆號 一個下問號

有我看到了....好吧我認為我和你在這場辯論的看法不同

交叉詰問前段，連D根本輸慘，完全只會實問虛答……

我想只要TVBS、東森、中天也提出連表現不如柯的說法那對連真的很不利 / 交叉詰問雙方有攻有守吧

TVBS前半段找幾個人評論辯論 後面整個不見改談老鼠線

T董最近有玩HTC的新機嗎

[TVBS] 連柯首場辯論　對手弱點成攻防題目

http://ppt.cc/7Ocn 這是中時昨晚的標題

趙少康真的晚節不保 挺連王挺得這摸明顯

看了他的交叉詰問和結論只是證明了他是一個口才好的白癡而已

負分在...幾個跳針的公民團體名單 是連陣營給的

你舉的那些柯陣營的人 都是幫柯p痛電連d的大功臣

我覺得連一直想讓別人幹髒活自己談政策

[東森] 柯文哲駁斥抹黑好忙　政策說明敗給連勝文[東森] 「墨綠」攻防　柯P「為證明槍傷為真」廣流傳

那幾個公民團體問的問題太過偏頗 給人感覺 非常差

柯的政策說明真的不如連勝文啊 只是連勝文打抹黑戰很蠢

這個問題分明是最不該自己跳下來的

你問他MG149 問他統獨 不然要他答什麼?

柯的論點聽來聽去就是公民參與 擴大參與 相信我一起來參與

柯問題都被問那些事 他怎麼講政策

今天才認識臺灣媒體的做法嗎?

那些連找來的團體真的覺得這樣是幫他嗎=_=

像公民提問第六題就可以知道 柯文哲對市政沒準備好那些公民團體問題真的很爛 尤其2、3題 反而幫到柯文哲他真情流露 表現出憤怒狀 其實對他反而加分

第五題也很妙....核能廢不廢又不是台北市長可以決定...

連勝文不知道如果人格被否定 政策再好也是白講嗎

2.3題真的很爛,還有食安題那一題也是超極爛

我覺得連昨天大幅得分+20，現在是50

臺灣選舉都那麼久了...捫心自問 誰管你政策好不好

昨天連算是被人格謀殺只是槍和子彈都是他自己帶去的

槍手也是他找的...

你說的好像有點道理柯的選情危險了 號招各路好漢回鄉票投柯文哲!!!!!!!!!!

看得出來連D連當里長的資質都沒有 別逗了

連勝文整個選戰都打錯了 他應該學的是馬英九 不該學蔡正元他一開始就承認他是權貴 那又何妨 台北市民又不在意

題目爛沒關係 但是不要稿青創去問統獨這種跳痛的問題

然後只談政策 反擊的交給打手去做就好 真的沒藥醫

想挖洞給柯跳 現在自己摔下去了 要怪誰

那些作球的團體彷彿像在演本土劇

之後可不可以規定 公民提問所有候選人題目都一樣阿=_=

要連勝文闡述一種承先啟後的精神似乎很困難 不說馬這回連好

問MG149 統獨 歧視 這3個團體都是連陣營給的 作球給人殺

連可能真的有捧馬障礙吧 XDD都已經是弱成這樣還能搞這些五四三 真的很好笑

台北市在黃大洲～郝龍斌手上真的脫胎換骨

連的幕僚一堆在馬體系沒位置的人啊，恨馬恨到底

老K能跟DPP不一樣的就是這種標榜穩健的精神(雖然對手不認同

這年頭還會去捧馬的人 才是和選票過不去吧

你他媽整天在那邊幹譙或影射市政不好 馬跟胖虎都要哭惹

應該說檯面上的公民團體全部換掉,換成Hyuui大那種專業人士

他看不起這些人認為自己比較行

台北捧馬跟反馬是雙面刃 中間的拿捏要很準

連公子民調最高的時候 是批馬的時候阿

來狠狠修理他門兩個一頓,看他們BACA兩個會不會醒來

根本已經是他的心魔

豬頭豬腦 你自以為講DPP那套"覺醒公民就會說:嘩～好帥!"嗎?

其實那時候誰批馬...民調都會高

要是我我就看到這種肉角,兩邊修理一下增加收視率了

所以才說隻隻難怪總在關鍵戰役中崩潰 連台北是馬大本營都不連D會初選勝出 沒綠綠在民調灌給他 他會贏嗎?不無疑問

都說啦,我站在收視率考量的,修理兩方賺錢的生意很難得

黨內初選嗎 不用綠色灌也會贏吧 血統加廣告 加蔡棄保

黨員票很肯定是丁丁居下風(歐羅肥) 但民調太好弄了

結果這隻D真的是認知錯亂了 竟然以為他會贏是因為打馬XDDD

又是個住中壢的李姓選民，嗯哼

連D初選會贏 黨員票也是關鍵吧?

只剩20多天 昨天結論講那套老爺車論 看來是成見已定 沒救了!

老宋 花連那邊傅崐萁不是有幫忙簽名 但是投票轉投馬

新仇舊恨 連戰一直還想幹國民黨黨主席跟選2008 結果被老馬給趕下台

加分??乙事主加十分?

看科P自以為 我還可以 但看連D在那邊囂張就不行 中年屁孩

不是剛成年嗎

兩個老市長大前輩被你講老爺車?蹉跎? 乾拎涼~

對連勝文加分? 對沒看辯論只看統媒的人 才有用吧柯一開始的確被挑釁 後來沉穩的打出一顆顆殺球 連D扣到0

都能在2008堅定挺謝逆轉勝的 也有人急著扣帽

連d早就在谷底了 或多或少有加到

不過吱一貫的伎倆就是 意見不同的就是反民主689 9.2

好啦 認真說 大明王朝讓連D先甘後苦 讓他撐過了初選

誰讓T董在政黑混太久 一堆這兩天剛來的都以為他是藍藍路XDD

T董....你太不起淺藍選民了....

我不覺得姚人多講的淺藍結構有政黑這邊的人準

連D這種講話催不出挺馬藍這種類型選民 酌加有限失去更多

有加分???? 平行世界嗎

我不覺得有加分，公民團體問的問題差異太大。 反而讓連失分

元PO立論一直都是連D的印象分數 外界給很低 辯論之後會吸引到一些本來覺得他很差 結果發現好像"沒這麼差"的人 這是加分當然分數很有限 5分到10分也是進步 但還是超低阿怎麼有人一直看不懂 只看到"加分"就覺得別人在平行世界XDD

公民團體偏頗 兩人結論一比 不扣分還會加分喔還是說只看了上半場還是開頭就關電視了好啦 原po最中立了 有加分好不好

T董你從一些言論真的很中立阿,像Iphone這個

扣分的部分拿掉 當然有加分 這樣就開始表人

基本上 政論上大概是 挺連強調前段 挺柯強調後段

你自己回得好像很中立 還不是自己打自己的臉

有人根本搞不清楚狀況 the大全程看完好嗎

別人就沒全程看完? 我說的是加的分也會被扣掉

痾... 我還是覺得本來會把它評5分的人就算認為他是10分..

對啊儀態講話比較好加分 那看下半場不會扣分喔?

反而是一些淺色系的選民 看到公民團體這麼偏頗 內心會轉趨支持柯

我只看到eternal兄一進來就質疑別人有沒有全程看完XD

不會投他的藍藍路比如我 確實不會因為他5>>>10就轉念支持

連真的老實承認他是權貴比較好,科科.

但我還是要再強調一次 元PO認為有這樣的人存在 了解了嗎?

我說原po中立是真的以前這麼覺得 結果還回我故意套帽子 無言

你那句講話酸成這樣 好像不想辯隨便敷衍 現在講真心話就晚了

T董講話一像都很直接,你看不懂要怪T董講的很差瞜XD

我懂T大的意思，我也只是提出我認為沒有加分的看法

我大體上支持K但反對連D 跟T董大致支持DPP 偶爾講講藍的好話

我從來沒酸過T大的文章或者任何推文

T董就是不和一般支持者見識阿至於某人一直講說甚麼沒酸過別人,你拐子都打來了

有沒有加分不清楚 但是各大媒體投票都說柯p勝出

我揮拐讓你摔傷是你自己的問題...

連頻頻被殺球當然是落敗拉

joh不相信那我也沒辦法 上面都打了加分難道不會被扣

整體上來講當然是柯P在這場辯論中勝了 但原PO也只是講一個

你講那一句原po最中立,那一句就是黑拐打人了

我會酸那句是因為一開始就被回只看立場說話

意思在,我不檢舉你是因為我不想計較

我說的上一次是指竊聽案,你要比嘴臭的推文,我很不爽= =+我只說一句沒人笨到露線,你回我那一句說甚麼警察可以廢了

恩 我還是這麼覺得 你可以檢舉沒關係

更不要說後面一質酸別人怎樣= =+,看了就很不爽

如果竊賊都不會笨到被發現證據 那真的就不用報案了

T董這樣回你,就和我的感覺沒有太大差異,懂?

我很簡單講,我不檢舉你是不想和你見識

看到有奇怪言論我會酸我承認

離題太多了,拉回來,T董說的,其實現在我回去學校的時候

那你可以提出更合理的說法來證明上面兩句是錯的

→ eternalzero: 好啦 原po最中立了 有加分好不好看不出不是在酸

那句我承認在酸

精確點說 應該說如果之前認為連d是北七的 看了辯論後會覺得連d只是草包 不到北七 就這觀點來看是有加分的

偏頗團體那段是回tsgd

不過我個人雖然神豬神豬的叫，但我本來就不覺得他口條會多差。

說真的沒甚麼加分阿,兩邊的辯論實在很爛,爛到就算我是台北市

我也拒領市長票,兩個根本不夠格阿,若是高雄選舉我還會勉強投給柯P,但是首都?抱歉,兩個都沒資格

為什麼高雄就肯投? XDD 你瞧不起高雄喔

因為很簡單,柯P比較適合高雄這種區域

連唯一敗筆就是器官買賣 至於老爺車比喻其實還好這是我個人感覺啦 如果說刻意比喻那很不向比較像是無心之過吧 後來我問問其他人好像也沒啥太多感覺不過還是要講 器官買賣這是早就算好了 居然還跳不開那你不就跟柯屁一樣 也跳不開MG跟市政XD

連加什麼分?加他的智障指數嗎?公民提問都作弊了還只有持平交互詰問被打回三歲自耕農。你倒是說說哪裡加分了?

好啦 0分 0分 開心了吧XD

在辯論會上法商背景的連被理工的柯電成這樣，只有證明學經歷都是靠老爸用金錢人脈買的而已

推連家至少會在06-08閉嘴等贏了再來討糖吃

那不叫有加分，而是一樣垃圾

柯不是民進黨的

這篇分析得很不錯，兩黨都該聽聽這種意見

原po願意站在這些小朋友面前 實在不容易 :~

真的很討厭吱吱 整天在那暴動