Re: [討論] 柯文哲在2010年「墨綠說」的原音重現

作者: Aswind (各自遠颺)   2014-11-08 08:53:00
※ 引述《oberon1013 (破420了.)》之銘言:
: 我不挺連,,但我更痛恨柯醫師的妖言惑眾
標準起手式無誤
但我看到下面的推文更是感到憤怒
為何對柯有一點批評 就要被打成「黨工」、「689」
結果導致板友在互抹
柯真的是不可質疑的聖人嗎!?
他X的花果山歪風請不要帶到政黑來好嗎!?
作者: castalchen (castal)   2014-11-08 08:55:00
柯可以質疑啊 不信你問台灣競爭力論壇
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2014-11-08 08:55:00
政黑風氣最高尚,幹政治不幹板友
作者: OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)   2014-11-08 08:56:00
可以質疑呀,只是上一篇連醫療團隊都搞不懂實在是X,DDD,DDD,DDD
作者: phfd2013 (網滋)   2014-11-08 08:56:00
哇靠,一大早就一千多人...政黑怎麼了
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-11-08 08:56:00
只有一日板友年底消失的 沒參加過政黑百人板聚
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-08 08:58:00
用雙重標準質疑也是很合理的
作者: nasza   2014-11-08 08:58:00
阿不就好棒棒說別人花果山的你有多高明
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 08:59:00
等開票日瞜 北柯中胡 看法不變 各有所崩
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-11-08 09:00:00
請各位用P幣支持+ln跟柯就好 人身攻擊太low目前+ln跟柯 才贏2000 不符水準
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2014-11-08 09:01:00
奇怪 不是這板最愛用花果山 網軍 609形容別人嗎現在被反嘴 就受不了了?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:01:00
政黑很少用609說人喔=_=
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-11-08 09:02:00
一日板友 出沒
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:02:00
網軍可是小夫承認的喔XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-11-08 09:02:00
抓到了,沒禮貌
作者: clione33 (小豆豆)   2014-11-08 09:03:00
最近是比較多綠網友過來政黑,這也是好事兒.
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-11-08 09:03:00
服儀不整呢?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-08 09:04:00
我剛看到政黑這版時,這裡的風氣是只要質疑馬,就是
作者: douge (樹大便是美)   2014-11-08 09:04:00
689
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-08 09:05:00
會被群嘲為x吱,再不然就是秀下限跟崩崩....這樣的風氣難道就是很理性嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:07:00
是質疑馬還抹黑?找篇示範文吧~我還看過跑來出口轉內銷的 跑來這反串成689發偏激言論做給自己人回花山打... 結果事後goo ID 根本柯柯但是誰管那反串.. 那邊照樣直接抹成"政黑" 而不是個人言論
作者: setzer (setzer)   2014-11-08 09:12:00
就一堆花果山的人洗風向啊什麼東西都講不出來 只能扣帽 XD
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:13:00
從昨晚突然爆出來一日ID 然後一堆反串 XD
作者: OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)   2014-11-08 09:13:00
連要是選上花果山真的要山崩了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:14:00
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-08 09:14:00
這裡風氣也偏向質疑綠不質疑藍阿,除了這次= =
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-08 09:16:00
我最早看政黑板已經有好幾年了 那時候就是這樣了
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-11-08 09:16:00
柵欄壞了
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:16:00
舉個例子阿
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-11-08 09:17:00
什麼都講不出來,只會扣帽?噗 不就前篇的某x嗎XDDD
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-11-08 09:18:00
記得有次是不管打什麼都能夠被解釋成崩崩.....
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:18:00
神豬因為損馬挺喬事過吧 這版常駐者大多討厭喬事團XD
作者: r594547 (waylink)   2014-11-08 09:18:00
蠻可悲的 為什麼要在這種...呃 講很多?有付我學費嗎
作者: Lazy0322 (Lazy)   2014-11-08 09:19:00
你看板上人氣也知道柵欄壞了好嗎?
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-08 09:19:00
而且你不喜歡被打689,你自己還不是打人花果山逛八掛版的不全沒有理性,只是被人潮淹過而已
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:20:00
花果山應對應該是政黑 而不是689吧?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-08 09:22:00
不幹板友?你可以發表篇挺陳菊的文 看看會被怎嘲諷就好
作者: GGyuan (dexter)   2014-11-08 09:23:00
別跟吱吱這種生物ㄧ般見識
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-08 09:24:00
會不會被說黨工不知道 但被說吱吱崩潰、腦殘應該99%+
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-08 09:24:00
是糞坑啦 群嘲跟個人嘲不也一樣嗎 你垃圾跟你們垃圾..
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:26:00
群朝跟個人嘲一樣? XD
作者: twgamerave (北極星)   2014-11-08 09:26:00
支持者不喜歡對方進而轉成攻擊其實也是證正常現象你去綠營批綠,藍營批藍肯定被攻擊阿
作者: wilson200106 (種子種子)   2014-11-08 09:27:00
吱吱崩潰算不算? #1KNKeUxI
作者: oue (竹子^___^)   2014-11-08 09:34:00
鄉民不喜歡被操控 偏偏藍營黨工風波不斷 自業自得別忘了前些天那幾百個帳號 從未間斷的帶風向 仇恨值建立得一直很穩
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-11-08 09:36:00
藍營黨工風波不斷 要不要看看精美的推+LN八卦IP
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2014-11-08 09:38:00
那你怎不說精美的ptt站長是連D底下成員事件 挖靠 站長欸有些鄉民跟個風就被打為吱吱黨工了 你怎不看 站長欸
作者: yang0623 (commencement)   2014-11-08 09:39:00
花果山歪風? 吱吱? 這不是自婊 什麼才是自婊?昨天在全國面前被打臉一次不夠 可以再來一次!
作者: killer2k (...)   2014-11-08 09:53:00
猴子3.0說豬1.0再洗風向.....我有沒有看錯???
作者: mystage (亭)   2014-11-08 09:53:00
要換地名有點難,要就怪林宗成亂定名稱
作者: nasza   2014-11-08 10:00:00
不公平,但你現在講得很爽阿,把整群人抹綠都沒關係?
作者: bimmers0 (be it)   2014-11-08 10:04:00
政黑是高級啥鬼?糞坑暖蛆!如果雙文藍綠對調,吱八照酸勝文,政黑有腦酸柯嗎?政黑的邏輯通常是看顏色,吱八沒這問題。
作者: roboky (門診時暫離)   2014-11-08 10:09:00
我剛剛才推兩句文 馬上就被扣上吱吱的帽子 虧我投了兩次馬
作者: killer2k (...)   2014-11-08 10:10:00
猴子說政黑支持連就是支持,不容挑戰
作者: ivan761016 (小易)   2014-11-08 10:19:00
我只對鍵盤醫生邏輯很有意見而已 原原po真是的醫生?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-11-08 11:05:00
某b讓人見識何謂吱八雙重邏輯
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-11-08 11:22:00
看完原原po的文 我猜他是醫學院的〝學生〞
作者: WILLWIL (ㄖㄡˋ包)   2014-11-08 11:49:00
pp不意外,只支持權貴醫師,不支持靠自己勝文
作者: KanoLoa (卡)   2014-11-08 12:09:00
我也不喜歡有人喊黨工吱蛆 但對不起大家很愛喔... 
作者: phoenixlife (鍵盤小底迪)   2014-11-08 12:54:00
用下三濫招 不與對手公平競爭 還一直護航 可悲耶塞暗樁 還弄巧成拙把科P捧上神壇也是連D 懂嗎 因為一直抹黑 凸顯科P連D的整個團隊超級爛的
作者: gametv (期待著今天)   2014-11-08 13:25:00
蛆蛆崩潰嚕XDDDDDDDDD
作者: ludan7972 (滷蛋)   2014-11-08 13:50:00
柯可以質疑 但請質疑的有理性 及有邏輯性就像賣器官案 早就有人分析他根本沒在做器官移植手術他昨天也說他沒受過器官移植部分的訓練 但即使如此還是有人用奇怪的邏輯去認定他有做器官移植

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com