※ 引述《yule1224 (支持自經區服貿貨貿)》之銘言：
: 林鳳營的抵制，真的是民眾發起的嗎?
: 還是媒體和網路為了特別的利益團體，打擊林鳳營，讓其他廠牌取代他的市場呢
: 新聞報導說林鳳營鮮乳乏人問津
: 可是我住在這個很綠的萬華
: 每次去全聯，都會看到有人拿林鳳營
: 昨天我排隊結帳時，還聽到我背後的人問小姐說，
: 只有林鳳營的優酪乳了嗎? 怎麼沒看到林鳳營鮮乳
對於常喝鮮奶的人來說
林鳳營最多看到買家庭號送一大(1L裝)一小(300ml裝)
是非常划算的...
原本買家庭號是2L 現在多了一半多 真的是便宜不少
不過我是豆漿派的 所以無感 大醇豆再便宜
我還是去買藤原豆腐店的豆漿
: 整個抵制活動真得讓我越想越怪，畢竟出包的不只有頂新
: 義美統一也都出包多次，卻都被媒體輕輕放下
: 難道現在台灣沒有真正公正的媒體去查證這抵制活動是否有利益團體跟媒體勾結???
食品出包可以分為自己搞(明知而為之)和被人搞(不知而為之)
這種程度的差別
頂新從混油事件開始 到餿水油事件 乃至於現在的飼料油or工業油事件
是每件事都有 而且都是自己搞出來的 所以才會引起大眾的憤怒
統一就被友版戲稱為永遠的受害者 所以可以知道是都是被人搞
當然你可以說統一沒有完整檢驗
我想...這一年多來的油品事件就可以知道檢驗沒有100%的
一般也只是常規檢驗(固定驗那幾種容易出問題的)而已
義美有自己搞得(小泡芙內餡部分改用過期大豆蛋白事件)
加上生產線問題不少(像是小泡芙沒有內餡 有頭髮 有鐵絲 有鼠屍事件...)
也有被搞得(像是米等級不符合標示)
不過因為在塑化劑事件沒中標就被捧 不過我覺得捧的沒有道理就是
例如這次肉鬆事件 說自己有驗出來 所以停用
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141010003940-260405
但卻是還是持續販賣沒有通知消費者回收
更別談幫7-11代工還是持續用有問題的產品
http://www.ettoday.net/news/20141011/412142.htm
究竟是義美有驗出來 但還是為了賺錢昧著良心繼續用?
還是說謊說自己有驗出來? 兩個選哪一個都是有問題啦...