Re: [討論] 柯敗選的啟示

作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-04 21:57:11
啟示一:
台北市市民的經濟能力普遍不錯,和大腸那一群無關。
啟示二:
網民大部分都不是台北市民或是那4成5的民眾,
所以噓連勝文的文章,噓到爆沒有什麼用。
啟示三:
柯陣營以為台北市市民都是笨蛋,在那邊講柯p是無黨,就一定是真無黨。
聰明的市民都知道他是綠的。
啟示四:
有台獨立場的候選人在北台灣一定落選。台灣想活下去就是得和對岸統一,
走向國際化,而非自high的本土化。
啟示五:
泛藍選民還是很忠貞,不會被網路上的耳語所迷惑住。
作者: yoyoboy1 (就是這樣~)   2014-11-04 21:58:00
忠貞到連D這種咖都投得下去 幸或不幸??
作者: coober   2014-11-04 21:58:00
75分~等等~ 你倒底是不是反串阿???
作者: Encounter911 (旅人)   2014-11-04 21:59:00
樓上 我也有同樣的疑惑...
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-04 22:05:00
你不會去看我以前的文章嗎?老是在懷疑這些,煩不煩一個有見解有深度人寫出來的東西,一般人是能夠理解的了的嗎?建議多看看大陸和美國的網站,別在島上當井底之蛙。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-04 22:06:00
不要跟這個ID認真啦,威廉不意外
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-04 22:06:00
多讀點書,尤其是國際經濟和政治方面的書,少在PTT泛藍是有一群不想講話的,但是我都用我的時間替他們
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-04 22:07:00
真的別跟他認真XDD好啦 學生就好好看書好嗎XD
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-04 22:07:00
講。誰要跟低學歷、薪水領的少的,在八卦那邊忌妒女
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-04 22:08:00
每天發廢文你媽知道嗎?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-04 22:08:00
主播的一群沒有用的人講話。只有我這種比較閒的人才會。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-11-04 22:08:00
這ID就是這樣,跟他認真就輸了
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-04 22:09:00
阿扁最多就70萬票。這個門檻,小夫、光頭都沒過呢。這就是民進黨在台北市一直輸一直輸一直輸的現象。我們的教育程度,經濟能力,國際視野都是台灣省之冠有可能因為八卦幾篇文,在那邊噓到爆,就被影響嗎?
作者: ccli29743 (cc)   2014-11-04 22:15:00
可悲的"忠貞",被賣了還替對方講話.....沒有自我...
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-11-04 22:19:00
書沒讀多少 料還沒秀出來 反倒讀書人的傲氣就先出來哩有深度的人 只要不是自我感覺 要講的簡易切題 應該不難
作者: coober   2014-11-04 22:29:00
只剩下愛與忠貞了嗎????
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-04 22:30:00
綠色選民只剩下窮、仇富和無知而已。
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-11-04 22:38:00
若台北市民都是笨蛋 那柯保證輸定了
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2014-11-04 22:39:00
給推
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2014-11-04 22:40:00
而會認為連贏的 則是預設藍選民決不會投柯的情況下只是這次選舉氛圍不太一樣
作者: wtleader01 (100)   2014-11-05 00:45:00
呼~~原來是反串啊~~ 差點就要認真了.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com