[新聞] 台北/連勝文搶婦女票:推婦癌疫苗補助

作者: pqpqpq0128 (一生懸命)   2014-11-02 10:30:09
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/9038619.shtml
市長候選人連勝文陣營昨不只大打「夫人牌」,還出席婦聯會後援會、婦女新知協會成立
20周年等婦女相關活動。他端出婦女政策,提供國中女學生免費施打子宮頸癌疫苗,承諾
每年至少投入兩千萬元,營造友善婦女公共空間等,積極搶攻婦女票。
連勝文昨出席婦女新知協會成立20周年時表示,未來在家長同意情況下,全額補助國中女
學生施打子宮頸癌疫苗。他一時話說得太快,會推出此政策是因「自已曾經得過這個病」
^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
,話才說完,隨即發現不太勁,趕緊解釋是因為自身罹癌經驗,希望預防重於治療,讓婦
^^^^^^^^^^^^
女免於癌症威脅。
話鋒一轉,連勝文表示,北市選舉凸顯了兩性議題,代表社會有謬誤觀念,未來當選市長
會嚴格約束手下官員,若有歧視女性言論,「一定馬上要他下台」。
不只如此,他在婦聯會後援會上也提到,性別從來不是問題,不該特別強調誰是男、女性
,一切以能力來判斷,這是他非常重要的觀念,「相信這也是我太太願意嫁給我非常重要
的一環」。他意有所指說,非常受不了一到選舉,某些政治人物信口開河,歧視女性已讓
人覺得很糟糕,最重要的是這社會竟然可以容忍像這樣的人,非但不譴責還鼓勵支持,因
此要用選票告訴社會,什麼才是真正的價值。
除子宮頸癌疫苗政策,連勝文還提出幾項婦女政策,包括廣徵民間提案,預計每年至少投
入兩千萬元,營造友善婦女公共空間,建立女性職涯發展溫度計,透過指標促進婦女職場
發展,及推廣溫柔生產計畫、加強照顧女性工作權益、助弱勢婦女創業等。
這句話真的還蠻有趣的 男生會得HPV 通常都是變花椰菜了
不過我比較相信連勝文應該是跟罹癌經驗有關 連勝文真的還是適合從事演藝圈
不適合選市長 看到他的新聞 一整個好笑
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-11-02 10:33:00
這個桃園去年就有了 這個政策蠻好的 花的錢也不多
作者: johnny9667 (大八)   2014-11-02 10:36:00
現在什麼政見 都隨便說了 好像錢花不完一樣
作者: geosys (流星)   2014-11-02 10:37:00
哈哈哈哈,看起來阿D仔的棒子上滿滿的人類乳突病毒!!!
作者: clione33 (小豆豆)   2014-11-02 10:38:00
連都說家庭婦女有個了不起工作不見得好了,還扯啥歧視..連自己譴責自己吧.
作者: geosys (流星)   2014-11-02 10:39:00
阿D仔有個狼牙棒,13要每年都去做子宮頸篩檢
作者: kim (@@@@@@@)   2014-11-02 10:43:00
自己得過這個病........這也算失言吧!
作者: gogoabc (神阿 請給我一點體重)   2014-11-02 10:48:00
他說的是自己也得過癌症 不是子宮頸癌
作者: jokywolf (joky)   2014-11-02 10:50:00
阿就學馬英九甚麼都想沾上邊,只是講完才想到沾錯...
作者: geosys (流星)   2014-11-02 10:53:00
人類乳突病毒照樣可以讓男性發很多病,陰莖癌口腔癌肺腺癌依我這個專業的,我是認為男性更應該打這個疫苗,保護女性
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 11:49:00
樓上我記得你的專業不是工科人士嗎?
作者: geosys (流星)   2014-11-02 11:51:00
不,我是生科的
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 11:53:00
你好,我是實習醫師,你要不要多查點資料再推文?免得誤導政黑版眾
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-02 11:54:00
XDDD 幹 你該不會要跟病毒專家戰吧XD
作者: geosys (流星)   2014-11-02 11:55:00
我哪裡誤解了?哈哈,很多醫生的微生物病毒學都沒學好來來來,實習醫師出來戰
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 11:56:00
基本上口腔癌最大的發生原因是抽菸+嚼檳榔的致癌物
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-02 11:56:00
ge大手下留情點 這種就打暈丟出去就好了XD
作者: geosys (流星)   2014-11-02 11:57:00
別拿醫生來嚇人
作者: stationchang (station)   2014-11-02 11:57:00
HPV跟肺腺癌無關,護航太明顯了喔
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 11:57:00
推薦男性要打疫苗的請問你打了嗎?
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 11:57:00
不是HPV,男生打HPV可以保護女生的點只有在不要傳染菜花給女生,而且菜花跟子宮頸癌的HPV type根本不同
作者: geosys (流星)   2014-11-02 11:58:00
口腔癌抽菸+嚼檳榔是刺激沒錯,你要不要看很多人不抽煙
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 11:58:00
你打了沒?
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 11:59:00
基本上我們在臨床遇到口腔癌病人,10個有9個有抽菸喝酒嚼檳榔病史,我們完全不會去問病人有沒有打HPV
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:00:00
事實是你生活裡碰到的各種潛伏病毒在你誘發癌症的過程幫了一把
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 12:00:00
疫苗,也不會認為HPV感染和口腔癌有直接關聯
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:01:00
美牛哥,我已經過了那個年紀了
作者: stationchang (station)   2014-11-02 12:01:00
某人不了解流行病學就不用在這裡硬凹惹
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 12:01:00
要分主因跟次因,HPV在口腔癌根本就是次次次因
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:02:00
沒有接關連,但是癌症誘發因子都不是單一,多學著點
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 12:02:00
但HPV在子宮頸癌就是主因,不能混為一談
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 12:02:00
當然不是單一,這句是廢話,但要硬扯上邊也...要不要說台灣空氣髒亂也是致癌因子?
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:03:00
不論有沒有箝在你的DNA裡,在誘發癌症幫了一把,還有家族性的好發性
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 12:03:00
講沒有主次因也太硬凹,臨床鑑別診斷最重要是主次因
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:04:00
別鬧了,多學著,大醫生
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 12:04:00
第一次聽到誘發癌症的因子沒有分主因次因= ="長知識了
作者: stationchang (station)   2014-11-02 12:05:00
趕快拿零食飲料繼續看某人沒臨床經驗在亂硬凹
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:05:00
如何抑制
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 12:05:00
讀病毒就不是讀書了XDD
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 12:05:00
病毒蛋白在癌症裡當然有地位,但硬扯HPV跟口腔癌真的不好看啦,還要一直罵別人死讀書...
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 12:07:00
當然會有誘發的問題,癌症當然不是單一因子去誘發Y<但誘發當然有芬主要因子跟次要,空氣環境都會誘發癌症但這是主要原因還是次要?
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:08:00
HPV疫苗我們公司有在發展,相關論文我都看了百篇以上
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 12:08:00
死讀書?
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:09:00
這裡給你一篇中文的 http://tinyurl.com/lq2lntx本來就沒有主因次因,而是各種因素相輔相成
作者: stationchang (station)   2014-11-02 12:10:00
把HPV連到口腔癌和肺腺癌就不好看了,還聽你凹下去?
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:11:00
呵呵,stationchang,證據會越來越多,我們第一線的看多了
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 12:14:00
很多因素都會相連但會了次要因素去打疫苗XD這真的是頗呵要不要說台灣空氣太髒可能會引發肺癌所以出門都不要呼吸?要不要說吃飯可能會噎到所以預防就是不要吃飯?
作者: geosys (流星)   2014-11-02 12:16:00
(挖鼻)要發展成癌症,其實有不只一道變異,只要能阻止其中一個程序,就能讓癌症發生率下降很多,美牛哥多學點還有人要戰嗎?還要我拿什麼證據咧?http://www.epochtimes.com/b5/7/4/30/n1694295.htm這一篇算是科普常識,實習醫生記得要多補充常識,免得誤導病人好了,我要出門,晚上再來看有沒有人要戰
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-11-02 12:34:00
裝睡的叫不醒 沒辦法
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 12:53:00
新聞?(傻眼
作者: jerry000121 (YoYO)   2014-11-02 13:24:00
某g搞笑喔
作者: stationchang (station)   2014-11-02 13:38:00
不要再打了 我臉好腫那有沒有人要解釋HPV和肺腺癌,抱欠讀工程不是很懂這部分
作者: KerryWood (KerryWood)   2014-11-02 13:58:00
HPV感染到任何組織都可能會發生癌症所以當然HPV能造成肺癌 但肺組織是需要呼吸才能由外界接觸到的器官 你想HPV經由呼吸而感染的機率有多高呢?
作者: kaijai10439 (長不大的死中二)   2014-11-02 14:54:00
某g真的超不臨床 西醫有很大部分在講機率 專門挑微乎其微的在打 跟法官在講不能排除病人對維他命b過敏有啥不同
作者: geosys (流星)   2014-11-02 16:33:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD在我們分子的世界裡,只有一堆偶然加起來造成一個必然我弄了那麼多連結,怎麼啦,沒有人去NCBI BLAST找論文來打我嗎?什麼玩意嘛,一堆外行的弱角裝睡?有種告訴我你哪家醫院的,我來告訴你貴院可能有靠我的東西升等哪幾個主任靠我提供的數據發表論文升等媽的咧
作者: starjim (Jim)   2014-11-02 17:41:00
NCBI BLAST不是找論文的= =你還好嗎?PubMed才是...你的連結不是中文就是新聞...我都不知道中文論文可信度這麼高了...不是不去找來打你...是不想浪費生命去找這些東西
作者: geosys (流星)   2014-11-02 18:40:00
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/美牛哥,去按一下literature那一項,外行人一邊去安靜一點不想理你還爬上來
作者: Gaujing (高進)   2014-11-02 21:00:00
我想到之前氣爆時這版上有大德說明大致上情況憑經驗判斷是某方裝死 時間情資不足才如此嚴重沒講到說政府完全不負責任 這時候就有人狂跳...何必呢
作者: wtleader01 (100)   2014-11-02 21:27:00
g大不知在崩甚麼~ 根本沒人說它們之間沒有正相關會先罵別人死讀書的專家真是厲害~~
作者: geosys (流星)   2014-11-02 22:13:00
我崩?去看看前十幾樓怎麼說的,如果你還很閒的話會背主要次要的共筆,對HPV新研究完全沒概念,也來講老子誤導人
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-11-02 23:22:00
不知知道這篇還有沒有人看 不過呢 ge大公司某個很可怕的病毒 他們公司已經進入臨床了 OK?如果覺得別人很菜 不如你先看看你有沒有辦法弄出來好了我說治療阿 別多想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com