作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-31 20:36:29每當馬英九逼至絕境之時，必然有逆轉之局打開困境。
如今味全一張紙，竟讓馬英九有逆轉勝之機。
難道台灣人必須要忍耐馬英九至2016年嘛?
作者: Illidan 2014-10-31 20:38:00
2014台灣即將變色 就從台中開始 +Ln凍蒜 ! ! !
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-31 20:43:00樓上，我數學不好，請多加解釋
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-10-31 20:43:00馬英九反打一波
作者: od0191 (Vivid) 2014-10-31 20:51:00
我住高雄，我們最幸福~
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 20:52:00你，眼裡只有政治嗎?滿腦子想的是，又多了一招可以打。而不是憤怒於地方政府的無能? 希望未來這種人會越來越少。
作者:
ikoo 2014-10-31 20:54:00滿腦子政治的是那群綠的立委吧 早上慷慨激昂要抓內鬼沒多久 抓到自己人 馬上安靜 不然就是一句糊里糊塗帶過
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 20:57:00呵呵 那些立委當然是滿腦子政治，因為他們是以此道維生
樓上的話怎麼不去隔壁版說?好歹這邊還是政黑板...
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 20:59:00pipsqueak002先生。以上那段話要我去任何版說我根本無所謂但你認為在哪個版說這點很重要?如果你很在意，你可以轉錄這篇文去任何版阿(只要原PO同意)。
作者:
ikoo 2014-10-31 21:01:00我覺得 會在這邊說話的朋友 看不下去的感覺很強烈也是一種對於現實無奈的發洩阿
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:04:00在網路上打嘴砲 只要不人參攻擊 去認真探討實屬沒必要
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:05:00崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱 哈哈哈 今夜超歡樂
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:11:00靠杯，政黑板不幹政治，八卦版不聊八卦，某樓真的很屌
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:12:00他那叫過於認真 希望看到一大片都是專業性質的討論文
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:12:00如果aniesway先生認為政黑板就是純聊政治不管是非，那我的確無話可說。事實上這個版就是有板友符合我所說的理想。比較少罷了。遇到對方犯錯→太好了可以痛擊對方。自己出錯→快裝死。
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:13:00可能是謝金燕的姐姐唱太多了 五告..... 居然認真了 啾咪~
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:14:00希望政黑或者八卦不會變成完全的這種類型
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:15:00某人的世界裡在黑特事情發洩情緒的時候還得講究素養，阿不就好棒棒這時候標準就這麼超然這麼高了，喔呵呵欸
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:17:00他可能第一次來這邊 就跟去八卦版罵為什麼腦殘文這麼多一樣XD
阿不就是雙重標準 換成藍的不就手動至底 每篇XX文
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:18:00呵呵，八卦和政黑也不是第一次去。八卦腦殘文多無法可管，人多必有白癡。政黑這種文章也不是第一次看，像上面那種話我也不是第一次說。
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:19:00john0421 你覺得我雙重標準? 我從以前到現在藍的綠的都罵，你說我哪裡雙重標準啦~?
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:20:00崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱崩吱 哈哈哈 哈哈哈
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:21:00反正有些人說要講是非，結果是對Dpp有傷害時才講是非，這種人別說Ptt上，臉書上我也看很多
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:23:00我已經說過了，無論藍綠我都罵，要信不信，隨便你吧。感覺很難跟那些具有特定陣營傾向的人溝通，無論藍綠都是
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:24:00上次柯柯哲人行道種菜說也是一堆八卦人護航，呵 就跟這裡
呵呵，無論臉書或ptt 常看到的是號稱藍綠都罵，是啦
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:25:00差不多。 這裡好像不少人自詡水準比八卦好?
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:25:00說 誰都嗎會說 當班長有什麼了不起 對阿 我小學也當過班長
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:26:00john0421 你以為我沒講過? 我八卦資歷比政黑還深阿大哥 哈
藍的出包狂罵，綠的出包裝隱藏，最好笑的例子就是先前
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:26:00從2012開始關心政治後，漸漸發現超越藍綠都是一些什麼人在喊早就習慣了，我在跟覺醒公民吵架時也說我藍綠都罵
這邊不是八卦口中的米田共坑嗎 不如去公民覺醒素質更高
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:27:00是阿。八卦一看到對綠的不利就閉嘴熄火，政黑一看到對藍的不利也一樣。這樣算是能分清是非嗎?我在八卦貼對綠的正面的新聞，推文數一向都比負面好呢。
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:29:00我看政黑這裡大概也是差不多吧
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:29:00阿就有人藍綠都罵呀真的很會罵吧 罵到連罵綠的都...
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-10-31 21:29:00遇到藍的不利就熄火? 這邊罵馬囧施政的一堆 熄火?
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:29:00本來就差不多 人都有立場 沒甚麼好中立不中立
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-10-31 21:30:00更不用說罵連勝文的越來越多耶...
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:30:00中立選民一直都存在，只是有些人不承認而已。
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:30:00又不是這裡掛著猴子與狗不能進入 你要看純討論很難啦
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-31 21:30:00這邊罵神豬的一堆
看到某人的言詞讓我想到高雄氣爆時，我只是發表幹嘛對
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:31:00阿不是在八卦貼對綠的正面的新聞 怎麼只有六篇還沒對綠的?!
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:32:00早就很久沒在八卦活動了，你當我廢文王?你是不知道八卦版更新文章頻率超快?
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:33:00兩黨都罵五十紙板跟五十鋼板的中立選民
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:33:0010/24叫早沒在八卦活動了嘖嘖嘖
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:34:00八卦人多當然高手多。但白癡更多，一堆民初造謠史，拿去歷史分類都被噓到C1以下
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:34:00呵 偶爾貼個文你要這樣解讀我是沒差，你不信就算了吧。
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:35:00人可以盡量避免自己有立場，但是一副自己可以超然自外於立場不是太天真就是太虛偽
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:35:00早就很久沒在八卦活動了 => 偶爾貼個文 哈哈哈哈哈哈
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:35:00中立應該是蘋果那樣 誰給錢就抱誰 誰最能吸pv就報誰
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:36:00虛偽的是那些明明有立場，還可以自以為沒立場幫特地一方護航的那些人。哈
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:36:00不然就當個純酸民 左幹馬狗 右捅科批 上打天龍 下踹地虎還有中央十成
搞不好人家帳號借人貼文阿，你幹嘛這樣.....XD
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:38:00那我幫某J補一下，一看到別人平反就說很跳腳說別人有立場在護航的人亦然
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:38:00我這帳號從沒借人貼文過喔。citrus0117先生是在跟我說話嗎?
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:39:00是這樣嗎!!!!!是這樣嘛!!!! 哈哈哈哈哈 今夜真歡樂
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:39:00呵呵 aniesway先生你覺得我有幫屏東地方政府護航嗎?如果要裝傻請自便喔。
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:39:00我幫你補充虛偽的人還可以補什麼條件，不要自己拉椅子坐？
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:40:00要裝傻的話，隨你吧。跟人認真討論時我一向不喜歡雙方裝傻。
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:41:00你有沒有不重要 但是沒有你在藍綠都罵很重要
作者:
bce (歸雲)
2014-10-31 21:42:00這裡對這個新聞很高潮,不過我看各家電視台都只是輕輕帶過啊
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:42:00rote，你不相信的話我也跟你談不下去。就這樣，與你言盡於此我完全不認為我有這個需要去找台階，citrus0117上面那個是你們泛藍泛綠一貫的自嗨手段，早已習慣了。
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:43:00要點謝金燕的歌啦?! 好好用力得給他唱一唱勒 不送了
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:44:00呵呵，我的論點就是凡是「人」就不可能沒立場、保持中立，所以對於一直主動宣稱自己超越藍綠的人特別感冒～而在一個可以發洩政治情緒的類版下裝清高提倡素質的人我更感冒
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:45:00aniesway，最後跟你說一句，因為跟你說不下去。我尊重你的論
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:45:00他預設這邊都是高素質良好討論區 然後痛心疾首 中央八成
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:46:00點，但我的論點是中立的人必然存在，但我們彼此都無法證明彼此的論點。就這樣。這是對你的最後一段推文
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:48:00有在八卦"偶爾"活動就不要再說"早就很久沒在" 乖~
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:48:00Gaujing，你只說對一半。因為八卦那邊廢文太多我才會來這邊rote，這也是對你的最後一段推文。你要挑這種用字不精確隨你如果這種區區用字不精確就能讓你很開心，那就這樣吧。這種行為跟抓到政府語病就開始痛罵政府沒什麼兩樣，呵
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:51:00之前有篇登革熱的 某人一直跳針金正菊
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:51:00ok，那祝你尋找到一個可以支持你理想的實據，但我得說我以前也曾經以為我可以超然中立，直到我發現人在獲得資訊那刻就已經有立場時，我就放棄這種想法，這中間當然是經過幾年的時間，因此我才說不是太天真就是太虛偽，希望你能維持這種熱情越久越好
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:54:00最後 我也來個最後 既然都住天龍國 投柯P一票吧雖然淺藍
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:55:00呵呵 你八成是看到我在政黑的那篇文章。我可不是什麼淺藍
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 21:55:00專業討論有超冷門politics跟policy版，台灣政治無法自外於近代史，Mdnhistory也得看
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-10-31 21:56:00神經病 政治黑特版不講政治
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:56:00哈哈 誰說政治黑特版不講政治? 我關心的是講政治同時也要講對錯。扣人帽子倒是挺厲害的嘛
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-31 21:57:00這邊掛心情 搞笑反串比較偏高
作者:
rote (ROTE)
2014-10-31 21:57:00阿不是不回了?!臉變胖了嗎?!當然是你的家人投阿 有事嗎?!
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 21:57:00也是。也許我在這個版期望看到好文章的這種期待本身就是錯了到頭來，兩邊都一樣阿。就這樣吧。 某人如果又眼殘我也不想特地回應解釋了。喔對了，忘了問cheng399一件事。上面那則推文是針對我嗎?我很擔心我回應錯人了阿。
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 22:01:00這個版的animalfarm antiabian 兩個ID還堪稱優文啦，但是剩下的文當一般情緒發洩即可，資訊請自己抽出哪些是事實、數據，就算這邊跟八卦只又五十步跟一百步的區別，八卦也一定是一百步的那邊
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-10-31 22:02:00您老真高尚來黑特版傳教
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 22:02:00想看創作的話aitt的可以看
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 22:02:00cheng399是在跟我說話嗎?
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-10-31 22:03:00是我傻了 看不出您的渡人苦心
作者:
jarr (捷爾)
2014-10-31 22:03:00我就當作是了喔~ 先保留了。
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-31 22:03:00不過期待在這邊看到優文的預期心態真有趣，我從不抱著期待認為hate可以看到優文，就算前面加politic也一樣
突然開始相信沉默螺旋了 這屏東這件事一出來網路上我的藍友又開始大聲起來媒體網頁的留言嗆聲的人也變多 看來大家只是悶找不道出口 拜託阿一定要化作選票 擊垮DPP
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-11-01 00:33:00jarr 大以為自己清流, 但也只不過是一個以主觀意見評論人的新警察而已, 政黑罵藍營罵得多了, 馬囧最近被罵多慘, 上次選舉鬍子強被罵多慘? 連公子被罵多慘? 王金平被罵多慘?難道 jarr 大都要說 "媽, 我沒瞎, 但我什麼都看不到" ?要發評論前也幫幫忙先爬個文吧, 否則這樣人云亦云, 跟台灣人鄙視的霉體相比, 又能好多少?
作者:
mindarla (...........)
2014-11-01 14:20:00那種在GPP被罵的時候 才跑出來喊不要追殺的假中立在FB上就看多了..ㄍㄟ 校 裝清高而已這種人追求正義是非的 時機 理由 對象 都有政治立場的