Re: [討論] 頂新的守護神國民黨,什麼候要趕魏家走?

作者: mstory (m的故事)   2014-10-29 01:07:33
※ 引述《clickslither (sda)》之銘言:
: 來吧,我們一碼歸一碼
: 2006年頂新回台 扁政府誤放毒鮭魚進來,扣30分
: 2006年頂新開始做飼料油餵台灣人 扁政府制度出漏洞,扣20分
: 2006-2008年頂新還是在做飼料油 扁政府監督不力,扣10分(一年5分)
: 2008-2014年馬政府還是讓頂新做飼料油 馬政府監督不力,扣30分
: 2014年馬政府查緝,停止頂新飼料油事業 馬政府加10分
: 好啦,馬政府扣20分 扁政府扣60分
: 這樣你滿意了吧?
拿扁政府來救援
還真是難看
只要馬政府不讓頂新離開台灣
那麼馬政府就是扣一千分
沒什麼好講的
今天他魏家能混那麼好
絕對不會是扁的功勞
馬才是最大的功臣
不然憑他魏家是那號人物
可以不停的借錢去炒台灣的地皮?
借錢也就算了,還能用無擔保品
而且買九戶帝寶,房貸還能借到99%
這還真是了不起啊
買下味全之後,不顧企業責任
就強行解散味全龍
沒有國民黨罩
魏家能這麼行嗎?
不用講那麼多了
如果還要拉扁維拉來救援
你國民黨真的是他媽的難看
執政第二輪了
還要推給扁維拉
只能送你國民黨和馬英九無能二個字
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-29 01:08:00
起碼也尊重一下板規吧 第三篇了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-10-29 01:08:00
連味全龍都抬出來了,你還好嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:08:00
問一下 什麼叫作"讓頂新離開台灣"?不准他在台灣營業嗎?中華民國哪一條法律可以這樣要求?
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:09:00
不就是一邊罵馬狗獨裁專制一邊罵馬狗不夠獨裁專制?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-10-29 01:09:00
PTT基本法
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:09:00
還是原po你認為中華民國今天還是人治的國家?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:10:00
如果你真的這樣希望的話 那你可以支持我的呼籲支持南高屏獨立成立台灣國!在台灣國裏面 你可以任意的讓任何人或是公司離開喔!只要合法 當然可以做啊 但是這樣就你所謂的 "讓頂新離開台
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2014-10-29 01:12:00
解散味全龍算哪門子不顧企業責任
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:12:00
灣"了嗎?如果他還是不想走呢?請問要如何 "讓頂新離開台灣"?
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:13:00
反正就是想要個皇帝 弄得眼不見為淨
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:14:00
ㄟ!這麼容易就改口啦 唉...
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:15:00
這種很有魄力的人剛好看過一個 當了四年的台北市長反正做了你也看不到 看看菲律賓事件就知道了
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 01:15:00
可惜不是每個人都喜歡這種人治國家 科科~
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-10-29 01:15:00
搞下去我看隔年國際自由三小之類的調查恐怕又要出問題剛好又可以拿來說嘴罵政府了
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 01:16:00
今天政府可以搞頂新 也就可以搞任何一家企業 光是這一點就
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:16:00
抱歉看不下去了,什麼叫合法把公司弄走?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-10-29 01:17:00
台灣的法治教育感覺是被包青天連續劇打敗了
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 01:18:00
你講的很多東西不是政府該做的事 科科~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:18:00
原po說的很好 為什麼中華民國的立法院就是不肯立法
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:18:00
解釋起來太麻煩了 知道m骨子裡是狂熱的民粹專治支持者就好
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:18:00
法律這樣用,那以後哪個警察看你不順眼,也天天找你麻
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-10-29 01:18:00
用各種「合法」的方事搞人直到受不了以至離開 一般來說這種行為好像稱為...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:19:00
這樣就不用間接的什麼抽銀根一大堆 直接就趕走為什麼立法院不去立法呢?
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:19:00
如果你指的是攤販,那攤販「在一般情況本來就被禁止」
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:19:00
狗官刁民 台灣最美的風景是人 可以欣賞一下
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 01:19:00
士林夜市那個水果攤會關門是因為[無照]被罰 科科~如果是有照的高級水果攤 政府根本拿他沒皮條
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:20:00
講到水果攤就好笑 士林水果攤本來就沒影營業執照
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:20:00
有照的小吃攤阿 比如說金錢豹
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:21:00
你只要能回答我,你覺得警察可以因為看你不爽而天天找
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:21:00
本來法律上就不准沒有執照的營業這可以類比嗎?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:22:00
原po說的真是太好 在原po身上 我體悟道了什麼叫作
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:22:00
從來沒有哪條法規寫說如果產品違反食安要被趕出國家的
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-10-29 01:22:00
個人建議你,連續劇或是那些一副熱血爆氣的談話節目
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-10-29 01:22:00
如果只是查稅查衛生查水表之類的可能很難讓頂新離開吧。
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 01:23:00
被打臉就轉彎成[不過是舉例啊] XD
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-10-29 01:23:00
有時候還是看看就好,那些要的是效果而已
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:23:00
看到沒 不支持你的非法主張就叫支持頂新ㄟ
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:23:00
前面有人說的好 台灣離包青天的年代多遠了? 還真的以為
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:24:00
果然這就是台灣最美麗的風景\
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-10-29 01:24:00
講不通就發帽子了
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:24:00
現在可以搞這一套?
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:24:00
是不用廢話這麼多,其實我也不知道你想怎樣才滿意就是這個世界可不是繞著你轉的,有點自覺吧
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 01:24:00
要讓他滿意就只有極權政府才辦得到啊
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:25:00
所以我說嘛 還是支持我的呼籲支持南高屏獨立成立台灣國!
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:25:00
沒有非法,你只要告訴我你允許看你不爽的警察每天合法查你,只要你同意這種俠客正義,我就尊重你的發言不然你的發言根本沒有意義只要你能同意政府用合法手段趕走任何法人,那當然政府也可以用合法手段趕走你,讓你住不了原來的地方
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-10-29 01:27:00
呃..我猜現在跟法院聲請監聽頂新大概拿的到票吧。
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 01:27:00
跟只會跳固定幾個口號的顏色腦認真就輸囉
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:27:00
為什麼要做壞事才能這樣對你?法律有規定嗎?
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-10-29 01:28:00
然後還可以 合法徵收,合法公共場合盯哨..
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:28:00
你現在希望政府做的就是繞過法律制裁,但用合法手段做法律本來做不到的事啊這跟違法完全沒有關係哦
作者: bakaka (阿益)   2014-10-29 01:28:00
1既然要講魏家,魏家在1998年李登輝時期就已經買下味全了。
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 01:29:00
沒用的 有人會跳針今天的政府沒趕走魏家就要負最大責任 XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:30:00
說到這 既然原po支持用合法的方式讓他過不下去那想必一定非常支持政府用統籌分配款綁食安檢查囉?
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-10-29 01:31:00
我必須說,難道我們不應該討論一個正式和全面的法律來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:31:00
不好好查食安的地方政府就讓他過不下去原po很支持對吧 我知道
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:31:00
正式和全面的法條不夠速效性 會讓刁民不爽台灣人 講求的就是個爽字
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 01:32:00
還好我國是依法行政不是依爽行政
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:32:00
內政 要爽 外交 要爽 軍事 更簡單了 不要當兵 就是爽你真的花點時間仔細想一下要怎麼處理就會有人跳出來說他不夠爽 傷害了人民的情感 作事的準則已爽為最高?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:33:00
感謝原po支持政府用分配款綁定食安的政策請用力幫政府宣傳和聲援喔~
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:34:00
你說的"只怕連依法行政都沒做到哩"只是你個人無憑據的推測,我實在不能理解你怎麼能從推測導出你的建議還只怕馬政府都還沒做,你講的平常沒人查?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-29 01:35:00
另外不知道原po支不支持比例原則?
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:35:00
不就是貪個爽字??
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:35:00
既然平常有人查,憑什麼要聽你的查嚴點?你的建議本身就非常奇怪,你的理由也完全不成立
作者: bakaka (阿益)   2014-10-29 01:35:00
一個財團可以用不到9億,其餘金額向銀行貸款,入主台北101,用自備款1%買9戶帝寶,這後面沒有馬政府支持我還真不信,全國有像他們魏家這麼有力的嗎?
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:36:00
有查太平凡了 不夠爽 要重鹹點 天天查 才夠爽
作者: bakaka (阿益)   2014-10-29 01:37:00
向人民的借錢,住帝寶,當101的副總,賣給台灣人餿水油!垃圾!
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:37:00
如果你要開始扯到勞動部的話,政黑倒有討論過之前還有個板友說要動用百億多雇公務員去查勞動情況但是現行情況就是台灣有150萬家中小企業,人手不足請馬政府依法行政不奇怪,奇怪的是你已經預設好的立場然後所有國家都是這樣,其他國家的勞動者待遇會比較好是因為勞動者懂得什麼叫團結
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:39:00
150萬家中小企業 恩 150萬個老闆 每20人就有一個是老闆
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:39:00
你扯到這個我倒想問你,你正義感這麼強,你有反抗公司不合理的待遇了嗎?
作者: digpig (摳鬼)   2014-10-29 01:40:00
很多人會故意的忽略這個事實正義感強? 是不夠爽吧? 哪來的正義感?
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-10-29 01:41:00
他表現出俠客式的嫉惡如仇啊,我是個人好奇問問就是...在你說出這種話前,我要提醒你,頂新不是一個人類
作者: Encounter911 (旅人)   2014-10-29 02:16:00
記得不久之前才在罵馬政府獨裁暴力...現在又要馬政府用獨裁暴力的手段搞走頂新...這.....???
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-10-29 02:17:00
原來我國法律裡還有原始人時代的放逐刑罰喔真驚訝 我都不知道的說
作者: strangegamma (黑川)   2014-10-29 02:27:00
有阿,琛GY還要管外國人的支持言論呢。台灣國,一點都不意外。
作者: ckcheng2   2014-10-29 02:48:00
到底要獨裁?民粹?民主?共產?極權?XD
作者: dwood123 (朽木)   2014-10-29 02:53:00
搞清楚!水果攤商的關門不是因為一直查緝!而是被大家知道是奸商,生意沒辦法作了。行的正,根本不怕查
作者: limMxL (悄悄)   2014-10-29 04:38:00
如果吱吱青年知道政府逼走某某摳憐呆灣郎,還不號召上街幫忙衝撞體制
作者: daniel0424   2014-10-29 05:29:00
民主國家的法制制度可以只為了特定人事物這樣搞嗎?
作者: jackshai (勝機不足就要拖)   2014-10-29 06:06:00
謝謝您又再次印證了台灣是人治而非法治社會 感激您
作者: horsemelon (我是馬瓜)   2014-10-29 08:32:00
一點法治觀念都沒有X,DDD,DDD
作者: claudelin (小唐)   2014-10-29 10:29:00
看來原po應該也很支持無良企業為了省資遣費,[合法]把員工調職逼員工自己走路的手段囉?
作者: Guerrieri (Taylor)   2014-10-29 11:22:00
奇文共賞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com