Re: [討論] 勇屋主 護孕妻 勒死悍賊

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-10-27 15:13:42
※ 引述《alexroc (吉娃娃大師)》之銘言:
: 就新聞所描述的情況來看,我覺得以過失致死起訴沒有什麼問題。
: 首先我們看歹徒的行為,闖空門並「揮拳」攻擊屋主。
: 由於沒有持械所以難以斷定歹徒有傷害人命的意圖,
: 屋主的生命並沒有遭受立即嚴重的危害。
: 再者,屋主以「勒頸」的方式進行防衛,勒頸合理對應的結果就是死亡,
: 自然會有防衛過當的問題。
: 就手段的適當性而言,就算你是拿球棒一棒打的歹徒腦漿迸裂,
: 事後你可以說只是想打昏他,但情況緊急無法拿捏力道,
: 也會比勒頸來的好辯駁。
: 這案子我猜就是起訴然後緩刑吧,沒什麼大不了。
: 小偷闖空門本來就不代表你可以殺他,這是兩回事。
不認為你說的有理
強盜犯當時只是被勒暈
並沒有到院前無生命跡象
10小時後死亡
套句電影台詞
關屋主屁事啊
之前學匪勒傷警察
如果警察五年十年後死了
可以算在學匪頭上嗎
更何況竊賊本身吸毒以久
身體本來就不好了
誰知道是不是真得作太多惡事
所以短命
怎麼可以怪到屋主頭上
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 15:15:00
起訴是跑不掉的 正常來講法官對這種情境應該會從輕判決...希望啦~
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-10-27 15:16:00
凱吉哥當時聽律師的做了七年牢
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-10-27 15:16:00
有人死亡就一定會進入司法程序 至於有罪無罪就看法官了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 15:16:00
空中監獄?
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-10-27 15:17:00
法律目前就是這樣囉,只能期待遇到明理的法官.
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 15:17:00
空中監獄那個還是有所不同
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-27 15:18:00
電影裡 律師是說不認罪保證十年起跳 認罪還能拼六年
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-10-27 15:18:00
確實不同 凱吉哥太太超正
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-27 15:19:00
凱吉哥選擇認罪 但法官認為凱吉哥是退伍軍人 "本人即
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 15:19:00
屋主過失致死 兩年以下 以這例子 家裡又有懷孕妻子
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 15:20:00
緩刑的機會很高 但民事就不知道了
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-27 15:20:00
路上堵到約翰馬可維奇和約翰庫薩克...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-27 15:35:00
凱吉哥那個最大的不同是:他不是在自己家裡啊
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 15:37:00
在自己家裡 空中監獄就拍不成囉
作者: ryanwen (FAST CAR)   2014-10-27 15:37:00
顯然沒學過刑法..建議去學好刑法總則再來談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com