Re: [討論] 勇屋主 護孕妻 勒死悍賊

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 15:08:54
不知道是不是我的理解錯誤
但是看了這麼多年的新聞總是給我這樣的感覺
老百姓關注的重點是自己的身家財產不會受到威脅侵害
但是警察和司法給予的卻是受了傷害之後有公正的審判
舉例來說 如果你擔心有人會侵害你的身家財產
普通民眾會會努力做各種保護措施
個性激烈一點得會主動出擊先把確定知道目標的對方幹掉
但是警察和法官卻因為基於無罪推定原則
一定要等對方真的實際犯了法才能出手抓人
甚至有時候罪犯真的犯了法 但是卻蒐證不全或是沒有證據一樣沒用
但是對百姓來說 身家財產已經受到侵害了
就算事後被法院"公正審判"處理了 也於事無補了
就像這個案子
難道真的要等到兩屍三命 警察花了三個月才逮到這個闖空門的毒蟲
然後法院審理三年以後再判他死刑嗎?
人都死了 再判他死刑還有什麼意義?
別忘了 這個毒蟲可是現行犯
※ 引述《bbbruce (藍藍路)》之銘言:
: 警政署長王卓鈞表示,屋主沒有想到會有這樣的結果,是否有防衛過當?將交由法院來裁
: 定。王卓鈞:『這個屋主也不是要見到有這個結果,我看他今天已經五萬塊法院給他交保
: ,那這一部分可能將來就要留給檢方跟院方來做一個裁定。我們是希望有這種案件發生的
: 時候,報警來處理是我們所希望的。』
:
: 王卓鈞提醒,如果民眾遇到類似案件時,要以自己本身的安全做為第一考量,最好要立刻
: 報警,由員警到場處理,會比較完備。
:
: 3.新聞連結:
:
: http://tinyurl.com/nugjqog
作者: freedom717 (我只能說ㄏㄏ呢)   2014-10-27 15:10:00
因為中華民國是法治社會(希望啦...
作者: setzer (setzer)   2014-10-27 15:10:00
因為不能[寧可錯殺100]
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2014-10-27 15:13:00
有正當防衛可以解套
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-10-27 15:13:00
嘴巴喊民主 內心是極權 的矛盾心態
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2014-10-27 15:16:00
法律沒改沒用啦,不過看那些利委豬公,我看有的等.......
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 15:21:00
你是要兩屍三命闖空門小偷被判死刑還是制服歹徒過失殺人 判刑七八年出來?我相信再來一次屋主還是會選後者
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 15:22:00
在國外屋主打死闖空門的多半無罪 是因為過往認為是公權力
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2014-10-27 15:22:00
過失致死最多兩年
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 15:23:00
沒辦法及時給予幫助 因此屋主有權捍衛自己生命權跟財產權
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-10-27 15:23:00
不覺得兩屍三命會判死刑 這可是個隨機殺害幼童都可以免判死的地方啊~
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 15:24:00
而在台灣 似乎是不管警方能不能保護的了你 你都給我等警方來
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2014-10-27 15:25:00
兩屍三命的話會升級成強盜殺人 比普通殺人更重
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 15:27:00
沒使用暴力是竊盜 被發現使用暴力攻擊就變強盜了再死者先動手的情況 他已經不是竊賊 適用法條也不同了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 15:32:00
好 回到政黑一點
作者: arabeske (arabeske)   2014-10-27 15:32:00
干警察何事?警察照規矩移送,起訴與否是看檢察官
作者: jk820824 (阿地留斯)   2014-10-27 15:40:00
那個名詞是『無罪推定』
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 15:40:00
謝謝~ 熊熊想不起來
作者: tumb   2014-10-27 15:55:00
你的想法不就跟湯姆克魯斯演的報告一樣 為了一個將來有可能發生的可能 提早去阻止這件事...
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 15:56:00
別忘了 該案的事主是闖空門現行犯 樓上扯太遠了吧
作者: tumb   2014-10-27 16:01:00
所以呢?現在大家的想法好像就是這個現行犯有可能會殺了全家
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-27 16:01:00
在美國,闖進住屋是可以開槍的喔
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-10-27 16:01:00
這個問題會變成是否可以執行私刑? 所以才會由法官一定程度的自我保護才算正當防衛吧 過多還是會變過失致死
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-27 16:02:00
tumb似乎無視"闖空門"這事?還是有人闖空門你得客氣?
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-27 16:02:00
沒人能知道小偷會做些什麼事,原本偷竊因為事跡敗露而失手殺了屋主的故事也不在少數
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 16:02:00
所以呢?就拼死在他面前打電話給警察 然後哭著求饒讓他為所欲為?
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-27 16:03:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-27 16:03:00
哭著求饒就金山高山殺人案啊,還不是一樣慘死
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-27 16:04:00
死者原本是竊賊 攻擊屋主已經變強盜 這就已經有差了
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-27 16:04:00
美國法律是允許使用致命武器攻擊任何未經同意闖入民宅
作者: tumb   2014-10-27 16:04:00
(攤手)話說今天這件事情是因為侵入者被制服所以大家才這樣想
作者: yungde (龍生)   2014-10-27 16:05:00
"[不小心]過失殺了他"
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-10-27 16:06:00
沒辦法 臺灣不是美國 而跟美國一樣的也沒多少
作者: tumb   2014-10-27 16:06:00
實際上是因對侵入者反抗而讓嫌犯造成更大傷害的情況更高
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 16:06:00
那嫌犯為什麼要入侵呢?是門口寫了歡迎進來偷東西嗎?
作者: hagousla (會痛的)   2014-10-27 16:07:00
這種說法太怪了~有人強姦你要好好配合對方,免得受到傷害
作者: yungde (龍生)   2014-10-27 16:08:00
有人在提倡遇到強盜不反抗? 不反抗就不會死了
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-10-27 16:08:00
沒人說要配合對方吧?
作者: yungde (龍生)   2014-10-27 16:09:00
不反抗阿, 就當死魚讓他X不是嘛?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 16:11:00
歷史上多少案子是闖空門偷東西被人發現變成行兇殺人
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-10-27 16:11:00
應該是可以制止對方犯罪 以將對方致死的方式也是選擇但通常是最後不得已 不然還是要看法官給不給過
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-27 16:12:00
就很多人想看到第二起金山高中殺人案啊,鄉民不意外沈老師也沒有抵抗,還不是被凌虐至死
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-10-27 16:13:00
當然這案件或許法官最後判無罪也是好結果 但就是得讓法官判囉
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-27 16:13:00
不抵抗還是會死,祇有不回家才有機會活下來
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-27 16:16:00
說實話,要無罪的機率很低。
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-10-27 16:16:00
沒說不抵抗 只是抵抗是否有必要令加害者死亡這要法官來判定
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 16:17:00
用手抵住歹徒下顎 這算故意讓歹徒至死的抵抗法嗎?制住他然後讓老婆打電話叫警察 這樣是算動私刑嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-10-27 16:18:00
看法官判吧 這也是沒辦法的事這案件不是 但本文說的會有私刑的空間之前看過一個抓到偷車賊被抓到的影片 偷車賊被一群人要求跪下認錯 中間搧偷車賊巴掌 當然我也覺得偷車賊活該但法治國家沒辦法容許這樣的私刑而這就跟你本文說的一樣了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 16:25:00
那不說清朝的時候 鄉民抓到犯案子的 也不報官就毒打一頓 然後送去海邊浸豬籠勒
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-10-27 16:25:00
所以我們現在是民主法治國家啊 沒人想回清朝吧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 16:26:00
內文的重點也是在主動防衛啊 又不是主張私刑
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-10-27 16:27:00
但是不是正當的防衛就得讓法官判定了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-27 16:32:00
那就只能像你說的 是算正當防衛還是動私刑 交給司法判決
作者: sfh20230 (pig3)   2014-10-27 16:40:00
寧願被關也要保護老婆小孩 誰知道歹徒會不會突然拿兇器
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2014-10-27 17:27:00
安安死人最大喔^^發現小偷最好乖乖泡茶讓他偷等警察來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com