[新聞] 戶政人員:遷戶籍可罷免蔡正元 新娘馬上

作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-18 15:01:21
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1134488
〔本報訊〕遷戶籍有什麼好處?讓戶政人員告訴你!知名樂評人、歌手張懸的哥哥焦元溥
在臉書上分享自己遇到的真實事件,戶政人員問一對登記結婚的夫妻的女方是否要遷戶口
到男方家,女方反問:「遷戶籍有好處嗎?」戶政人員竟答:「可以罷免蔡正元!」,笑
翻許多網友。
焦元溥在臉書上透露遇到的「真人真事」,他說,有一天到某行政中心辦事,看到一對新
婚夫妻辦理登記,戶政事務人員問女子要不要遷戶籍到男方那邊,女子詢問遷戶籍有何好
處?戶政人員說:「依你先生的戶籍所在地來看,有一個好處,就是可以罷免蔡正元」,
沒想到女子立刻回:「那我要遷戶籍!」,該PO文不到一天,就有一千多個分享,將近一
萬個讚。
焦元溥在文末響應「割闌尾」計畫,並透露「割闌尾」目前的進度,現在第一階段的提議
書已經送到中選會,中選將審核這些提議書是否符合格式,他們會挑出不合格的提議書,
要求在5天內補件,現在的進度就是在等中選會挑出不合格的提議書。
焦元溥也說等到連補件都審核完畢,就要到第二階段的連署,30天3區需要有12萬份的連
署,這也是最艱難的階段,他說雖然艱難,但還是要「讓爛委們為自己身為代議士的失職
與言行付出代價!」
好吧!我改變說法...
這件事如果是真的,這位戶政人員算違法嗎??
告知可以遷戶籍然後扯到可以罷免某特定立委,這算職責??
另外3位立委選區的選民應該也不太想理這活動吧??
不然怎麼還需要別人遷戶籍???
作者: payeah (大佐)   2014-10-18 15:02:00
先割掉自己老爸的國民黨黨證
作者: johnny9667 (大八)   2014-10-18 15:03:00
蔡現在根本打阿手 形象黑成這 不意外樣
作者: tiany (飄弟)   2014-10-18 15:05:00
雖然我超討厭蔡正元,不過這個戶政人員有問題吧...
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-18 15:06:00
聊天違什麼法 拿刀逼他遷戶籍之類的 ?
作者: as5987 (qq111)   2014-10-18 15:06:00
假如他遇到深藍的怎麼辦
作者: foxeshen (狐仔)   2014-10-18 15:09:00
這種故事聽聽就好
作者: GeeDuTu (基督徒)   2014-10-18 15:12:00
噗哈哈哈 告知可行權力變違法 神邏輯
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-18 15:13:00
我只是問問啊,這樣不算違反行政中立嗎?
作者: ange1 (我是 安格1 不是ange1)   2014-10-18 15:13:00
講違法的可以具體講一下到底違反哪一條法
作者: afflic (afflic)   2014-10-18 15:14:00
說了這麼久,還不是沒成功.......
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-18 15:14:00
告知有遷戶籍的權力這點沒錯,但扯到罷免??這算職責嗎?
作者: as5987 (qq111)   2014-10-18 15:15:00
遇到我的話 我只會對這種人白眼
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-18 15:15:00
告知民眾遷戶籍可以罷免特定立委這算他媽的職責?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-18 15:16:00
不是說豬油不可信 @@
作者: kimos (給摸)   2014-10-18 15:16:00
不是職責沒錯阿..不過你可以指出違哪條法? XDDDDDDDDD
作者: johnny9667 (大八)   2014-10-18 15:17:00
聊聊而已天 臭了嗎?
作者: kimos (給摸)   2014-10-18 15:17:00
不然換一個方式好了..改回答"下次你可以投蔡正元" 請問這樣違法嗎? XDDD
作者: yang0623 (commencement)   2014-10-18 15:18:00
不是說蔡正元很爛? 怎麼蔡正元一有事就群情激憤啦?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-18 15:19:00
違不違法自有公評吧!可以投誰或罷免誰都不是上班中的公
作者: hk5566 (cccp)   2014-10-18 15:19:00
戶政人員就開時事梗玩笑而已 政治魔人才會當眾生氣吧
作者: johnny9667 (大八)   2014-10-18 15:19:00
原po難道是蔡正原的總幹事? 好不激動喔~~ XD
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-10-18 15:21:00
請大家告訴大家!快點!馬上!多點人遷戶籍來
作者: johnny9667 (大八)   2014-10-18 15:21:00
原來這點小事 蛆蛆就崩潰囉 比吱吱還草莓耶
作者: yang0623 (commencement)   2014-10-18 15:22:00
叭叭 乾脆說戶政人員挺阿扁好了 反正牽拖最厲害
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-10-18 15:22:00
一個人是小事一千個人就是大事~不要讓蛆蛆看雖小!
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-18 15:22:00
崩潰的是你吧?
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-10-18 15:23:00
不要到下次選舉都割不成就搞笑了....
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-10-18 15:24:00
要遷快遷 要割快割 拜託你割
作者: kingjsss (大呆寶)   2014-10-18 15:25:00
自己的戶籍自己遷~一人一遷割闌尾~標題都想好了呢!
作者: xoara (PURE)   2014-10-18 15:26:00
喔,就遷吧。反正萬人響應,_人真遷。
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-10-18 15:26:00
4月割到現在 效率很差耶 真的有在割嗎
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-18 15:27:00
樓上再酸下去,某些人又要崩潰ler啦QQ
作者: xoara (PURE)   2014-10-18 15:28:00
不太清楚割闌尾這種笑率有啥好高潮的。
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-10-18 15:29:00
闌尾進手術房割了幾個月還割不掉 病人還沒往生嗎?
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-18 15:30:00
如果說遷戶籍下次可投蔡正元算違法嗎 ?
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-10-18 15:30:00
麻藥都退了 一根闌尾還在那
作者: xoara (PURE)   2014-10-18 15:31:00
基本上講特定人就不中立了。
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-10-18 15:31:00
吱吱大概連晚上做的夢也都是在罷免蔡正元吧XDDDDDDD
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-10-18 15:32:00
下次可投蔡正元 是通靈嗎? 人家有說下次要選嗎?
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-18 15:32:00
...我只是舉例 ... 挑這語病沒意思吧
作者: Norther   2014-10-18 15:32:00
某人反串的不夠像喔XDDDDDDDDDDD
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-18 15:33:00
違法真的是扯太遠了。
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-10-18 15:33:00
說罷免 現在就是有那個人可以罷免 下次投?誰知道誰參選
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-18 15:34:00
這跟知不知道誰參選沒相關吧...那就算講對了..講出真的有要參選的那個人例如好了: 遷戶籍來台北市可以幹嘛
作者: xoara (PURE)   2014-10-18 15:35:00
就不中立囉。
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-18 15:35:00
戶政說:可以投馮光遠。 然後就違法了 這樣 ?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-18 15:36:00
我相信如果那個戶政人員是講罷免綠營的,肯定一堆人檢舉
作者: xoara (PURE)   2014-10-18 15:36:00
可以選總統市長立委議員里長。是的。這就不中立。
作者: aycc (小海豚)   2014-10-18 15:36:00
今天如果行政人員說的是割綠委,看樓上說沒違法的會怎麼罵
作者: SGM   2014-10-18 15:37:00
割得了就快去割 XD 順便把金平糖割掉好嗎?
作者: xoara (PURE)   2014-10-18 15:37:00
只要講到特定人,不論支持反對,都不中立。
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-18 15:37:00
我只討論原PO問的違不違法阿 至於相關立場民眾心情我完全不能預判阿....
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-10-18 15:40:00
要是講的是罷免綠腦 綠腦一定去檢舉的啊 綠腦那麼小心眼的廢物
作者: kuso2005 (一時想不到)   2014-10-18 15:42:00
公務人員上班時間要保持中立,不能以個人私心影響民眾一堆人扯"遷戶籍也違法?" 重點根本不是遷戶籍這件事
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-10-18 15:45:00
這文章如果寫成公務員說可以罷免綠尾吱吱就會知道這叫做行政不中立了
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-10-18 15:53:00
支持蔡正元
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-10-18 15:55:00
公務員開個玩笑而已,也沒有蓄意誤導或不幫忙辦手續
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-18 15:55:00
開個玩笑???怎不說是唬爛
作者: xoara (PURE)   2014-10-18 15:56:00
原來違法可以當開玩笑,真不愧是違法成慣習的吱吱。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-10-18 15:56:00
當然他這點的確違反行政中立的原則啦!長官應口頭告誡我不是說這名公務員沒錯,而是懲罰也要講比例原則
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-18 15:56:00
我是沒看過用虛幻事件在懲戒的
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-18 15:57:00
不知道最大能多大,記兩大過免職?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-18 15:57:00
你有看過因為虛幻世界被懲處的嬤說個最難聽點,這故事沒有時間,沒有承辦人隨便張懸他割唬爛也可以
作者: xoara (PURE)   2014-10-18 15:58:00
如果是推薦可以割綠委的話,應該就有兩大過免職這麼大吧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-18 15:58:00
可能戶制事務所會被拆掉喔
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-10-18 15:58:00
立院都能佔了 到底跟吱吱要談什麼法啦~
作者: hk5566 (cccp)   2014-10-18 15:59:00
滿清:學匪亂15年集會10次了還沒亂完(哈欠) (年底)啊...凎
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2014-10-18 15:59:00
如果換成講綠的 馬上霸占戶政事務所吧 當我們不認識吱吱??
作者: FantasyNova (F.N)   2014-10-18 16:01:00
XDD有可能
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-10-18 16:41:00
提供訊息 GOOD
作者: GimO (Gimo)   2014-10-18 16:56:00
應該不會有基層公務員那麼腦殘吧故事亂編就有
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-10-18 17:09:00
看到自由時報 你就知道了自由時報造假大概一年要來個三五次才過癮今年的扣打可能還沒到吧 年底要趕進度了
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-18 17:13:00
是3-5次還是35次?雖然我傾向應該是後者
作者: a539043 (阿文)   2014-10-18 17:24:00
自由賤吱不意外
作者: dwood123 (朽木)   2014-10-18 17:39:00
1吱還真容易逗弄,弄一下就高潮
作者: shine32025 ( )   2014-10-18 17:40:00
又是焦元溥 我懷疑這故事是真的嗎上次機說場聖經放簡體版被拆穿 我就抱懷疑態度
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-10-18 18:25:00
我想問焦到底有沒有九二共識
作者: bounds (認真的人就輸了)   2014-10-18 20:52:00
蠻唬爛的故事
作者: GGyuan (dexter)   2014-10-18 21:33:00
造搖時報

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com