[新聞] 南僑牛油文件 澳洲證明可食用

作者: as5987 (qq111)   2014-10-16 10:26:18
(中央社記者唐佩君台北16日電)外交部長林永樂今天表示,南僑化工出具的牛油證明文
件,澳大利亞農業部已經證明屬實,是可食用油品。
桃園衛生局昨天指南僑化工以工業用途報關進口牛油、椰子油以及棕櫚油,卻未辦理食品
輸入查驗登記,要求南僑化工將123項產品預防性下架。南僑董事長陳飛龍親上火線澄清
,只是報關文件疏漏,緊急補上輸出國官方文件,強調絕沒拿不合格的油混充。
對於南僑化工的澳洲食用牛油證明文件是否屬實,林永樂在立法院會議前受訪表示,澳洲
駐台辦事處出具的證明屬實,澳洲農業部已證明,南僑向澳洲進口的牛油可供食用,今天
駐澳代表處會把相關資訊報回台灣。
至於南僑從菲律賓進口的油品,林永樂表示,目前還待進一步資訊。1031016
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-16 10:28:00
不過我也在看南橋判不判的到國賠,自己失誤導致政府誤判的能國賠嘛
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-16 10:29:00
台灣鯛民不是叫假的
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-10-16 10:30:00
法律爭點在於報關文件是否可做為判斷食品原料的文件
作者: realdreams (真實)   2014-10-16 10:30:00
澳洲驗過後我國幹嘛還要檢驗?多此一舉嘛!
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-10-16 10:31:00
這次事件之前,應該沒人想到會被拿來當這種用途還公開
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-16 10:31:00
符合澳洲的標準 又不見得符合台灣的標準 台灣在某些地方的標準還要嚴格比較
作者: dj720c (dj720c)   2014-10-16 10:33:00
沒用了啦! 沒檢驗就是不准給人吃!
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-10-16 10:33:00
不過反正政府也只說"疑似混充"南僑應該很難告贏
作者: lunatich   2014-10-16 10:42:00
立委一直要政府先公布阿~~現在也沒看他們幫講話~
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-10-16 10:43:00
恭喜南橋又變回良心綠營企業了
作者: annie91084 (小豬)   2014-10-16 11:32:00
逃稅 vs 假油...看來是逃稅嘍=w=
作者: fgkor123 (n(N))   2014-10-16 11:36:00
逃稅賠你個OO拉
作者: arsonlolita (XJ87)   2014-10-16 11:47:00
未檢驗直接作食品還要護航什麼文件是一碼 檢證又是一碼驗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com